Aspectos éticos y legales del uso de la inteligencia artificial en Rusia, la UE y los EE. UU .: análisis jurídico comparativo

  • Anton Vasiliev Altai State University, Russian Federation
  • Sergey Zemlyukov Altai State University, Russian Federation
  • Zhamaladen Ibragimov Gumilev Eurasian National University, Kazakhstan
  • Egor Kulikov Altai State University, Russian Federation
  • Ivan Mankovsky Altai State University, Russian Federation
Palabras clave: inteligencia artificial, sujeto de derecho, robótica, personalidad, riesgo, ética del derecho, tecnología digital.

Resumen

El artículo está dedicado al análisis jurídico comparativo de cuestiones ético-legales del uso de la inteligencia artificial en Rusia, la Unión Europea y los Estados Unidos. El documento señala una discusión profunda y ambigua entre los científicos con respecto a la comprensión y el uso de la inteligencia artificial como igual a una persona. Por lo tanto, la UE se adhiere a un enfoque cauteloso de la regulación legal de la robótica teniendo en cuenta todos los riesgos y atribuyendo toda la responsabilidad de la compensación del daño causado por la inteligencia artificial a la persona que creó (programó) y controló el robot. En la Federación de Rusia, en ausencia de una ley básica, se propuso un proyecto de ley Grishin, que podría haber sido la práctica más valiente en el mundo. Tampoco existe una regulación legal unificada de la inteligencia artificial en los Estados Unidos, aunque algunos estados regulan el uso de robots, incluidos los vehículos no tripulados en el tráfico rodado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aletras, N, Tsarapatsanis, D, Preoţiuc-Pietro, D, Lampos, V. (2016). Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: a Natural Language Processing perspective. PeerJ Computer Science, 2:e93, doi: https://doi.org/10.7717/peerj-cs.93

Arkhipov, V.V., Naumov, V.B. (2017). About some questions of theoretical grounds for the development of legislation on robotics: aspects of will and legal personality. Law, 5, 157-170.

Arkhipov, V.V., Naumov, V.B. (2017). Artificial intelligence and autonomous devices in the context of law: on the development of the first Russian law on robotics. SPIIRAN Labor, 6, 47.

Bostrom ,N. (2016). Artificial Intelligence. Stages. Threats. Strategies. Мoscow.

Calo, R. (2016). Robots in American Law. University of Washington School of Law. Research Paper No. 2016-04. Available from: https://ssrn.com/abstract=2737598.

Cerka, P. Grigiene, J. (2015). Sirbikyte Liability for damages caused by artificial intelligence. Computer law & security review, 31, 376-389.

Cerka, P., Grigiene, J., Sirbikyte, G. (2017). Is it possible to grant legal personality to artificial intelligence software systems? 33, 685–699.

European Parliament. (2017). REPORT with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)). Debates,15 February 2017. Available from: http://www.europarl.europa. eu/sides/getDoc.do?type=CRE&reference=20170215&secondRef=ITEM-014&language=EN&ring =A8-2017-0005/ (Accessed 01.02.2019)

Gadzhiev, G.A. (2018). Is the robot-agent a face? (Search for legal forms to regulate the digital economy). Journal of Russian Law, 1, 29-35.

Gadzhiev, G.A., Voynikas, E.A. (2018). Can the robot be a subject of law? (Search for legal forms to regulate the digital economy). Law. Journal of the Higher School of Economics, 4, 41-48.

Mindell, D. (2017). Machine revolt is canceled. The myth of robotization. Moscow. Alpina.

Morehat, P.M. (2017). Artificial Intelligence. Legal view. Мoscow.

Morehat, P.M. (2018) To the question of the legal personality of the "electronic person". Yuridicheskie Nauki, 4, 1 -8. DOI: 10.25136/2409-7136.2018.4.25647

Morhat, P.M. (2018). Unit of Artificial Intelligence as an Electronic Person // Bulletin of Moscow State Regional University. Series of Law, 2, 66-73.

National Robotics Initiative 2.0. Ubiquitous Collaborative Robots (NRI-2.0). (2017). The National Science Foundation. Available from: https://www.nsf.gov/pubs/2017/nsf17518/nsf17518.htm/ (Accessed: 08.08.2019)

Ponkin, A.V., Redkin, A.I. (2018). Artificial intelligence from the point of view of law. PFUR Newsletter. Series: Law sciences, 91-109.

Pyatkov, D.V. (2012). People's faces (in Russian). Russian Law Journal, 5, 33-40.

Robots Law. (2019) Available from: http://robopravo.ru/matierialy_dlia_skachivaniia#ul-id-4-35/ (Accessed: 05.08.2019)

Schrijver, S. (2018). The Future Is Now: Legal Consequences of Electronic Personality for Autonomous Robots. In: Who's Who Legal, 2018. Available from: http://whoswholegal.com/news/features/article/34313/future-now-legal-consequences-electronic-personality-autonomousrobots/ (Accessed: 05.08.2019)

The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan. (2018). The Federal Networking and Information Technology Research and Development. Available from: https://www.nitrd.gov/PUBS/national_ai_rd_strategic_plan.pdf/ (Accessed 03.08.2019).

Publicado
2019-09-30
Cómo citar
Anton Vasiliev, Sergey Zemlyukov, Zhamaladen Ibragimov, Egor Kulikov, & Ivan Mankovsky. (2019). Aspectos éticos y legales del uso de la inteligencia artificial en Rusia, la UE y los EE. UU .: análisis jurídico comparativo. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(19). Recuperado a partir de http://revista.religacion.com/index.php/about/article/view/511