Tribunales híbridos y tribunales internacionalizados en la justicia penal internacional

  • Alfiya R. Kaumova Kazan Federal University
  • Rimma I. Shakirova Kazan Federal University
Palabras clave: tribunales híbridos; los tribunales internacionalizados, justicia penal internacional, Corte Criminal Internacional, justicia penal internacional, derecho penal internacional

Resumen

En los últimos años, en la doctrina rusa y extranjera del derecho internacional, aún más a menudo es posible encontrar opiniones escépticas sobre la actividad de la Corte Penal Internacional. Desde el momento del establecimiento de esta autoridad judicial pasaron más de diez años, para este período se gastan miles de millones de dólares, sin embargo, solo se pronuncian cuatro sentencias que hablan de la baja eficiencia de su trabajo y ponen a pensar en posibles modelos alternativos del criminal internacional justicia.

Según los autores del artículo, la solución del problema de garantizar la inevitabilidad del castigo por la comisión de delitos internacionales graves puede promoverse mediante la creación de autoridades judiciales penales ad hoc con la jurisdicción mixta que combina los componentes internacionales y nacionales.

En el artículo se consideran los aspectos teóricos relacionados con la definición de un concepto del modelo mixto (híbrido) de jurisdicción, la historia de la creación de los primeros tribunales híbridos y los buques internacionalizados. Además, los autores analizan en detalle las bases legales de su actividad; estructura interna; características del sujeto y la jurisdicción personal; La estructura y el orden de los procedimientos judiciales de los tribunales híbridos y los buques internacionalizados ponen de manifiesto los principales problemas que enfrentan en la práctica, y también las perspectivas de funcionamiento de autoridades judiciales penales internacionales similares en el futuro.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abramova, V., Pires, F., & Bernardino, J. (2016). Open Source and Proprietary Project Management Tools for SMEs. Journal of Information Systems Engineering & Management, 1(3), 177-186. https://doi.org/10.20897/lectito.201633

Bogush G. I. (2014). International Criminal Court: lessons of the first ten years//International criminal law: topical issues and modern problems: Metro Comp. 64.

Bruch. E.M. (2010). Hybrid courts: examining hybridity through a post-colonial lens//Boston University International Law Journal. 2.

Burke-White W.W. (2008). Proactive Complementarity: International Criminal Court and National Courts in the Rome System of International Justice//Harvard International Law Journal, 49(1), 66-67.

Condorelli, L. Boutruche, T. (2004). Internationalized Criminal Courts: Sierra Leone, East Timor, Kosovo and Cambodia//Oxford University Press, 428.

Dickinson L. (2003). The Relationship between Hybrid Courts and International Courts: The Case of Kosovo//New England Law Review.1059-1072.

Geib R., Bulinsky N. (2006). International and internationalized criminal tribunals: synopsis//International review of the Red Cross, 88(861), 49-53.

Ghodsi, E., & Barzamini, A. (2018). Check prostitution causality. UCT Journal of Social Sciences and Humanities Research, 6(3), 1-7.

Heydarian, G. (2018). Designing Organizational Entrepreneurship Structural Equation Modeling with Emphasis on Knowledge Management and Empowerment of Employees. UCT Journal of Management and Accounting Studies, 6(3), 18-40.

Kayumova A. R. (2008). The mixed (hybrid) criminal tribunals and the internationalized courts in system of the international criminal justice: studies. grant. Kazan, 65.

Köchler, H. (2006). Universal Jurisdiction and International Power Politics: Ideal versus Real. Yeditepe’de Felsefe, 1-20.

Rasooli, M., & Abedini, M. (2017). The Relationship between Organizational Support and Job Satisfaction of Experts and Managers of Islamic Azad University of Qeshm and Subsidiaries (International Units, Medical, Sama, Hormuz and Khamir). Dutch Journal of Finance and Management, 1(2), 42. https://doi.org/10.29333/djfm/5818

Skinnider E. (2007). Experiences and Lessons from "Hybrid" Tribunals: Sierra Leone, East Timor and Cambodia//International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy 4. URL: http://www.icclr.law.ubc.ca/site%20map/icc/ExperiencesfromInternationalSpecialCourts.pdf

Wiliams S. (2013). The Extraordinary African Chambers in the Senegalese Courts: An African Solution to an African Problem? //Journal of International Criminal Justice, 11(5), 1139-1160.

Xavier F. (2008). Sanctions for violations of international humanitarian law: a problem of division of powers between national instances and between national and international instances// the International magazine of the Red Cross.T. 90(870), 211.

Publicado
2019-09-30
Cómo citar
Alfiya R. Kaumova, & Rimma I. Shakirova. (2019). Tribunales híbridos y tribunales internacionalizados en la justicia penal internacional. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(19), 807-812. Recuperado a partir de http://revista.religacion.com/index.php/about/article/view/692