El alcance de la jurisdicción del Tribunal de Justicia de la Comunidad de Ecowas sobre Derechos Humanos

  • Gulnara R. Shaikhutdinova Kazan Federal University
  • Anna U. Arseniuk Kazan Federal University
  • Aygul G. Fatykhova Kazan Federal University
Palabras clave: Carta Africana, Comunidad subregional, Sistema regional, Fragmentación, Tribunal de Justicia de la CEDEAO, Jurisdicción, Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos, Tribunal de la UE, CEDEAO, Protección de los derechos humanos.

Resumen

Este artículo está dedicado a los problemas que surgieron debido a la competencia incierta de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) y la jurisdicción del Tribunal de Justicia de la CEDEAO. Los autores plantean una cuestión de autoridades "legislativas" de organizaciones supranacionales, realizan un análisis comparativo con el sistema europeo de protección de los derechos humanos, y revisan a fondo la delimitación de competencias utilizando el ejemplo de la Unión Europea. El trabajo también analiza el documento constitucional de la CEDEAO, los protocolos adicionales y la práctica judicial de la Corte de la CEDEAO. Los autores proporcionan datos estadísticos que confirman la ineficiencia de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, y abordan la cuestión de la jurisdicción paralela de la Corte de la CEDEAO en el área de los derechos humanos y la Corte Africana. El artículo demuestra la presencia de cuestiones complejas y contradictorias, cuya resolución afecta el trabajo posterior del Tribunal de la CEDEAO como agencia cuasijudicial en materia de protección de los derechos humanos. Para resolver estos problemas, los países participantes deben acordar incluir la condición sobre el agotamiento de los fondos nacionales de protección legal en el protocolo adicional del Acuerdo de la CEDEAO.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abdullin, A. I., & Bezborodov, Yu. S. (2016). European law: the textbook and a practical work for the academic bachelor degree. Under the editorship of A. I. Abdullin, Yu. S. Bezborodov. – M.: Publishing house of Yurayt.

Ahmed, T., & de Jesús Butler, I. (2006). The European Union and human rights: An international law perspective. European Journal of International Law, 17(4), 771-801.

Beltrán, J. F., & Vila, M. I. (2003). Law, Politics, and Morality European Perspectives. P.157.

Besson, S. (2006). The European Union and human rights: Towards a post-national human rights institution? Human Rights Law Review, 6(2), 323-360.

Charter, B. (1982). African Charter on Human and Peoples' Rights adopted June 27, 1981, Banjul. OAU Doc. CAB/LEG/67/3 rev. 5, 21 ILM 58.

Ebobrah, S. T. (2008). A critical analysis of the human rights mandate of the ECOWAS Community Court of. Research Partnership 1/2008.

ECOWAS. (1975). Economic Community of West African States, Treaty of the Economic Community of West African States, available at: http://www.refworld.org/docid/49217f4c2.html.

ECOWAS. (1979). Protocol A/P. 1/5/79 Relating to Free Movement of Persons, Residence and Establishment.

ECOWAS. (1991). Protocol A/P.I/7/91 on The community Court of Justice of the Treaty of the Economic Community of West African States 1991/7/06;

Karaou, V. N. (2008). Judgment ECW/CCJ/JJD/06/08, ECOWAS Court.

Manneh, V. (2008). The Gambia, Judgment ECW/CCJ/JJD/03/08, ECOWAS Court.

Protocol on the Community Court of Justice, (2005). Amended by the Supplementary Protocol Amending the Protocol relating to the Community Court of Justice, ECOWAS Doc A/SP.1/01/05.

Stever, T. C. (1997). Protecting Human Rights in the European Union: An Argument for Treaty Reform. 20 Fordham International Law Journal, 919-941.

Supplementary Protocol A/SP. 1/7/86 on the Second Phase (Right of Residence) on the Protocol on Free Movement of Persons, the Right of Residence and Establishment.

Supplementary Protocol A/SP.1/7/85 on the Code of Conduct for the implementation of the Protocol on Free Movement of Persons, the Right of Residence and Establishment);

Supplementary Protocol A/SP.2/5/90 on the Implementation of the Third Phase (Right to Establishment).

Publicado
2019-09-30
Cómo citar
Gulnara R. Shaikhutdinova, Anna U. Arseniuk, & Aygul G. Fatykhova. (2019). El alcance de la jurisdicción del Tribunal de Justicia de la Comunidad de Ecowas sobre Derechos Humanos. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(19), 904-907. Recuperado a partir de http://revista.religacion.com/index.php/about/article/view/713