Validez y fiabilidad del cuestionario sobre la autoeficacia de los docentes de preescolar en la enseñanza del inglés como segunda lengua

  • Noorul Hidayah Azman Universiti Kebangsaan Malaysia – MALAYSIA
  • Suziyani Mohamed Universiti Kebangsaan Malaysia – MALAYSIA
  • Maslawati Mohamad Universiti Kebangsaan Malaysia – MALAYSIA
Palabras clave: Validez, Fiabilidad, Autoeficacia, Maestros de preescolar.

Resumen

Este estudio tiene como objetivo determinar la validez y confiabilidad de un cuestionario sobre la autoeficacia de los maestros de preescolar en la enseñanza del inglés como segundo idioma en Malasia. Este estudio diseñado por encuestas utilizó el cuestionario como instrumento. El cuestionario contiene 87 ítems bajo tres constructos; autoeficacia de los maestros, dominio del idioma inglés de los maestros y estrategias de enseñanza. Cinco expertos participaron en la validación del cuestionario, mientras que los valores del coeficiente de confiabilidad se obtuvieron de 200 maestros de preescolar de tres distritos. Los resultados han demostrado que la validez del cuestionario es alta con el valor del coeficiente de .924 basado en el consenso de los expertos. Los valores del coeficiente Alfa de Cronbach de la confiabilidad para el constructor de autoeficacia fueron .921, el constructor de dominio del idioma inglés fue .961 y el constructor de estrategias de enseñanza fue .976. Por lo tanto, se ha demostrado que el cuestionario tiene una alta validez y confiabilidad, lo cual es apropiado para medir la autoeficacia de los maestros de preescolar, el dominio del idioma inglés, así como las estrategias de enseñanza en la enseñanza del inglés como segundo idioma.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alexander, R. J. (2015). Teaching and learning for all? The quality imperative revisited. International Journal of Educational Development, 40, 250-258.

Arina, Desy & Hasnah Toran (2010). Penggunaan teknologi dalam perkembangan literasi awal bahasa Inggeris kanak-kanak prasekolah kerajaan. International Seminar: Comparative Studies in Educational System Between Indonesia and Malaysia, 972-980. Indonesia University of Education.

Ashton, P. & Webb, R.B. (1986). Making a difference: Teachers´ sense of efficacy and student achievement. New York: Longman.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological review, 84(2), 191-215.

Creswell, J. W. (2008). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approach. Edisi ke-3. New Jersey: Pearson Education Ins.

Davis, L. L. (1992). Instrument review: Getting the most from a panel of experts. Applied Nursing Research, 5(4): 194-7.

Evertson, C. M. (1986). Do teachers make a difference? Issues for the eighties. SAGE Social Science Collections, 18(2), 195–210.

Ghasemboland, F. (2014). Self-efficacy beliefs among English as a foreign language teachers in selected language centers. Unpublished PhD dissertation. Faculty of Education, University of Malaya, Malaysia.

Gibson, S. & Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4): 569–582.

Guilford, J. P. & Fruchter, B. (1978). Fundamental Statistics in Psychology and Education. Ed. Ke-6. Tokyo: McGraw Hill Kogakusha Ltd.

Hawken, L. S., Johnston, S. S. & McDonnell, A. P. (2005). Emerging Literacy Views and Practices : Topics in Early Childhood Special Education, 25(4): 232–243.

Izzah Hanis Sairi & Suziyani Mohamed (2019). Tahap efikasi kendiri guru prasekolah di Johor. Jurnal Penyelidikan Pendidikan, 1(2019), 526-535.

Jamaludin Ahmad. (2002). Kesahan, Kebolehpercayaan dan Keberkesanan Modul Program Maju Diri ke Atas Motivasi Pencapaian di Kalangan Pelajar Sekolah Menengah Negeri Selangor. Serdang: Universiti Putra Malaysia.

Juliana Othman. (2010). Teachers’ instructional practices in teaching English at Malaysian primary schools. Proceedings of EDULEARN10 Conference, pp.483-491. Barcelona, Spain: University of Malaya (MALAYSIA).

Mohd Majid Konting. (2005). Kaedah Penyelidikan Pendidikan, Edisi Ketujuh. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Moore, K.D. (2015). Effective Instructional Strategies: From Theory to Practice (4th ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publication, Inc.

Ngu, Alice L.G. & Suziyani Mohamed (2019). Persepsi ibu bapa terhadap pendekatan belajar melalui bermain bagi meningkatkan penguasaan kosa kata bahasa Inggeris murid prasekolah. Jurnal Penyelidikan Pendidikan, 1(2019), 349-361.

Nur Nazuha Beevi Abdul Aziz & Nordin Mamat (2017). Analisis Keperluan: Pembangunan Modul Efikasi Pengajaran Bahasa Inggeris Guru Prasekolah. Proceedings National Conference on Education Social Science, Engineering and Technology (NCESET 2017). Kedah: Association of Malaysian Researchers & Social Services (AMRASS).

Rohaty Mohd Majzub (2013). Critical issues in preschool education in Malaysia. Recent Advances in Educational Technologies, 150–155.

Sekaran, U. (2003). Research Methods for Business: A Skill Building Approach. New York: John Wiley and Son.

Sidek Mohd. Noah & Jamaludin Ahmad. (2005). Pembinaan Modul. Bagaimana membina modul latihan dan modul akademik. Serdang: Universiti Putra Malaysia.

Sidek Mohd. Noah. (2005). Pengujian dan Penilaian Kaunseling : Teori dan Aplikasi. Serdang: Universiti Putra Malaysia.

Tschannen-Moran, M., Hoy, A. W. & Hoy, W. K. (1998). Teacher Efficacy: Its Meaning and Measure. Review of Educational Research, 68(2): 202–248.

Tuckman, B.W. dan Waheed, M.A. (1981). Evaluating An Individualized Science Programme For Community College Student. Journal of Research in Science Teaching, 18: 489-495.

Zuraydah Zainal & Rohaty Mohd Majzub (2014). Pelaksanaan bahasa Inggeris sebagai bahasa instruksional di prasekolah. Seminar Antarabangsa Pendidikan Global II, 703-717. Selangor: Universiti Kebangsaan Malaysia.

Publicado
2019-11-15
Cómo citar
Noorul Hidayah Azman, Suziyani Mohamed, & Maslawati Mohamad. (2019). Validez y fiabilidad del cuestionario sobre la autoeficacia de los docentes de preescolar en la enseñanza del inglés como segunda lengua. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(21), 91-97. Recuperado a partir de http://revista.religacion.com/index.php/about/article/view/931