The twisted flight of humanity: the (dis)construction of “being a woman”. Reflections on the presence of female citizens in social policies
Abstract
In this paper, we present a reflexive evolution in which we question the collective social representations reproduced in relation to the roles that each woman must fulfill according to her gender condition; especially, those referred to their character of citizen.
Through this theoretical -and historical- view made from the Epistemologies of the South, we discussed the universality existing in the category “woman” that does not make visible the requirements of this homologation as a citizen with rights. In particular, we question the imaginary homogenizations that universalize their identity characteristics in the prevailing discourses. To do so, we rely on care studies, since they contribute to understanding the relationships between social policies and female citizenship through the mainstreaming of gender.
Downloads
Metrics
References
Antonopoulos, R; Cos-Montiel, F. (2007): Estado, diferencia, diversidad: buscando un camino con mayor democracia e igualdad de género. En Mariani, R (Coord): Democracia/Estado/Ciudadanía: Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina. Lima: Sede PNUD.
Ariño Villarroya, Antonio (2013). La cultura y el género. Perspectivas contemporáneas. En Capitolina Díaz y Sandra Dema (ed.) Sociología y género. Madrid, Tecnos.
Bacchi, Carol Lee (1999) Women, Policy and Politics. The Construction of Policy
Problems, Londres, Sage Publications.
Bareiro, L. (1997). Construcción femenina de ciudadanía. En Bareiro, L. y Soto, C. (Ed), Ciudadanas: una memoria inconstante. Venezuela: Nueva sociedad.
Bareiro, L. y Soto, L. (2016). Igualdad de género mediante Políticas Públicas en estados inclusivos en el marco de la agenda 2030. Borrador Documento de Insumo. Montevideo, Uruguay.
Beauvoir, S. (1949) El segundo sexo. Buenos Aires: Siglo Veinte
Butler, Judith (1990). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona, Paidós.
CEPAL (1995): Programa de Acción Regional para las Mujeres de América Latina y el Caribe1995-2001. Recuperado de http://www.cepal.org/publicaciones/xml/2/4332/indice.htm
Dietz, M. (2001).El contexto es lo que cuenta: feminismo y teorías de la ciudadanía. En M. Lamas (Comp.), Ciudadanía y feminismo. México: Metis, Estudios Culturales.
Draibe, S. y M. Riesco (2006). “Estado de Bienestar, desarrollo económico y ciudadanía: algunas lecciones de la literatura contemporánea”. México: CEPAL. Serie Estudios y Perspectivas 55.
Esping-Andersern, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Esping-Andersen, G. (1999). Social Foundations of Postindustrial Economies. New York: Oxford University Press
Feitó, M. (2004) Antropología y Desarrollo Rural: Contribuciones del Abordaje Etnográfico a los Procesos de Producción e Implementación de Políticas. Revista Avá, Misiones.
Fraser, N. (2003). Redistribución, reconocimiento y exclusión social. En: Inclusión social y nuevas ciudadanías. Bogotá, Colombia: Departamento Administrativo de Bienestar Social. DABS & Pontificia Universidad Javeriana.
Kabeer, Naila (1998) Realidades trastocadas. Las jerarquías de género en el
pensamiento del desarrollo, México D.F., Paidós.
Lagarde, M (1990) “Cautiverio de las mujeres: madres, esposas, monjas, putas, presas y locas”. México, UNAM.
Lorde, A (1979). La hermana, la extranjera. Recuperado de http://glefas.org/download/biblioteca/feminismo-antirracismo/Audre-Lorde.-La-hermana-la-extranjera.pdf
Mohanty, Ch. (2008). Bajo los ojos de Occidente. Academia feminista y discurso colonial. En Suárez Navaz, L. y Hernández, A. (Ed). Descolonizando el Feminismo: Teorías y prácticas desde los márgenes. Madrid: Ed. Cátedra. Recuperado de https://sertao.ufg.br/up/16/o/chandra_t__mohanty__bajo_los_ojos_de_occidente.pdf
Naranjo, Ana Victoria (2002). La mujer en la Agenda del Poder Ejecutivo en Costa Rica 1986-1996. Tesis para optar por el grado de Maestría Académica en Ciencias Políticas. Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.
Oakley, Ann (1972). Sex, gender and society. Londres, Temple Smith.
Orloff, A. S. (1993). Gender and the social rights or citizenship: the comparative analysis of gender relations and welfare states. Recuperado de http://www.people.fas.harvard.edu/~iversen/PDFfiles/Orloff1993.pdf
Pateman, Carole (1995). El contrato sexual. Barcelona, Anthropos-UAM Iztapalapa.
Rodríguez Bilella, P. (2004). Etnografía y Política Social: el Caso del Enfoque Orientado al Actor. Instituto de Desarrollo Económico y Social, Buenos Aires.
Rodriguez Enríquez, C. (2007). Economía del cuidado, equidad de género y nuevo orden económico internacional. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/sursur/giron_correa/22RodriguezE.pdf
Scott, Joan (1997). El género: una categoría útil para el análisis histórico. En Marta Lamas (Comp.) El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. D. F. UNAM-Porrúa.
Skocpol, Th. (1992). Los estados y las revoluciones sociales. Un análisis comparado de Francia, Rusia y China. México, DF: Fondo de Cultura Económica
Valenzuela, M. y Mora, C (2009) Esfuerzos concertados para la revalorización del trabajo doméstico remunerado. En Valenzuela, M. y Mora, C. (ed). Trabajo doméstico: un largo camino hacia el trabajo decente. Santiago: OIT.
Verloo,M y Lombardo, E (2007) “Contested Gender Equality and Policy Variety in Europe: Introducing a Critical Frame Analysis Approach” en M. Verloo (Ed.), Multiple Meanings of Gender Equality. A Critical Frame Analysis of Gender Policies in Europe, Budapest, CEU Press
