El impacto del aprendizaje cooperativo en el logro, interés y motivación de los estudiantes de quinto año
Abstract
El objetivo de la investigación es determinar en qué medida el aprendizaje cooperativo podría mejorar el rendimiento de los estudiantes en el tema de fracción en matemáticas, entre los estudiantes de quinto año. Además, el segundo objetivo del estudio es en qué medida el aprendizaje cooperativo impresionó el interés y la motivación del alumno por aprender el tema. El aprendizaje cooperativo de estructuras de rompecabezas se utiliza como enfoque de enseñanza aprendizaje. Este estudio involucra una muestra de 60 estudiantes de quinto año de la escuela primaria en Subang Jaya, Selangor, que se clasifican en estudiantes de nivel medio y bajo en matemáticas. El estudio empleó Cuasi-Experimental, en el que 30 estudiantes estuvieron expuestos al aprendizaje cooperativo (rompecabezas) y el resto al aprendizaje tradicional. Las pruebas previas y posteriores se utilizan para determinar la etapa de mejora y logro. Se utilizó un conjunto de cuestionarios para determinar los intereses y la motivación de los estudiantes hacia el aprendizaje cooperativo. Se utilizó un conjunto de declaraciones en relación con la experiencia de estar en el aula cooperativa para evaluar las percepciones de los estudiantes en el aprendizaje. Los datos se analizaron utilizando SPSS Versión 18. El resultado de la investigación mostró un puntaje de incremento en el rendimiento medio entre los estudiantes cooperativos en comparación con los estudiantes tradicionales. El estudio también mostró que las actitudes y la motivación positiva se relacionaban significativamente con el aprendizaje cooperativo. Por lo tanto, la percepción de los estudiantes del aula cooperativa es positiva y disfrutaron estudiar fracciones y creyeron que era fácil de entender. Finalmente, el enfoque de aprendizaje cooperativo debe usarse como una plataforma para dominar el proceso de aprendizaje en las escuelas con el fin de construir un nivel educativo de clase mundial
Downloads
Metrics
References
Hossain, M.A., Ahmad Tarmizi, R. & Mohd Ayub, A.F. (2012). Collaborative and Cooperative Learning in Malaysian Mathematics Education. IndoMS JME, 3 (2), 103-114
Jemaah Nazir Persekutuan/Inspectorate School. (1992). Laporan Keberkesanan Pelaksanaan Kurikulum Bersepadu Sekolah Menengah dalam Matematik untuk Sekolah Menengah. Kuala Lumpur: Kementerian Pendidikan Malaysia.
Johnson, D.W. & Johnson, R.T. (1990). Cooperative learning and achievement. In S. Sharan (ed.), Cooperative learning: Theory and research, 23-37. New York: Praeger.
Johnson, D.W., Johnson, R.T. & Smith, K.A. (1998). Cooperative learning returns to college. Change. 30(4), 26-35.
Johnson, D.W., Johnson, R.T. & Hulubec, E.J. (1993). Cooperation in the classroom 4th Ed. MN: Interaction Book Company.
Juriah Abdul Hamid. (2002). Nota Edaran Kursus Model Struktur Pembelajaran Koperatif Dalam Pengajaran Dan Pembelajaran. Maktab Perguruan Ipoh, Perak.
Kaur, B. (1997). Difficulties with Problem Solving in Mathematics. The Mathematics Educator, 2(1), 93-112
Mahamod, Z. & Somasundram, B. (2017). Effectiveness of Cooperative Learning on The Achievement and Motivation of the Student in Learning Malay Language. Creative Education, 8, 2438-2454.doi: 10.4236/ce.2017.815167
Meriam Ismail. (1997). The effects of Team Games Tournament (TGT) on the attitudes of year four students toward Mathematics in SRK Sekaan Kecil, Matu, Sarawak. Proceedings of InternationalConference on Cooperative Learning and Constructivism in Science and Mathematics Education, 23-33.
Noraini Idris. (2005). Pedagogi Pendidikan Matematik. Kuala Lumpur: Utusan Publication Sdn.
Othman, H., Asshaari, I., Mohd Tawil, N., Ismail, N.A., Mohd Nopiah, Z, & Zaharim, A. (2012). Analysis on Mathematics Fundamental Knowledge for Mathematics Engineering Courses based on a Comparative Study of Students’ Entry Performance,Procedia Social and Behavioral Sciences 60 ( 2012 ) 365 – 371
Rokiah Ahmad & Maslina Darus. (1998). Perbandingan prestasi pelajar kejuruteraan: Kajian kes Matematik. Prosiding Seminar Pembelajaran Matematik. Agenda Semasa, 13-24.
Razali, N., Othman, H., Ahmat Zainuri, N., Mohamad Hamzah, F., Asshaari, I., Fadiah Mohammad Ariff, F.H., & Mohd Nopiah, Z. (2016). Modern or Traditional Teaching Strategy in Learning Engineering Mathematics Course
Journal of Engineering Science and Technology, Special Issue on PEKA: 13 - 20
Slavin, R.E. (1995). Cooperative learning: Theory, research, and practice (2nd Ed.). Boston: Allyn & Bacon
Slavin, R.E. (2011). Student Team Learning: A Practical Guide to Cooperative Learning. (3rd Ed.). Washington DC: National Education Association
Subadra Nair. (2005). Kesan pendekatan koperatif terhadap pencapaian dan minat pelajar dalam pembelajaran. Seminar Penyelidikan Pendidikan Guru Peringkat Kebangsaan Tahun 2005. URL http://219.93.192.23.8/mpgaya/abstrak/Subadra_Nair.doc.(5 April 2006).
Suhaida Abdul Kadir. (2002). Perbandingan pembelajaran koperatif dan tradisional terhadap prestasi, atribusi pencapaian, konsep kendiri akademik dan hubungan sosial dalam Pendidikan Perakaunan. Universiti Putra Malaysia.
Vygotsky, L.S. (1978). Mind in Society. The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge: Harvard University Press.
Zahara Aziz & Suzela Bustam. (2011). Kesan strategi pembelajaran koperatif terhadap pencapaian geografi tingkatan satu-topik tumbuhan semula jadi dan hidupan liar. Jurnal Pendidikan Malaysia, 36(1), 1-10.
Zakaria, E. & Habib, A.R. (2006). The Effects of Cooperative Learning on Matriculation College Students towards Mathematics. Jurnal Teknologi, 45 (E), 43-62
Zakaria, E. (2003). The effects of cooperative learning on students in a matriculation mathematics class, Ph.D thesis, Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi
Zakaria, E. , Solfitri, T. , Daud, M. Y. & Abidin, Z. (2013). Effect of Cooperative Learning on Secondary School Students’ Mathematics Achievement. Creative Education, 4, 98-100. doi: 10.4236/ce.2013.42014
Zakaria, E & Iksan, Z. (2007). Promoting Cooperative Learning in Science and Mathematics Education: A Malaysian Perspective, Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 3(1), 35-39
