The denaturalization of corrective habeas corpus in Ecuador, analysis of process number 24202-2022-00017T

  • Fernando Agustín Puente Lazo Universidad Católica de Cuenca - Ecuador
  • Marcelo Alejandro Guerra Coronel Universidad Católica de Cuenca - Ecuador
Keywords: habeas corpus; corrective modality; deprived of liberty; right to health; constitutional jurisprudence.

Abstract

The objective of this research work is to analyze the habeas corpus from the corrective modality in the Ecuadorian legislation and its jurisprudence, to finally analyze the process number 24202-2022-00017T, since it is intended to determine which are the standards established for the presentation of the habeas corpus in its corrective modality and if they were applied in the referred process. Therefore, the deductive-inductive methodology was used, starting from the general to the particular, to understand the definitions of the issue raised, thus, the present investigation resulted in the lack of compliance with the standards of the corrective habeas corpus within the process number 24202-2022-0022-00017T, where the judgment of the trial judge presented various inconsistencies, but they were corrected by the judges who resolved the appeal.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Fernando Agustín Puente Lazo, Universidad Católica de Cuenca - Ecuador

Estudiante de la Universidad Católica de Cuenca.

Marcelo Alejandro Guerra Coronel, Universidad Católica de Cuenca - Ecuador

Abogado por la Universidad de Cuenca, Magister en investigación en Derecho, con mención en Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar, candidato a Ph.D por la Universidad Andina Simón Bolívar. Actualmente es profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Católica de Cuenca, Profesor en la Maestría de Derecho Procesal y Derecho Constitucional en la Universidad Andina Simón Bolívar y otras Universidades en programas de post-grado

References

Aguirre Guanín, C. (13 de Octubre de 2009). Competencia, ámbito e indicencia del habeas corpus en la protección de la libertad en el Ecuador. [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simon Bolívar]. Repositorio Institucional http://hdl.handle.net/10644/701

Charni, T. (2018). El hábeas corpus correctivo como garantía por antonomasia de las personas privadas legítimamente de su libertad. Revista Jurídica AMFJN, 1-20.

Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH. (2004, septiembre 2). Caso “Instituto de Reeducación del Menor” vs Paraguay. https://n9.cl/amjyx

Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH. (2005, marzo 1). Caso de las Hermanas Serrano Cruz vs El Salvador, Caso de las Hermanas Serrano Cruz

Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH. (2011). Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas.

Constitución de la República del Ecuador. (2008)

Corte Constitucional (2019, noviembre 12). Sentencia No. 209-15-JH/19, Caso No. 209-15-JH.

Corte Constitucional (2020, julio 22). Sentencia No. 207-11-JH/20, Caso No. 207-11-JH.

Corte Constitucional (2021, febrero 24). Sentencia No. 202-19-JH/21, Caso No. 202-19-JH.

Corte Constitucional (2021, marzo 24). Sentencia No. 365-18-JH/21, Caso No. 365-18-JH

Corte Constitucional (2022, enero 7). Sentencia No. 253-20-JH/22, Caso No. 253-20-JH

Corte Constitucional. (2022). El hábeas corpus. En C. Constitucional, Guías de Jurisprudencia 2019-2021 (pp. 67-79). Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Grijalva Jiménez, A. (2012). Constitucionalismo en Ecuador. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Hinostroza Pariachi, C. (2005). El hábeas corpus y su regulación en el código procesal constitucional. En J. Palomino Manchego, El derecho procesal constitucional peruano (pp. 498-504). Editora Jurídica Grijley.

Huertas Díaz, O., Andrade Bolaños, G., Celis Pulido, E., Lara Acuña, H., Castellano Roso, E., & Seguira Penagos, A. (2007). La libertad personal en el derecho internacional de derechos humanos. Grupo Editorial Ibáñez.

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Quito.

Méndez, E., & Miño, C. (2014). Los Derechos Humanos de las personas privadas de libertad. AFESE, 56-71.

Opinión Consultiva OC-8/87. (1987, enero 30). Corte Interamericana de Derechos Humanos. CIDH. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdf

Pinos Jaen, C. (2021). Análisis comparado del hábeas corpus en Bolivia, Colombia y Ecuador. Foro Revista de Derecho, 140-158.

Pinos Jaén, C. (2022). Análisis comparado del hábeas corpus en Bolivia, Colombia y Ecuador. FORO Revista de Derecho, 140-158.

Rosales Ordoñez, P. (2015). Eficacia del Hábeas Corpus en caso de personas adictas privadas de su libertad en la ciudad de Cuenca, a partir del año 2008. [Tesis pregrado, Universidad de Cuenca] Repositorio institucional. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/21571

Storini, C., & Navas, M. (2013). La acción de protección en el Ecuador. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Tribunal Constitucional de Perú (2010, junio 3). 05559-2009-PHC/TC, 05559-2009-PHC/TC

Tribunal Constitucional de Perú (2007, marzo 23). 2700-2006-PHC/TC, 2700-2006-PHC/TC

Unidad Judicial Multicompetente (2022, abril 11). 24202-2022-00017T, 24202-2022-00017T. Parroquia Manglaralto, provincia de Santa Elena

Unidad Judicial Multicompetente (2022b, mayo 5). 24202-2022-00017T, 24202-2022-00017T. Parroquia Manglaralto, provincia de Santa Elena

Valencia Villa, H. (2003). Diccionario Espasa de Derechos Humanos. Editorial Espasa.

Published
2023-03-22
How to Cite
Puente Lazo, F. A., & Guerra Coronel, M. A. (2023). The denaturalization of corrective habeas corpus in Ecuador, analysis of process number 24202-2022-00017T. Religación, 8(35), e2301023. https://doi.org/10.46652/rgn.v8i35.1023