Artificial Intelligence, sustainable public policy design and compliance with the SDGs in Mexico

Keywords: Artificial intelligence; public policy; sustainable development; 2030 agenda.

Abstract

The purpose of this work is to investigate the incorporation of artificial intelligence as a technological tool for the design of public policies suitable for the fulfillment of the commitments assumed by Mexico related to the sustainable development objectives of the United Nations. It is a research that integrates theoretical content, analysis of various successful cases and finds the administrative, legal and operational bases that are allowing the adoption of artificial intelligence in faster and more effective solutions to social problems in addition to analyzing the importance of increasing its use, with criteria of flexibility, responsibility, transparency and respect for human rights, to accelerate the achievement of the SDGs by Mexico, which is essential to improve inclusion and well-being social.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Martin Cutberto Vera Martínez, Universidad Autónoma De Baja California | Tijuana | México

Doctor en Gobierno y Administración Pública por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor investigador de tiempo completo en la Universidad Autónoma de Baja California. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores.

References

Abdalá, M. B., Lacroix Eussler, S., y Soubie, S. (2019). La política de la Inteligencia Artificial: sus usos en el sector público y sus implicancias regulatorias. Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento. https://lc.cx/oJyplk

Abernethy, J., Chojnacki, A., Farahi, A., Schwartz, E., y Webb, J. (2018). Active remediation: The search for lead pipes in Flint, Michigan. In Proceedings of the 24th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery & Data Mining. https://arxiv.org/pdf/1806.10692.pdf

Agarwala, N. (2021). “Managing marine environmental pollution using artificial intelligence”. Maritime Technology and Research, 3(2), 120-136.

Bauman, Z. (2004). La sociedad sitiada. Cúspide.

Broussard, M. (2018). Artificial unintelligence: How computers misunderstand the world. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/11022.003.0021

Brundage, M., Avin, S., Clark, J., Toner, H., Eckersley, P., Garfinkel, B., Dafoe, A., Scharre, P., Zeitzoff, T., Filar, B., Anderson, H., Roff, H., Allen, G., Steinhardt, J., Flynn, C., Éigeartaigh, S., Beard, S., Belfield, H., Farquhar, S., and Amodei, D. (2018). The malicious use of artificial intelligence: Forecasting, prevention, and mitigation. Executive Summary. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1802/1802.07228.pdf

Cámara de Diputados. (2018, 18 de abril). Se realiza en San Lázaro el foro “Derecho digital e inteligencia artificial”. https://lc.cx/xCbfeu

Cámara de Diputados (2021, 7 de enero). Propone Adriana Medina promover el uso de la inteligencia artificial para resolver problemas nacionales [Boletín en línea]. https://acortar.link/EK9rwq

Carballeda, J. M. A. (2002). La intervención en lo social: Exclusión e integración en los nuevos escenarios sociales. Paidós.

Carreño, D. F. M. (2023). “La inteligencia artificial como herramienta de mejoramiento de las políticas públicas distritales”. Revista Doctrina Distrital, 3(2), 72-102.

Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) (2020). Declaración de Lisboa. XXV Congreso Internacional del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. https://lc.cx/zuXmvk

Chachagua, M. R. (2014). Aproximaciones a los usos sociales de las TICs en instituciones educativas: Los docentes y las netbooks del Programa Conectar Igualdad. III Jornadas Nacionales sobre Estudios Regionales y Mercados de Trabajo, Universidad Nacional de Jujuy, 5-6. https://lc.cx/TfCQ7X

Chilambe, B. (2020, 5 de febrero). The connected conservation project in Kafue. World Wildlife Fund Zambia. https://lc.cx/QXUnV5

Chui, M. (2017). “Artificial intelligence the next digital frontier”. McKinsey and Company Global Institute, 47(3.6).

Comisión de Relaciones Exteriores y Organismos Internacionales. (2024). Grupo de trabajo Agenda 2030. http://www.senado.gob.mx/comisiones/relext_orgint/agenda-2030.php

Comisión Europea. (2018). Artificial intelligence: a European perspective. https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/artificial-intelligence-european-perspective

Comisión Europea. (2020). Libro Blanco sobre la inteligencia artificial. Un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. https://lc.cx/O5DZ4U

Consejo de Europa. (2019). Unboxing artificial intelligence: 10 steps to protect human rights. https://lc.cx/B4LiEe

Criado, J. I. (2021). Inteligencia artificial: Madurez tecnológica, adopción e innovaciones en la gestión pública. En J. I. Criado, (ed.). Inteligencia artificial y ética en la gestión pública (pp. 11-45). Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.

Criado, J. I., y Gil-García, J. R. (2019). “Creating public value through smart technologies and strategies: From digital services to artificial intelligence and beyond”. International Journal of Public Sector Management, 32(5). http://dx.doi.org/10.1108/IJPSM-07-2019-0178

Cruz-Rubio, C. N., y Ramírez-Alujas, Á. V. (2012). “¿Políticas públicas abiertas? Apuntes exploratorios para el análisis y transformación de los diseños políticos bajo los principios del gobierno abierto”. GIGAPP Estudios Working Papers, 2(16), 1-17. https://gobiernoabiertogto.org.mx/documentos/libros/47.pdf

Denis, G., Hermosilla, M., Aracena, C., Sánchez Ávalos, R., González Alarcón, N., y Pombo, C. (2021). Uso responsable de IA para política pública: Manual de formulación de proyectos. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). http://dx.doi.org/10.18235/0003631

Desouza, K. (2018). Delivering artificial intelligence in government. IBM for the Business of Government Report. IBM Center for the Business of Government.

Diakopoulos, N. (2016). Accountability in algorithmic decision making. Communications of the ACM, 59(2), 56-62.

European Commission. (2019). Ethics guidelines for trustworthy AI. https://lc.cx/RfeQJg

Foro Económico Mundial. (2023). Annual report 2022-2023. https://www3.weforum.org/docs/WEF_Annual_Report_2022-23.pdf

Gobierno de México. (2018). Principios y guía de análisis de impacto para el desarrollo y uso de sistemas basados en inteligencia artificial en la administración pública federal. Secretaría de la Función Pública.

Gutiérrez, J. D., y Muñoz-Cadena, S. M. (2022). Sistemas de decisión automatizada implementados por el Estado colombiano. XI Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas GIGAPP. Madrid, España.

Harig, S., Immerz, A., Weniza, Griffin, J., Weber, B., Babeyko, A., y Weber, R. (2020). “The tsunami scenario database of the Indonesia Tsunami Early Warning System (InaTEWS): Evolution of the coverage and the involved modeling approaches”. Pure and Applied Geophysics, 177, 1379-1401.

Helbing, D. (2018). Towards digital enlightenment: Essays on the dark and light sides of the digital revolution. Springer.

Huerta, J. (2009). Diagramación de argumentos dialógicos y derrotantes en el sistema inteligente “expertius”. Universidad Autónoma de México.

IA2030Mx. (2020). Agenda nacional mexicana de inteligencia artificial. https://www.ia2030.mx

Janssen, M., y Kuk, G. (2016). The challenges and limits of big data algorithms in technocratic governance. Government Information Quarterly, 33(3), 371-377.

Jara, I., y Ochoa, J. M. (2020). “Usos y efectos de la inteligencia artificial en educación”. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://lc.cx/P3WnB8

Kroll, J. A., Barocas, S., y Felten, E. W. (2016). “Accountable algorithms”. University of Pennsylvania Law Review, 165(3), 633-705.

Martínez, Á. (2020, 16 de junio). México participa en la fundación de la Alianza Global sobre la Inteligencia Artificial. Milenio. https://lc.cx/lF26eN

Mehr, H. (2017). Artificial intelligence for citizen services and government. Ash Center for Democratic Governance and Innovation Harvard Kennedy School. https://lc.cx/w2k9qR

Mergel, I., Rethemeyer, R. K., y Isett, K. (2016). Big data in public affairs. Public Administration Review, 76(6), 928-937.

Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. (2019). Estrategia española de I+D+I en inteligencia artificial. http://www.ciencia.gob.es

Morales, S. (2021). Problemáticas que afronta el Consejo Nacional de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible y su incidencia en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, del año 2015 a 2021 [Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma Metropolitana]. https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/bitstream/123456789/23344/1/50734.pdf

Morkhat, P. M., Ponkin, I. V., Markhgeym, M. V., Botnev, V. K., y Turganbayev, A. O. (2019). Artificial intelligence versus public administration: limitations of application. Humanities & Social Sciences Reviews, 7(3), 516-520.

Ocaña-Fernández, Y., Valenzuela-Fernández, L. A., Vera-Flores, M. A., y Rengifo-Lozano, R. A. (2021). Inteligencia artificial (IA) aplicada a la gestión pública. Revista Venezolana de Gerencia, 26(94), 696-707.

Organización de las Naciones Unidas. (2015, 18 de septiembre). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://undocs.org/es/A/RES/70/1

Organización de las Naciones Unidas. (2022, 10 de mayo). La Inteligencia Artificial y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://n9.cl/lbglw

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2019). Principios de la OCDE sobre IA. https://ia-latam.com/portfolio/principios-de-la-ocde-sobre-ia/

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2022). Uso estratégico y responsable de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina y el Caribe. https://lc.cx/jpx0lN

Ortegón, E., y Machicao, J. C. (2019). Complejidad, inteligencia artificial y evolución en la gestión pública: retos y oportunidades. Universidad Continental.

Ortiz, J., e Iglesias, C. (2018). Algoritmos e Inteligencia Artificial en Latinoamérica: un Estudio de implementaciones por parte de Gobiernos en Argentina y Uruguay. World Wide Web Foundation. https://lc.cx/Xz81uh

Valcárcel, P., Fernández, R., y Bonorino, P. R. (2019). Derecho, desarrollo y nuevas tecnologías. Aranzadi.

Presidencia de la República. (2018, 16 de febrero). Reforma a la Ley de Planeación. Diario Oficial de la Federación.

Russell, S. J., y Norvig, P. (2010). Artificial Intelligence: A Modern Approach. Pearson.

Salvador, M. (2021). Inteligencia artificial y gobernanza de datosen las administraciones públicas: reflexiones y evidenciaspara su desarrollo. Gestión y Análisis de Políticas Públicas. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), 26, 20-32 https://doi.org/10.24965/gapp.i26.10855

Santaella, J. A. (2018). Comité Técnico especializado de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Avances y retos. Instituto Nacional de estadista y geografía. https://lc.cx/kWZOrL

Secretaría de Relaciones Exteriores (2016, 8 de diciembre). Concluye Reunión de Grupo de Expertos sobre cambio tecnológico exponencial, automatización y sus implicaciones para el desarrollo sostenible. https://lc.cx/DprdLs

Secretaría de Relaciones Exteriores. (2018, 26 de abril). México alberga reunión de Expertos de la ONU sobre el impacto de la inteligencia artificial y el cambio tecnológico en el desarrollo. https://lc.cx/zzSwlq

Senado de la República. (2021, 19 de abril). Impulsan política de Estado para la investigación y desarrollo de la Inteligencia Artificial. https://lc.cx/Pi53Ht

Sun, T. Q., y Medaglia, R. (2019). Mapping the challenges of Artificial Intelligence in the public sector: Evidence from public healthcare. Government Information Quarterly, 36(2), 368-383.

Torres B. L., y Bastida M. M. (2019). El alcance institucional de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 en México. Revista IAPEM, 2018, Government and Public Administration in Mexico: new vision, same challenges, 101, 63-84. https://hal.science/hal-02059858v1/document

Valle-Cruz, D., Criado, J. I., Sandoval-Almazán, R., y Ruvalcaba-Gómez, E. A. (2020). Assessing the public policy-cycle framework in the age of artificial intelligence: From agenda-setting to policy evaluation. Government Information Quarterly, 37(4).

Vinuesa, R., Azizpour, H., Leite, I., Balaam, M., Dignum, V., Domisch, S., y Fuso Nerini, F. (2020). The role of artificial intelligence in achieving the Sustainable Development Goals. Nature communications, 11(1), 1-10.

Vogl, T. M., Seidelin, C., Ganesh, B., y Bright, J. (2019). Algorithmic Bureaucracy: Managing Competence, Complexity, and Problem Solving in the Age of Artificial Intelligence. SSRN Electronic Journal, 10.

Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., y Geyer, C. (2018). Artificial Intelligence and the Public Sector. Applications and Challenges. International Journal of Public Administration, 13(7), 1-20.

Wirtz, B. W., Weyerer, J. C., y Sturm, B. J. (2020). “The Dark Sides of Artificial Intelligence: An Integrated AI Governance Framework for Public Administration”. International Journal of Public Administration, 43(9), 818-829.

Zhao, H. (2021). AI for Good: ampliando horizontes. Actualidades de la UIT, 2(5).

Zuiderwijk, A., Chen, Y. C., y Salem, F. (2021). Implications of the use of artificial intelligence in public governance: A systematic literature review and a research agenda. Government Information Quarterly, 38(3).

Published
2024-06-20
How to Cite
Vera Martínez, M. C. (2024). Artificial Intelligence, sustainable public policy design and compliance with the SDGs in Mexico. Religación, 9(40), e2401205. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i40.1205