The interdisciplinary intellectual tradition in contexts of education, production of intelligibility and social criticism: from the origins to the present in Latin America
Abstract
The roles of the interdisciplinary epistemological perspective in the creation of methodologies, conceptions and styles of approaching educational, scientific and social critique issues have been considered.
Specifically, the historical and conceptual background of the ways in which this conception has influenced the development of a “European intellectual tradition” that includes models for an integral human formation, the production, organization and unification of knowledge, as well as the criticism of contemporary capitalist society, is analyzed.
The role of this perspective in the development of a “Latin American intellectual tradition” that includes: (i) studies on the role of science and technology upon the achievement of an autonomous national development of Latin America, published in the years of the 1960 and 1970 decades; and, (ii) the impulse that various scholars and academic institutions have offered since then to the epistemological development of the interdisciplinary approach, and its applications to social-economic-political-environmental problems, is considered.
Downloads
Metrics
References
Apostel, L. y otros (1975) “Interdisciplinariedad. Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades”, Bilblioteca de la Educación Superior, ANUIES, México.
Becerra, G. Y Castorina J. A. (2016) “Acerca de la noción de “marco epistémico” del constructivismo. Una comparación con la noción de “paradigma” de Kuhn” Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol.11 N° 31 Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Enero 2016
Ayer, A. J. (1965) El positivismo lógico. México, Fondo de Cultura Económica,
Bacon, F. (1627) La Nueva Atlántida. Reeditado en 2006 por la Biblioteca Virtual Universal, Editorial Del Cardo. Disponible en www.biblioteca.gob.ar
Carnap, R. (1988) “La construcción lógica del mundo”. Universidad Nacional Autónoma de México. México. Primera edición en español. Disponible en: https://es.scribd.com/document/344410366/Rudolf-Carnap-La-Construccion-Logica-del-Mundo-UNAM-1988-1-pdf
Comesaña, M. (s.f.) Sobre la interdisciplinariedad. Recuperado de https://www. academia.edu/2391241/Sobre_la_interdisciplinariedad
Dussel, E. (1995) Eurocentrismo y modernidad (introducción a las lecturas de Frankfurt) en The Postmodernism Debate in Latin America, Durke University Press, Durham and London.
Dussel, E (2007) El programa científico de investigación de Karl Marx (Ciencia Social Funcional y Crítica, en J. Muñoz Rubio (coord.) La Interdisciplina y las grandes teorías del mundo moderno (pp. 43-68). México: Centro de Investicaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México.
Dussel, E (2015) Filosofías del Sur. Descolonización y Transmodernidad, Edicionesakal, México.
Follari, R. (1982) “Interdisciplinariedad. Los avatares de la ideología”, Unidad Azcapotzalco, Universidad Autónoma Metropolitana, México.
Follari, R. (2007) La interdisciplina en la docencia. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, vol. 6, núm. 16, 2007, pp. 1-12 Universidad de Los Lagos Santiago, Chile
García, R. (2000) El conocimiento en construcción: De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de sistemas complejos. Barcelona: Gedisa.
García, R. (2006) Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa s. a., Barcelona, España.3
García, R. (2011) Interdisciplinariedad y Sistemas Complejos. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, ReLMeCS, vol. 1, nº 1, primer semestre de 2011.
Gomez, R. (2014) La dimensión valorativa de las ciencias: hacia una filosofía política. -1ª ed.- Bernal: Universidad Nacional de Quilmes
Gusdorf, G. (1983) Pasado, presente y futuro de la investigación interdisciplinaria. En Tom Bottomore (Coord). Interdisciplinariedad y ciencias humanas (pp. 32- 52). España.
Herrera, A. (2015) Ciencia y política en América Latina. Reimpreso 1a ed. - Buenos Aires: Ediciones Biblioteca Nacional, colección PLACTED, Argentina (año de publicación del libro original; 1971).
Klimovsky, G. (1972) Ciencia e ideología. Reportaje publicado en la revista Ciencia Nueva, N° 10, 1972.
Lorenzano, C. (2014) Estructura y métodos de la ciencia: escritos actuales de epistemología. Primera Edición. Buenos Aires. E-Book.
Lorenzano, P. (2011) La Filosofía de la ciencia y el lenguaje: relaciones cambiantes, alcances y límites”. Árbor, vol. 187, Nª747, pp.69-79.
Muñoz, B. (2007) Escuela de Frankfurt, Centro Estudios “Miguel Enríquez”, Chile. Disponible en http://www.archivochile.com
Nicolescu. B. (2006) Transdiciplinariedad: pasado, presente y futuro. Visión docente, Con-Ceincia, Año V, N° 31, Julio Agosto 2006. Disponible en: http:// www.ceuarkos.com/Vision_docente/revista31/t3.htm
Piaget, J. (1979) La epistemología de las relaciones interdisciplinarias. En Interdisciplinariedad. Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades, de Leo Apostel et al., traducido por Francisco J. González Ortiz, 153-171. México: anuies.
Piaget, J. y garcia, R. N (1982) Psicogénesis e historia de la ciencia. Siglo XXI editores s. a. México.
Perez tamayo, R. (2012) La Revolución Científica. Fondo de Cultura Económica, Colec. Brevarios, México.
Pombo, O. (2013) Epistemología de la interdisciplinariedad. La construcción de un nuevo modelo de comprensión. Revista INTERdisciplina I, núm. 1 (2013): 21-50. México
Sabato, J. A. (comp.) (2011) El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia. Reimpreso 1a ed. - Buenos Aires: Ediciones Biblioteca Nacional, colección PLACTED, Argentina (año de publicación del libro original; 1975).
Thompson Klein, J. (2013) The transdisciplinary moment(um). Integral Review 9 (2):189–199.
