Obstetric-gynecological violence and reproductive justice. A psychoanthropological reflection

  • Thais Oliveira Brandão Universidad de Santiago de Compostela - España http://orcid.org/0000-0003-4331-650X
  • Ana Martínez-Pérez Universidad Rey Juan Carlos - España
Keywords: Obstetric and gynaecological violence; reproductive justice; intersectionality; narratives; training in prevention.

Abstract

Obstetric and gynaecological violence is a social problem that affects and violates women’s right to freely decide on the sexual and reproductive function of their bodies, preventing their health from being fully guaranteed. The idea of reproductive justice articulates the right to health care that breaks down inequalities in women’s health based on their socio-economic status, ethnicity, educational level, or place of residence. Health care and the care of women’s bodies were (bio)medicalized in the last century in the West, establishing procedures that naturalized the disciplining of women so that, through the loss of control over these physiological events, they became clinical intervention practices typical of pathogenic care. The research approach combines a gender and human rights perspective, considering intersectionality. This multi-sited ethnography allows for the triangulation of data, while the narratives collected constitute didactic tools for the training of personnel in the prevention of gynaecological-obstetric violence, a Latin American category that denounces a global problem. Finally, this text is part of a line of research that aims to carry out a kind of verbal autopsy of gynaecological-obstetric violence in relation to the concept of reproductive justice in different places (Spain, Ecuador, Brazil), establishing a comparative analysis of the narratives of care in pregnancy, childbirth and puerperium, provided that they are low-risk cases.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Thais Oliveira Brandão, Universidad de Santiago de Compostela - España

Doctora en Psicología Social por la Universidad de Santiago de Compostela, España (2012). Graduada en Psicología en Brasil (Unifor, 2002). Máster en Psicología Social (Brasil, UFC 2005), Máster en Género, Identidad y Ciudadanía (España, Universidad de Cádiz, 2010).

Ana Martínez-Pérez, Universidad Rey Juan Carlos - España

Formada en Antropología, con un Doctorado en Ciencias políticas y sociología, por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora titular de Sociología en la Universidad Rey Juan Carlos desde 2003.

References

Antonovsky, A. (1996). The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health promotion international, 11(1), 11-18.

Bohren, M. A., Vogel, J. P., Hunter, E. C., Gülmezoglu, A. (2015). The mistreatment of women during childbirth in health facilities globally: A mixed-methods systematic review. PLoS Medicine, 12(6), e1001847.

Bohren, M., Vogel, J., Fawole, B., Maya, E., Maung Maung, T., Diouldé Baldé. M., Oyeniran, A., Ogunlade, M., Adu-Bonsaffoh, K., Oo Mon, N., Alpha Diallo, B., Bangoura, A., Adanu, R., Landoulsi, S., Metin Gülmezoglu, A., Tunçalp, O. (2018). Methodological development of tools to measure how women are treated during facility-based childbirth in four countries: labor observation and community survey. BMC Medical Research Methodology, 18(132). https://doi.org/10.1186/s12874-018-0603-x

Brandão, T. (2022) Género y salud mental materna en pandemia: Cuando la violencia es del sistema. Methaodos. Revista de ciencias sociales, 10(1), 55-70. http://dx.doi.org/10.17502/mrcs.v10i1.521

Charon, R. (2016). The principles and practice of Narrative Medicine. Oxford UP.

Collins, P. (2000). Black Feminist Thought. Routledge.

Consejo de Europa. (2011). Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. https://rm.coe.int/1680462543

Davis, A. (2016). Democracia de la Abolición: Prisiones, Racismo y Violencia. Editorial Trotta.

Diniz, S. G., & Chacham, A. S. (2004). ‘‘The Cut Above’’ and ‘‘the Cut Below’’: The Abuse of Caesareans and Episiotomy in Sao Paulo, Brazil. Reproductive Health Matters, 12(23), 100–110.

Ehrenreich, B., & English, D. (2010). Por tu propio bien: 150 años de consejos de expertos a las mujeres. Capitan Swing.

Esteban, M. L. (2006). El estudio de la salud y el género: las ventajas de un enfoque antropológico y feminista. Salud colectiva, 2, 9-20.

Falcon, K., Meijer, M., Moreno, M., Cañadas, S., & Brandão, T. (2017). El papel de la formación universitaria en la erradicación de la violencia de género: prevención de prácticas de violencia obstétrica en la Universidad de las Américas. En Memorias II Seminaro Internacional de Educación Superior y Género. Universidad Técnica de Ambato (pp. 363 – 379). Universidad Técnica de Ambato.

Ley No. 38.668. (2007, 23 de abril). Gaceta Oficial de Venezuela. Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Asamblea Legislativa de Venezuela.

Marcus, G. (2001). Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal. Aalteridades, 200111(22), 111-127.

Martínez Pérez, A., Brandão, T., y Falcón, K. (2020). Una experiencia de prevención de violencia gineco-obstétrica en educación médica. En Memorias del VII Congreso REDU (pp. 328-332). Yachay Tech Universidad Ecuador https://acortar.link/kmApv7

Martínez Pérez, A., & Cabezas Fernández, M. (2022). Violencia sistémica y género: disidencias y resistencias. Methaodos. Revista De Ciencias Sociales, 10(1), 6-9. https://doi.org/10.17502/mrcs.v10i1.554

Martínez Pérez, A. (2020). Manifiesto contra la violencia al nacer En A. Martinez (ed), Desvelando el iceberg: relatos de violencia sistémica (pp. 149-156). Universidad de las Américas.

Meijer, M., Brandão, T., Cañadas, S., & Falcon, K. (2019). Components of obstetric violence in health facilities in Quito, Ecuador: A descriptive study on information, accompaniment, and position during childbirth. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 148(3), 355-360. https://doi.org/10.1002/ijgo.13075

Menéndez, E. (2022). Relaciones sociales y procesos de salud/enfermedad: las razones y los hechos. Cuadernos de antropología social, 55,11-27. https://doi.org/10.34096/cas.i55.11359

Mesa Freydell, N., Martínez Pérez, A., & Schneider Fontán, J. (2022). Thematic analysis of illness narratives as an example of an approach to better understand the lived experience of women diagnosed with breast cancer in Spain. BMJ Open, 12, e060935. https://doi:10.1136/bmjopen-2022-060935

Olza, I. (2013). PTSD and obstetric violence. Midwifery Today, 105, 48- 68.

Olza, I. (2014). Estrés postraumático secundario en profesionales de la atención al parto. Cuadernos de medicina psicosomática y psiquiatría de enlace, 111, 79-83.

Organización Mundial de la Salud. (2014). Prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud. https://acortar.link/aaMhot

Organización Mundial de la Salud. (2019). Enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y a violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención del parto y la violencia obstétrica. Observatorio violencia org. https://observatorioviolencia.org/documentos/14789/

Ostrach, B., y Singer, M. (2012). At special risk: Biopolitical vulnerability and HIV/STI syndemics among women. Health sociology review, 21(3), 258-271.

Pink, S. (2015). Going forward through the world: thinking theoretically about first person perspective digital ethnography. Integrative Psychological and Behavioral Science, 49(2), 239-252.

Red de Observatorios de Violencia obstétrica. (2016). Declaración conjunta 8 de marzo de 2016. https://acortar.link/r93rtw

Registro Oficial Suplemento 175. (2018, 5 de febrero). Ley orgánica integral para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres. https://acortar.link/hMRWa

Ross, L., & Solinger, R. (2017). Reproductive Justice: An Introduction. University of California Press.

Sadler, M., Leiva, G., & Olza, I. (2020). COVID-19 as a risk factor for obstetric violence. Sex Reprod Health Matters, 28(1), 1785379. http://doi.org/10.1080/26410397.2020.1785379

Shabot, S. C. (2015). Making Loud Bodies ‘‘Feminine’’: A Feminist Phenomenological Analysis of Obstetric Violence. Human Studies, 39, 231–247.

Stoller, P. (2014). Yaya’s story: the quest for well-being in the world. The University of Chicago Press.

UDLA-EPEN. (2017, 1 de octubre). Experiencias de parto contado por mujeres en Quito, Ecuador [video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=NdjYxsea-ZQ

UNFPA. (1995). Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo. UNFPA.

Verdonk, P., & Janczukowicz, J. (2018). Editorial: Diversity in Medical Education. MedEdPublish, 7(1).

Published
2022-11-25
How to Cite
Oliveira Brandão, T., & Martínez-Pérez, A. (2022). Obstetric-gynecological violence and reproductive justice. A psychoanthropological reflection. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(34), e210990. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.990