Niveles de comprensión lectora en estudiantes universitarios ecuatorianos

  • Helder Barrera Pontificia Universidad Católica del Ecuador | Ambato | Ecuador
  • Emanuel Flores Universidad Técnica de Ambato | Ambato | Ecuador
Palabras clave: Comprensión lectora; estudiantes universitarios; rendimiento académico; revisión sistemática.

Resumen

Este estudio analiza la comprensión lectora de estudiantes universitarios de la Escuela de Administración de Empresas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador-Ambato. Se midieron los niveles de comprensión lectora en sus dimensiones literal, inferencial y crítica, y se exploró su relación con el género y el semestre académico. Se utilizó un enfoque cuantitativo con una muestra de 114 estudiantes (46 hombres y 68 mujeres), aplicando el ICLAU para evaluar la comprensión lectora. Los resultados mostraron que las mujeres superaron a los hombres en todas las categorías, especialmente en las dimensiones inferencial y crítica. Además, no hubo mejoras significativas en el desempeño con el avance de los semestres. Se identificó una deficiencia generalizada en la comprensión lectora y la necesidad de intervenciones pedagógicas específicas para mejorar estas habilidades, además de integrar la comprensión lectora de manera transversal en el currículo universitario.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Cargando métricas ...

Citas

Arias, M., & Covinos, M. (2021). Métodos y diseños de investigación educativa: Perspectivas y aplicaciones. Editorial Académica.

Cain, K., & Oakhill, J. (2020). Reading comprehension and vocabulary development: A longitudinal study. Cambridge University Press.

Cain, K., & Oakhill, J. (2020). Reading comprehension and its development in early childhood. Cambridge University Press.

Cain, K., & Oakhill, J. (2020). Reading comprehension difficulties: Processes, assessment, and intervention. Routledge.

Cooper, H., Koenka, A. C., & Taylor, D. J. (2021). Conducting systematic reviews for education and social policy questions: Advice from experts. Educational Researcher, 50(1), 14–24.

Cooper, H., Hedges, L. V., & Valentine, J. C. (2021). The handbook of research synthesis and meta-analysis. Russell Sage Foundation.

Cromley, J. G., & Azevedo, R. (2019). Improving reading comprehension: Research-based instruction and intervention. Routledge.

Cromley, J. G., & Azevedo, R. (2019). Metacognitive strategies and reading comprehension: An exploration of the roles of cognitive and metacognitive skills in reading performance. Educational Psychologist, 54(3), 143–161. https://doi.org/10.1080/00461520.2019.1626078

Cromley, J. G., & Azevedo, R. (2019). The role of cognitive strategies in reading comprehension. Educational Psychologist, 54(1), 1–15.

Emura, T., & Hsu, H. (2020). Application of the Mann-Whitney U test in educational research. Statistical Methods in Education, 18(4), 225–239.

García, R. (2020). Vocabulario académico y comprensión lectora en estudiantes universitarios. Revista de Educación, 43(2), 123–140.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Huang, J. (2019). Academic literacy and critical thinking in university students. Journal of Higher Education, 28(4), 312–327.

Huang, J. (2019). Critical reading in higher education: A framework for university students. Journal of Academic Literacy, 22(1), 59–73.

Huang, L. (2019). Reading comprehension strategies: Theoretical framework, empirical studies, and pedagogical implications. Language Teaching Research, 23(3), 276–294.

Johnson, M., Peterson, K., & Lee, R. (2019). Reading comprehension strategies in higher education: A systematic review. Journal of Educational Psychology, 42(1), 55–67.

Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J., & Turner, L. A. (2019). Toward a definition of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, 13(4), 281–298. https://doi.org/10.1177/1558689818756339

Kintsch, W. (2020). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge University Press.

Kintsch, W. (2020). The construction-integration model of text comprehension and its implications for instruction. Educational Psychologist, 55(2), 106–120.

Kintsch, W. (2020). The role of knowledge in discourse comprehension: A construction-integration model. Discourse Processes, 57(1), 6–29.

Limaymanta, A. (2019). Técnicas de muestreo en investigaciones educativas. Editorial Universitaria.

Molina, L. (2017). Estadística para la investigación educativa: Análisis de datos con SPSS. Editorial Académica.

Munro, J. K., McMahon, S., & Reeve, J. (2019). The role of reading strategies in academic success: A review of the literature. Journal of College Reading and Learning, 49(2), 142–159. https://doi.org/10.1080/10790195.2019.1604645

Munro, M., El-Kouedi, M., & McCarthey, S. J. (2019). Reading instruction for English learners in the United States: Research considerations. Language Teaching, 52(3), 273–287.

Manyoma, D. C., & A, V. (2006). Consideraciones sobre el cálculo del tamaño de muestra en investigaciones educativas. Revista de Investigación Educativa, 24(2), 67–75.

Otero, M. (2018). Diseños y métodos de investigación cuantitativa en la educación superior. Editorial Educa.

Paredes, F., & Herrera, C. (2018). Desarrollo de habilidades de comprensión lectora en la educación superior en Ecuador. Revista de Investigación Educativa, 12(3), 58–74.

Paredes, G., & Herrera, E. (2018). La comprensión lectora en la educación superior: Un análisis en contexto ecuatoriano. Revista Latinoamericana de Investigación Educativa, 15(3), 45–62.

Paredes, L. L., & Herrera, R. B. (2018). Lectura crítica y comprensión lectora en estudiantes universitarios ecuatorianos. Educación y Educadores, 21(3), 354–370.

Rendón, G., & Villasís, M. (2017). Muestreo y tamaño de muestra en investigaciones científicas. Editorial Académica.

Smith, J. (2018). Comparative study of reading comprehension in students from various academic disciplines. International Journal of Educational Research, 22(1), 81–95.

Smith, P. (2018). Reading comprehension across disciplines: A comparative analysis of university students. Journal of Educational Research, 25(2), 118–132. https://doi.org/10.1080/00220671.2018.1452796

Snow, C. E., & Biancarosa, G. (2020). Adolescent literacy and comprehension in the digital age. Annual Review of Psychology, 71, 83–107.

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Wang, J., & Huang, H. (2020). The role of vocabulary knowledge in reading comprehension: Evidence from a longitudinal study. Reading Research Quarterly, 55(1), 105–118. https://doi.org/10.1002/rrq.303

Zwiers, J. (2018). Academic language and literacy for English learners: What every teacher needs to know. Pearson.

Publicado
2025-02-12
Cómo citar
Barrera, H., & Flores, E. (2025). Niveles de comprensión lectora en estudiantes universitarios ecuatorianos. Religación, 10(44), e2501405. https://doi.org/10.46652/rgn.v10i44.1405