Evaluación vertical y horizontal: Una integración entre el Supply Chain Operations Reference y el Balanced Scordcard

Palabras clave: productividad; cadena de suministro; SCOR, BSC, método comparado

Resumen

De manera tradicional, en la gestión de la cadena de suministro los indicadores del Balanced Scordcard (BSC) tienen como premisa traducir la estrategia en medidas de desempeño desde niveles directivos hasta los niveles operativos, en tanto que el modelo Supply Chain Operations Reference (SCOR) proporciona elementos para la planeación y control de flujos tanto de materiales como de información. En este contexto, la pregunta de investigación fue ¿De qué manera se puede integrar el BSC y el SCOR con la finalidad de establecer relaciones y grados de incidencia entre indicadores que permitan evaluar el desempeño de la cadena de suministro? Para responder dicha pregunta, se planteó como objetivo diseñar una propuesta de integración entre el BSC y SCOR con la finalidad de diseñar una propuesta de modelo de integración entre el BSC y SCOR con la finalidad de integrar la evaluación del desempeño de la cadena de suministro. La estrategia metodológica adoptada se sustentó en la investigación documental y en el método comparado que, en este caso, tuvo como unidades de análisis las estrategias para la evaluación del desempeño mediado por indicadores logísticos. La articulación teórico-metodológica seleccionada permitió concretar la interrelación de las cuatro perspectivas del BSC y de los cinco procesos primario de gestión del SCOR misma que se mediatizó en un modelo de integración que puede coadyuvar a optimizar el rendimiento de la cadena de suministro. Finalmente, como conclusiones se establece la viabilidad del modelo aquí propuesto para la evaluación del desempeño de la cadena de suministro de manera tanto horizontal como vertical para su implementación y valoración empírica.

       

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Eduardo Cruz Aldana, Universidad Politécnica Metropolitana de Hidalgo - México

Doctor en Ciencias de Ingeniería Industrial por la UAEH, Profesor-Investigador en el Subsistema de Universidades Politécnicas desde 2010.

Luis Arturo Guerrero Azpeitia, Universidad Politécnica Metropolitana de Hidalgo - México

Doctor en Ciencias de la Educación por la UAEH, Profesor-Investigador en el Subsistema de Universidades Politécnicas desde 2003, desarrollo de investigación en: a) estudios sociales y culturales en educación y b) Innovación e intervención educativa. Candidato a investigador en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) México.

Citas

Alfaro, J., Rodríguez, R. & Ortiz, Á. (2008). Sistemas de medición del rendimiento para la cadena de suministro. Alfaomega Grupo Editor.

Alfonzo, I. (1994). Técnicas de investigación bibliográfica. Contexto Ediciones.

Ballou, H.R. (2004) Logística. Administración de la cadena de suministro. Quinta edición. Pearson Educación.

Barnabe, F. & Busco, C. (2012) The Causal Relationships between Performance Drivers and Outcomes: Reinforcing Balanced Scorecards’ Implementation through System Dynamics Models. Journal of Accounting & Organizational Change, 8, 528-538. http://dx.doi.org/10.1108/18325911211273518

Bullinger, H., Kühner, M., & Hoof, A. (2002). Analysing supply chain performance using a balanced measurement method. Internacional Journal of Production Research, 40(15), 3533-3543.

Chang, H. H. (2009). An empirical study of evaluating supply chain management integration. The Service Industries Journal, 29(2), 185–202.

Cruz E, Ortega A.O, Garnica J, Hernández E. S., Robles C. & Castillo O. (2018). Theoretical Foundation of a Human-Techno-Structural Model of Managerial Competences for the Public Transport of Dry Cargo. American Journal of Industrial and Business Management, 8(4), https://dx.doi.org/10.4236/ajibm.2018.84074

Cruz E., Ortega A. O. & Figueroa H. (2015). Marco contextual de un modelo humano tecno estructural de competencias directivas para el autotransporte de carga, Universidad politécnica de Guanajuato, 22-42.

Díaz, A., & Marrero, F. (2014). El modelo SCOR y el Balanced Scorecard: una poderosa combinación intangible para la gestión empresarial. Visión de futuro, 18(1), 36-57.

Durán, C., Martín, S., Córdova, F., & Gaete, R. (2014). Análisis Conceptual de Indicadores de Gestión Scor y Balanced Scorecard en la Industria de Retail. Iberoamerican Journal of Industrial Engineering, 11, 59-73. https://doi.org/10.13084/2175-8018/ijie.v6n11p59-73

Gill, P. (2013) Relationship between Key Performance Indicators in Supply Chain Management. International Journal of Industrial Engineering and Technology, 5, 7-16.

Guerrero, L. (2020). Capitales, habitus y disposiciones de profesores universitarios. Una aproximación a partir de sus trayectorias académicas. Religación Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. 5(25), 117-131. https://doi.org/10.46652/rgn.v5i25.672

Gutiérrez, H. (2010). Calidad total y productividad (3.a ed.). McGraw-Hill Educación.

Jiménez, G. (2011). SCM integral: un modelo para garantizar el cumplimiento. Énfasis Logística, 11(127), 50-57.

Kaplan, R. & Norton, D. (2000). Como utilizar el cuadro de mando integral. Ediciones Gestión 2000.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The Balanced Score Card: Translating Strategy Into Action. Harvard Business Press

Mafini, C. (2016). Barriers to Public Supply Chain Management Strategy Implementation: An Exploratory Diagnosis. Problems and Perspectives in Management. 14, 256-265.

Martínez, D., & Milla, A. (2005). La elaboración del plan estratégico y su implantación a través del cuadro de mando integral. Díaz de Santos.

Matilla, K. (2009). Conceptos fundamentales en la planificación estratégica de las relaciones públicas. Editorial UOC.

Murphy, P. & Knemeyer, M. (2015). Logística contemporánea (11.a ed.). Pearson Educación.

Naranjo, J. I. C., Reyes, C. M. C. & Rodríguez, J. C. S. (2012). Diagnóstico basado en el Modelo Scor para la cadena de suministro de la empresa Matecsa S.A. Revista Avances Investigación en Ingeniería, 9(1), 8.

Niven, P. (2003). Cuadro de mando integral paso a paso. Ediciones Gestión 2000.

Porter, M. (2008). Estrategia competitiva, técnicas para el análisis de los sectores industriales y de la competencia (38. ed.). Grupo Editorial Patria.

Rousseau, D.M., Manning, J. & Denyer, D. (2008) Evidence in Management and Organizational Science: Assembling the Field’s Full Weight of Scientific knowledge through Syntheses. Academy of Management Annals, 2, 475-515. http://dx.doi.org/10.1080/19416520802211651.

Salazar, H., y López, C. (2009). Propuesta metodológica para la aplicación del modelo Supply Chain Operations Reference. Revista Ingeniería, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 14(2), 34-41.

Schriewer, J. & Pedro, F. (1993). Manual de educación comparada vol. II. Teoría, investigaciones, perspectivas. Promociones y publicaciones universitarias.

Publicado
2021-03-18
Cómo citar
Cruz Aldana, E., & Guerrero Azpeitia, L. A. (2021). Evaluación vertical y horizontal: Una integración entre el Supply Chain Operations Reference y el Balanced Scordcard. Religación, 6(27), 177-195. https://doi.org/10.46652/rgn.v6i27.746