Use value and nature in the conception of Bolívar Echeverría

Keywords: Bolívar Echeverría, value of use, transnatualization, marxism, natural form

Abstract

This article focuses on the Marxian category of use-value in relation to nature from the thought of the Ecuadorian Mexican philosopher Bolívar Echeverría, having as its main objective to analyze his concept of “transnaturalization” in the interaction between human beings and nature during the processes of production and reproduction of human material life. Therefore, the methodology used focuses on a critical and exegetical stance of Marx's texts from the perspective of the Ecuadorian Mexican thinker, where Echeverría's perspective on the value that is valued is explored, as well as the role of nature, which ends up being itself an exploitable commodity in the dynamics of the capitalist mode of production, becoming a fundamental aspect in the constant creation of social identity.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

José Emanuel Campos Madrigal, Universidad de Costa Rica - Costa Rica

Maestrante de Filosofía en la Universidad de Costa Rica. Licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional de Costa Rica. Profesor de Filosofía en la Sede de Occidente, Universidad de Costa Rica.

References

Burkett, P. (2008). La comprensión de los problemas ambientales actuales vistos con el enfoque marxista. Argumentos. Estudios Críticos De La Sociedad, (56), 21-32. https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/43

Echeverría, B. (1986). El discurso crítico de Marx. ERA

Echeverría, B. (1984). La “forma natural” de la reproducción social. Cuadernos Políticos, 41, 33-46.‭ https://cutt.ly/MWQW3dK

Echeverría, B. (1995). Modernidad y capitalismo (15 Tesis). Las ilusiones de la modernidad. UNAM/El equilibrista.

Echeverría, B. (1998). Valor de uso y utopía. Editorial Siglo XXI.

Echeverría, B. (2005). Modernidad y cultura en la modernidad de lo barroco. ERA.

Echeverría, B. (2009). ¿Qué es la modernidad? Cuadernos del Seminario Modernidad: versiones y dimensiones 1, UNAM.

Echeverría, B. (2010). Modernidad y blanquitud. Era.

Foster, J. B. (2000). La ecología de Marx. Materialismo y naturaleza. Ediciones de Intervención Cultural.

Guillén, H. (1988). Lecciones de economía marxista. FCE.

Marx, K. (2017). El Capital. Crítica de la economía política. Libro primero. El proceso de producción del capital. Siglo XXI.

O’Connor, J. (2001). Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico. Siglo XXI.

Ortega, J. (2018). Leer El Capital, teorizar la política: contrapunteo de la obra de Enrique Dussel y Bolívar Echeverría en tres momentos. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Autónoma de México.

Saito, K. (2017). Karl Marx’s Ecosocialism. Capitalism, Nature, and the Unfinished Critique of Political Economy. Monthly Review Press.

Schmidt, A. (1977). El concepto de naturaleza en Marx. Trad. de Julia M.T. Ferrari de Prieto y Eduardo Prieto. Siglo XXI.

Sweezy, P. (1945). Teoría del desarrollo capitalista. Fondo de Cultura Económica.

Zeleny, J. (1977). La estructura lógica de El Capital de Marx. Grijalbo.

Published
2021-09-18
How to Cite
Campos Madrigal, J. E. (2021). Use value and nature in the conception of Bolívar Echeverría. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(29), e210837. https://doi.org/10.46652/rgn.v6i29.837