Palabras clave
Cómo citar
Resumen
El control de la pandemia generada por la COVID-19 pasa, en gran parte, por la disposición que las personas tengan o no para cumplir las medidas dispuestas por la autoridad sanitaria. En el presente estudio se analizan los grados de rechazo y asimilación que diferentes grupos de personas manifiestan acerca de dos tipos de medidas diseñadas para el control de la pandemia: los confinamientos obligatorios y la modificación de las rutinas diarias. Para ello, se evaluaron las emociones de una muestra de 1911 personas mediante un cuestionario con opciones de respuesta Likert, instrumento construido y validado para esta investigación. Los resultados permitieron identificar seis perfiles emocionales asociados a diferentes condiciones sociodemográficas. En un polo, caracterizado por experiencias de rabia, tristeza y desconfianza frente a las medidas, se encuentra un perfil compuesto por mujeres jóvenes, estudiantes y con bajo nivel de ingresos económicos. En el otro polo, caracterizado por presentar comodidad frente al estado de pandemia y confianza frente a las medidas propuestas, se encuentra un grupo conformado por hombres, con edades entre los 40 y 69 años, con un alto nivel educacional y de elevados ingresos económicos. Entre medio, encontramos cuatro perfiles más, con distintas características emocionales y condiciones sociodemográficas. Se discuten los resultados considerando su aporte para el diseño de políticas públicas para el control de la pandemia.
Citas
Aiken, L. (1985). Three Coefficients for Analyzing the Reliability and Validity of Ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131–42. https://doi.org/10.1177%2F0013164485451012
Albarracín, D., Johnson, B. T., & Zanna, M. P. (2005). The Hanbook of Attitudes. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Apaza, C., Seminario, R., & Santa-Cruz, J. (2020). Factores psicosociales durante el confinamiento por el Covid-19 – Perú. Revista Venezolana de Gerencia, 25(90), 402-413. https://doi.org/10.37960/rvg.v25i90.32385
Bächler, R. (2019). Del problema emoción-cognición a la integración de la fenomenología y la intencionalidad de los estados mentales. En P. López-Silva, Discusiones contemporáneas en Filosofía de la mente. Voces locales (pp.. 123-150). Instituto de Filosofía, Universidad de Valparaíso.
Barbalet, J. (1996). Social emotions: Confidence, trust and loyalty. International journal of sociology and social policy, 16(9/10), 7596. https://doi.org/10.1108/eb013270
Barrett, L. (2018). La vida secreta de cerebro. Como se construyen las emociones. Paidós.
Brooks, S., Webster, R., Smith, L., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg, N., & James, G. R. (2020). The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet, 395(10227). 912–920. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8
Centro Nacional de Información en Ciencias Médicas. (2020). Coronavirus 2019 actualización. Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas/INFOMED. https://temas.sld.cu/coronavirus/2019-ncov/actualización17defebrerode2020
Charland, L. C. (2005). The Heat of Emotion: Valence and the demarcation problem. Journal of Consciousness Studies, 12(8), 82-102.
Choliz, M. (2005). Psicología de la emoción: el proceso emocional. Página de Mariano Chóliz Montañés. www.uv.es/=choliz
Clore, G. L. (2005). The influence of affect on attitude. In D. Albarracín, B. T. Johnson, & M. P. Zanna, The hanbook of attitudes (pp. 437-489). Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Coates, A., Castro, A., Marmot, M., Mujica, O., Eijkemans, G., & Victora, C. (2020). Just societies: A new vision for health equity in the Americas after COVID-19. Revista Panamena Salud Pública, 44, 1-4. https://doi.org/10.26633/RPSP.2020.137
Comisión Interamericana de Mujeres. (2020). COVID-19 en la vida de las mujeres: Razones para reconocer los impactos diferenciados. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (SG/OEA). https://www.oas.org/es/cim/docs/ArgumentarioCOVID19-ES.pdf
Cuiyan, P. R., Wan, X., Tan, Y., Xu, L., Ho, C. S., & Ho, R. C. (2020). Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(5), 1729. https://doi.org/10.3390/ijerph17051729
Damasio, A. (2009). En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción. Crítica.
De Jaegher, H. (2019). Loving and knowing: reflections for an engaged epistemology. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 20, 847–870 http://doi.org/10.1007/s11097-019-09634-5
De Sousa, R. (1987). The Rationality of Emotion. MIT Press.
Domínguez, A., Aguilera, S., Acosta, T., Navarro, G., & Ruiz, Z. (2012). La deseabilidad social revalorada: más que una distorsión, una necesidad de aprobación social. Acta de investigación Psicológica, 2, 808-824.
Emerson, K. (2020). Coping with being cooped up: Social distancing during COVID-19 among 60+ in the United States. Revista Panameña de Salud pública, 44, 1-7.
Fernández González , L., & Bravo Valenzuela, P. (2020). Expertos y redes sociales: ¿Cómo comunicarnos en tiempos de pandemia? Revista médica de Chile, 148(4), 560-561. http://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872020000400560
Gómez, R. (2012). Gestión de políticas públicas: aspectos operativos. Revista Facultad Nacional Salud Pública, 30(2), 223-236.
Guenther, L. (2013). Solitary Confinement: Social Death and Its Afterlives. Minnesota University Press
Hawryluck, L., Gold, W. L., Robinson, S., Pogorski, S., Galea, S., & Styra, R. (2004). SARS control and psychological effects of quarantine, Toronto, Canada. Emerging infectious diseases, 10(7), 1206-1212. https://doi.org/10.3201/eid1007.030703
Jímenez, Á., Duarte, F., & Rojas, G. (2020, junio 20). Sindemia, la triple crisis social, sanitaria y económica; y su efecto en la salud mental. Ciper académico. https://cutt.ly/WYXATDs
Johnson, R., Onwuegbuzie, A., & Turner, L. (2007). Toward a definition of mixed Methods research. Journal of Mixed Methods research, 1(2), 112-133. https://doi.org/10.1177%2F1558689806298224
Johnsonn, M., Saletti-Cuesta, L., & Tumas, N. (2020). Emociones, preocupaciones y reflexiones frente a la pandemia del COVID-19. Ciência & Saude Coletiva, 25(1), 2447-2456. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232020256.1.10472020
Leiva, A. M., Nazar, G., Martinez-Sangüinetti, M. A., Petermannn-Rocha, F., Richezza, J., & Celis-Morales, C. (2020). Dimensión psicosocial de la pandemia: la otra cara del Covid-19. Ciencia y enfermería, 26(10). http://dx.doi.org/10.29393/ce26-3dpal60003
Mazza, C., Ricci, E., Biondi, S. C., Ferracuti, S., Napoli, C., & Roma, P. (2020). A Nationwide Survey of Psychological Distress among Italian People during the COVID-19 Pandemic: Immediate Psychological Responses and Associated Factors. Environmental research and public health, 17(9), 3165. https://doi.org/10.3390/ijerph17093165
Nussbaum, M. (2008). Paisajes del pensamiento. La Inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós.
OMS. (2020). Preventing and Managing Covid19 Across Long-Term Care Services. Organización Mundial de la Salud.
Ortega, M. (2020). COVID-19: la nueva enfermedad X. Sanidad Militar, 76(1), 5-7. http://doi.org/10.4321/s1887-85712020000100001
Ortony, A., & Clore, G. (2015). Can an Apraisal Model Be Compatible with Psychological Constructonism? En L. Feldman Barrett, & J. A. Rusell, The psychological constrution of emotion (pp. 305-333). Guilford Press.
Podestá Arzubiaga, J. (2001). Problematización de las políticas públicas desde la óptica regional. 9(15), 163-175. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362001000200007
Ponce de León, L. (2020). Reflexiones sobre COVID-19 y población vulnerable: ¿Estado de Bienestar o Neoliberalismo? Ehquidad. International Welfare Policies and Social Work Journal, 14, 13-36. https://doi.org/10.15257/ehquidad.2020.0010
Pozo, J. I., Scheuer, N., Pérez Echeverría, M. d., Mateos, M., Martín, E., & de la Cruz, M. (2006). Nuevas Formas de Pensar la Enseñanza y el Aprendizaje. Las concepciones de Profesores y Alumnos. Barcelona: GRAÓ.
Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S., & Camerer, C. (1998). Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23(3), 393–404.
Salari, N., Hosseinian-Far, A., Jalali, R., Vaisi-Raygani, Rasoulpoor, S., Mohammadi, M., Rasoulpoor, S., & Khaledi-Paveh, B. (2020). Prevalence of stress, anxiety, depression among the general population during the COVID-19 pandemic: a systematic review and meta-analysis. Global Health, 57(16). https://doi.org/10.1186/s12992-020-00589-w
Sandín, B., & Chorot, P. (2017). Cuestionario de Sucesos Vitales (CSV). Revista de Psicopatología y Psicología, 22, 95-115. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.22.num.2.2017.19729
Sandín, B., Valiente, R., García-Escalera, J., & Chorot, P. (2020). Impacto psicológico de la pandemia de COVID-19: Efectos negativos y positivos en población española asociados al periodo de confinamiento nacional. Revista de Psicopatología y Psicología, 25(1), 1-22. https://doi.org/10.5944/rppc.27569
Santos Padrón, H. (2011). Los determinantes sociales, las desigualdades en salud y las políticas, como temas de investigación. Revista Cubana de Salud Pública, 37(2). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_artt
Solomon, R. (2007). Etica emocional: una teoría de los sentimientos. Paidos.
Taylor, M., Agh, K., Stevens, G., & Raphael, B. (2008). Factors influencing psychological distress during a disease epidemic: data from Australia’s first outbreak of equine influenza. BMC Public Health, 8, 347. https://doi.org/10.1186/1471-2458-8-347
Truco, M. (2002). Estrés y trastornos mentales: aspectos neurobiologicos y psicosociales. Revista chilena de neuropsiquiatría, 40(2), 8-19. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92272002000600002.
United Nations. (2020). Shared responsibility, Global solidarity: Responding to the socio-economic impacts of COVID-19. ONU. https://cutt.ly/qYXDaI8
Verdugo, L. M. (2021). Habitabilidad de la vivienda en tiempos de pandemia por Covid-19 en México. El caso de Culiacán. EHQUIDAD. Revista Internacional De Políticas De Bienestar Y Trabajo Social, 15, 77-112. https://doi.org/10.15257/ehquidad.2021.0004
World Health Organization. (2020). Pandemic fatigue – reinvigorating the public to prevent Covid-19. WHO Regional Office for Europe.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.