Municipal open government, Degree of Human Development and the Functional Capabilities Index in the State of Mexico

Keywords: Governability; local government; open government; human development; public innovation.

Abstract

The global economic recession of 2008 affected the level of well-being, causing government action to enter a severe crisis of legitimacy, with political disaffection that deteriorated the democratic image of governments. Due to the above, the topic of Open Government arises in the public conversation as an alternative to improve the degree of governance through transparent, inclusive, and collaborative management beyond the political sphere, since it also requires a change in the values and actions under which the various interactions between state and non-state actors are cemented. The objective is to make a diagnosis on the degree of implementation of actions and programs within the framework of the GA in the municipalities of the State of Mexico with the highest and lowest Human Development Index, considering their Municipal Functional Capabilities index. The research question: ¿Why do some municipalities in the State of Mexico develop their actions aimed at promoting open government with greater success and why others not so much? The collection of information and values was carried out through exhaustive observation of the municipal governments through their web pages and social networks between the months of February, March, and April 2022, analyzed with various statistical techniques. The sample was from six municipalities of the State of Mexico, divided into two strata: the first, with a very high Human Development Index and the second, with a low Index. As a result, it can be affirmed that the degree of municipal open government is linked to the Degree of Human Development that the societies of the various municipalities have achieved, providing their governments and citizens with greater economic and sociocultural resources, in addition to the degree to which Find your Municipal Functional Capabilities Index.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Miguel Ángel Sánchez Ramos, Universidad Autónoma del Estado de México - México

Doctor en Ciencias Políticas, Maestro en Gobierno y Asuntos Públicos, Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública. Profesor-investigador de carrera de tiempo completo de la Universidad Autónoma del Estado de México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel 2, del CONACyT. Líder del Cuerpo Académico: Ciencia Política y Administración Pública, en el nivel consolidado que otorga la Secretaría de Educación Pública. Líneas de investigación y generación de conocimiento: Gobierno, Administración pública y democratización.

Daniel Domínguez Hernández, Universidad Autónoma del Estado de Morelos - México

Doctor y maestro en Ciencias Sociales. Profesor de la Universidad Autónoma de Morelos. Línea de investigación: Gobernabilidad.

References

Aguilar, L., & Ruvalcaba, E. (2021). Gobierno abierto en Iberoamérica estudios de caso en gobiernos subnacionales (Vol. 2). Tirant lo Blanch.

Bobbio, N. (2001). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. Fondo de Cultura Económica.

Calderón, C., & Lorenzo, S. (2010). Introducción. En C. Calderón, & S. Lorenzo. Open Government: Gobierno Abierto (pp. 11-20). Algón.

Cejudo, G. (2015). Gobierno abierto en México: ¿etiqueta, principio o práctica? En I. Luna, J. Bojórquez, & A. Hoffman. Gobierno Abierto el valor social de la información pública (pp. 97-112). UNAM, IIJ, ITAIP.

Cejudo, G. (2019). Métrica de gobierno abierto 2019. Centro de Investigación y Docencia Económicas, Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de datos personales.

Cerrillo-Martínez, A. (2018). Datos masivos y datos abiertos para una gobernanza inteligente. El profesional de la información, 27(5), 1128-1135.

Chaidez, M. (2016). El Gobierno Abierto en México: ¿Un nuevo modelo de Gobernanza? Encrucijada Revista Electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, (24), 1-31. http://revistas.unam.mx/index.php/encrucijada/article/view/57768

Cingolani, L. (2021). The survival of open government platforms: Empirical insights from a global sample. Government Information Quarterly, 38(1). https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101522

Clement, J., Manjon, M., & Crutzen, N. (2022). Factors for collaboration amongst smart city stakeholders: A local government perspective. Government Information Quarterly, 39(3). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101746

Colceicao de Souza, A., D’Angelo, M., & Lima Filho, N. (2022). Effects of predictors of citizen’s attitudes and intention to use open government data and government 2.0. Government Information Quarterly, 39(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101663

Coppedge, M. (2001). Instituciones y gobernabilidad democrática en América Latina. En A. Camou. Los desafíos de la Gobernabilidad (pp. 211-239). FLACSO-IISUNAM.

Criado, J., & de Zarate Alcarazo, L. (2022). Technological frames, CIOs, and artificial intelligence in public administration: A socio-cognitive exploratory study in Spanish local governments. Government Information Quarterly, 39(3). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101688

Cruz-Rubio, C. (2015). ¿Qué es (y que no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (8), 37-53. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2475

Estermann, B. (2018). Development paths towards open government-an empirical analysis among heritage institutions. Government Information Quarterly, 35(4), 599-612. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.10.005

Figueras, V. (2019). Gobierno Abierto en México: hacia una discusión realista de su factibilidad. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXIV(235), 523-554.

Gascó, M. (2014). Guía de buenas prácticas en gobierno abierto. Observatorio de Sociedad, Gobierno y Tecnologías de Información. https://cutt.ly/kCydqTP

Gilli, J. J. (2017). La transparencia como objetivo del desarrollo sostenible. Ciencias Administrativas, (9), 006. https://doi.org/10.24215/23143738e006

Huerta Cuervo, R., & Vanegas López, M. (2020). Metodología para la construcción del índice de capacidades institucionales municipales (ICIM). Sobre México Temas de Economía, 1(2), 101-133. https://cutt.ly/ACydUd0

Jiménez, R. (ed.). (2018). Gobierno Abierto en México: Balance y retos de los procesos locales. Arkemetría social.

Lathrop, D., & Ruma, L. (2010). Open Government: Collaboration, Transparency and Participation in Practice. O´Reilly.

López Pagán, J. (2019). La Agenda 2030 en Iberoamérica: visión y misión desde el ámbito local. Comillas Journal of International Relations, (16), 138-153. https://doi.org/10.14422/cir.i16.y2019.010

Lourenco, R. (2015). An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability. Government Information Quarterly, 32(3), 323-332. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.05.006

Luna, I., Bojórquez, J., & Hoffman, A. (2016). Gobierno abierto el valor social de la información pública. IIJ, UNAM.

Montero Caro, M.D. (2022). La integración de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) en los nuevos planes de acción de Gobierno Abierto. Fundación Manuel Giménez Abad. DOI: https://doi.org/10.47919/FMGA.OC22.0106

Naser, A., Williner, A., y Sandoval, C. (2021). Participación ciudadana en los asuntos públicos: un elemento estratégico para la Agenda 2030 y el gobierno abierto. CEPAL. https://cutt.ly/jCygiv7

Obama, B. (2009). Transparency and open government. Memorandum for the heads of executive departments and agencies. Federal Register.

Open Government Partnership. (2012). Alianza de Gobierno Abierto. Open Government Partnership. http://www.opengovpartnership.org/es

Peña, V. (2016). Gobierno abierto, poder e influencia: análisis crítico de una propuesta de pronta propagación. Revista de Gestión Pública, V(1), 65-91. https://gobiernoabiertogto.org.mx/documentos/libros/17.pdf

PNUD. (2019). Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015 Transformando México desde lo local. PNUD.

Quintanilla, G., & Gil, J. R. (2013). Gobierno Abierto en América Latina: Modelo Conceptual, Planes de Acción y Resultados Preliminares. INAP.

Ramírez Alujas, A. (2012). Gobierno abierto es la respuesta: ¿Cuál era la pregunta? Revista Más Poder Local, (12), 14-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4013852

Ramírez Alujas, A., & Dassen, N. (2014). Vientos de cambio. El avance de las políticas de gobierno abierto en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo.

Reggi, L., & Dawes, S. (2022). Creating open government data ecosystems: Network relations among governments, user communities, NGOs and media. Governmet Information Quarterly, 39(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101675

Ruvalcaba, E., Criado, J. I., & Aguilar, L. F. (2021). Gobierno Abierto y Gobernanza: una reflexión de los imperativos de legitimidad y efectividad en gobiernos subnacionales. En L. F. Aguilar, E. A. Ruvalcaba, & J. I. Criado. Gobierno abierto en Iberoamérica Estudio de caso en gobiernos subnacionales (Vol. 1) (pp. 21-40) Tirant lo blanch.

Sánchez González, J. J. (2019). Gobierno Abierto en gobiernos locales en México. Buen Gobierno, (26), 1-24. https://doi.org/10.35247/buengob_26_05

Sánchez Ramos, M. Á., & Castillo de la Rosa, S. (2020). Gobierno abierto: buen gobierno o corrupción en México, 2013-2018. Encrucijada Revista Electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, (35).

Sánchez Ramos, M. Á., & Martínez Martínez, H. (2016). Gobierno local abierto: diagnóstico en México y Oaxaca. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 5(10), pp. 351-384. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5764298

Sandoval-Almazán, R. (2015). Gobierno abierto y transparencia: construyendo un marco conceptual. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 22(68), 203-227. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227008

Sandoval-Almazán, R. (2019). Gobierno abierto y transparencia en México: estudio longitudinal 2015-2018. Innovar, 29(74), 115-131. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82097

Sandoval-Almazán, R., Criado, J., & Ruvalcaba-Gómez, E. (2021). Different perceptions, different open governmet strategies: the case of local Mexican public managers. Information polity, 26(1), 87-102. https://content.iospress.com/articles/information-polity/ip180100

Schmidthuber, L., Hilgers, D., Gegenhuber, T., & Etselstorfer, S. (2014). The emergence of local open government: Determinants of citizen participation online service reporting. Government Information Quarterly, 34(3), 457-469. https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.07.001

Soria, R. (2021). Gobierno abierto en México: implantación y contraste con un modelo ideal. Perfiles Latinoamericanos, 29(57), 309-336. https://doi.org/10.18504/pl2957-012-2021

Tai, K.T. (2021). Open government research over a decade: A systematic review. Government Information Quarterly, 38(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101566

Takeoka Chatfield, A., & Reddick, C. (2017). A longitudinal cross-sector analysis of open data portal service capability: The case of Australian local governments. Government Information Quarterly, 34(2), 231-243. https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.02.004

Valenzuela, R. (2012). De la periferia al centro. Análisis de un gobierno abierto como vía para la consolidación de la democracia en México. Comisión Estatal Electoral de Nuevo León.

Valenzuela, R. (2014). Gobierno abierto: una perspectiva multinivel: reflexiones entre la razón teórica y la innovación práctica. Revista de Gestión Pública, 3(1), 163-197. https://doi.org/10.22370/rgp.2014.3.1.2297

Wang, D., Chen, C., & Richards, D. (2018). A prioritization-based analysis of local open government data portals: A case study of Chinese province-level governments. Government Information Quarterly, 35(4), 644-656. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.10.006

Yavuz, N., & Welch, E. (2014). Factors affecting openness of local governmet websites: Examining the differences across planning, finance and police departments. Governmen Information Quarterly, 31(4), 574-583. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.07.004

Zhao, Y., Liang, Y., Yao, C., & Han, X. (2022). Key factors and generation mechanisms of open government data performance: A mixed methods study in the case of China. Government Information Quarterly, 39(3). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101717

Published
2022-09-08
How to Cite
Sánchez Ramos, M. Ángel, & Domínguez Hernández, D. (2022). Municipal open government, Degree of Human Development and the Functional Capabilities Index in the State of Mexico. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(33), e210957. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i33.957