Gobierno abierto municipal, Grado de Desarrollo Humano y el Índice de Capacidades Funcionales en el Estado de México

Palabras clave: Gobernabilidad; municipio; gobierno abierto; desarrollo humano; innovación pública.

Resumen

La recesión económica mundial de 2008 afectó el nivel de bienestar, provocó que la acción de gobierno entrara en una severa crisis de legitimidad, con desafección política que deterioró la imagen democrática de los gobiernos. Por lo anterior, surge en la conversación pública el tema del Gobierno Abierto como una alternativa para mejorar el grado de gobernabilidad mediante la conducción transparente, inclusiva y colaborativa más allá del ámbito político, pues exige también un cambio en los valores y acciones bajo las que están cimentadas las diversas interacciones entre los actores estatales y no estatales. El objetivo es realizar un diagnóstico sobre el grado de implementación de acciones y programas en el marco del GA en los municipios del Estado de México con mayor y menor Índice de Desarrollo Humano, considerando su índice de Capacidades Funcionales Municipales. La pregunta de investigación ¿Por qué unos municipios del Estado de México desarrollan con mayor éxito sus acciones encaminadas a promover el gobierno abierto y por qué otros no tanto? La recopilación de información y de valores, se realizó mediante la observación exhaustiva de los gobiernos municipales a través de sus páginas web y redes sociales entre los meses de febrero, marzo y abril de 2022, analizados con diversas técnicas estadísticas. La muestra fue de seis municipios del Estado de México, divididos en dos estratos: el primero, con Índice de Desarrollo Humano muy alto y, el segundo, con Índice bajo. Como resultado, se puede afirmar que el grado de gobierno abierto municipal está vinculado al Grado de Desarrollo Humano que han alcanzado las sociedades de los diversos municipios, dotando a sus gobiernos y ciudadanos de mayores recursos económicos y socioculturales, además del grado en el que se encuentra su Índice de Capacidades Funcionales Municipales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Miguel Ángel Sánchez Ramos, Universidad Autónoma del Estado de México - México

Doctor en Ciencias Políticas, Maestro en Gobierno y Asuntos Públicos, Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública. Profesor-investigador de carrera de tiempo completo de la Universidad Autónoma del Estado de México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel 2, del CONACyT. Líder del Cuerpo Académico: Ciencia Política y Administración Pública, en el nivel consolidado que otorga la Secretaría de Educación Pública. Líneas de investigación y generación de conocimiento: Gobierno, Administración pública y democratización.

Daniel Domínguez Hernández, Universidad Autónoma del Estado de Morelos - México

Doctor y maestro en Ciencias Sociales. Profesor de la Universidad Autónoma de Morelos. Línea de investigación: Gobernabilidad.

Citas

Aguilar, L., & Ruvalcaba, E. (2021). Gobierno abierto en Iberoamérica estudios de caso en gobiernos subnacionales (Vol. 2). Tirant lo Blanch.

Bobbio, N. (2001). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. Fondo de Cultura Económica.

Calderón, C., & Lorenzo, S. (2010). Introducción. En C. Calderón, & S. Lorenzo. Open Government: Gobierno Abierto (pp. 11-20). Algón.

Cejudo, G. (2015). Gobierno abierto en México: ¿etiqueta, principio o práctica? En I. Luna, J. Bojórquez, & A. Hoffman. Gobierno Abierto el valor social de la información pública (pp. 97-112). UNAM, IIJ, ITAIP.

Cejudo, G. (2019). Métrica de gobierno abierto 2019. Centro de Investigación y Docencia Económicas, Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de datos personales.

Cerrillo-Martínez, A. (2018). Datos masivos y datos abiertos para una gobernanza inteligente. El profesional de la información, 27(5), 1128-1135.

Chaidez, M. (2016). El Gobierno Abierto en México: ¿Un nuevo modelo de Gobernanza? Encrucijada Revista Electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, (24), 1-31. http://revistas.unam.mx/index.php/encrucijada/article/view/57768

Cingolani, L. (2021). The survival of open government platforms: Empirical insights from a global sample. Government Information Quarterly, 38(1). https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101522

Clement, J., Manjon, M., & Crutzen, N. (2022). Factors for collaboration amongst smart city stakeholders: A local government perspective. Government Information Quarterly, 39(3). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101746

Colceicao de Souza, A., D’Angelo, M., & Lima Filho, N. (2022). Effects of predictors of citizen’s attitudes and intention to use open government data and government 2.0. Government Information Quarterly, 39(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101663

Coppedge, M. (2001). Instituciones y gobernabilidad democrática en América Latina. En A. Camou. Los desafíos de la Gobernabilidad (pp. 211-239). FLACSO-IISUNAM.

Criado, J., & de Zarate Alcarazo, L. (2022). Technological frames, CIOs, and artificial intelligence in public administration: A socio-cognitive exploratory study in Spanish local governments. Government Information Quarterly, 39(3). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101688

Cruz-Rubio, C. (2015). ¿Qué es (y que no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (8), 37-53. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2475

Estermann, B. (2018). Development paths towards open government-an empirical analysis among heritage institutions. Government Information Quarterly, 35(4), 599-612. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.10.005

Figueras, V. (2019). Gobierno Abierto en México: hacia una discusión realista de su factibilidad. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXIV(235), 523-554.

Gascó, M. (2014). Guía de buenas prácticas en gobierno abierto. Observatorio de Sociedad, Gobierno y Tecnologías de Información. https://cutt.ly/kCydqTP

Gilli, J. J. (2017). La transparencia como objetivo del desarrollo sostenible. Ciencias Administrativas, (9), 006. https://doi.org/10.24215/23143738e006

Huerta Cuervo, R., & Vanegas López, M. (2020). Metodología para la construcción del índice de capacidades institucionales municipales (ICIM). Sobre México Temas de Economía, 1(2), 101-133. https://cutt.ly/ACydUd0

Jiménez, R. (ed.). (2018). Gobierno Abierto en México: Balance y retos de los procesos locales. Arkemetría social.

Lathrop, D., & Ruma, L. (2010). Open Government: Collaboration, Transparency and Participation in Practice. O´Reilly.

López Pagán, J. (2019). La Agenda 2030 en Iberoamérica: visión y misión desde el ámbito local. Comillas Journal of International Relations, (16), 138-153. https://doi.org/10.14422/cir.i16.y2019.010

Lourenco, R. (2015). An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability. Government Information Quarterly, 32(3), 323-332. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.05.006

Luna, I., Bojórquez, J., & Hoffman, A. (2016). Gobierno abierto el valor social de la información pública. IIJ, UNAM.

Montero Caro, M.D. (2022). La integración de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) en los nuevos planes de acción de Gobierno Abierto. Fundación Manuel Giménez Abad. DOI: https://doi.org/10.47919/FMGA.OC22.0106

Naser, A., Williner, A., y Sandoval, C. (2021). Participación ciudadana en los asuntos públicos: un elemento estratégico para la Agenda 2030 y el gobierno abierto. CEPAL. https://cutt.ly/jCygiv7

Obama, B. (2009). Transparency and open government. Memorandum for the heads of executive departments and agencies. Federal Register.

Open Government Partnership. (2012). Alianza de Gobierno Abierto. Open Government Partnership. http://www.opengovpartnership.org/es

Peña, V. (2016). Gobierno abierto, poder e influencia: análisis crítico de una propuesta de pronta propagación. Revista de Gestión Pública, V(1), 65-91. https://gobiernoabiertogto.org.mx/documentos/libros/17.pdf

PNUD. (2019). Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2015 Transformando México desde lo local. PNUD.

Quintanilla, G., & Gil, J. R. (2013). Gobierno Abierto en América Latina: Modelo Conceptual, Planes de Acción y Resultados Preliminares. INAP.

Ramírez Alujas, A. (2012). Gobierno abierto es la respuesta: ¿Cuál era la pregunta? Revista Más Poder Local, (12), 14-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4013852

Ramírez Alujas, A., & Dassen, N. (2014). Vientos de cambio. El avance de las políticas de gobierno abierto en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo.

Reggi, L., & Dawes, S. (2022). Creating open government data ecosystems: Network relations among governments, user communities, NGOs and media. Governmet Information Quarterly, 39(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101675

Ruvalcaba, E., Criado, J. I., & Aguilar, L. F. (2021). Gobierno Abierto y Gobernanza: una reflexión de los imperativos de legitimidad y efectividad en gobiernos subnacionales. En L. F. Aguilar, E. A. Ruvalcaba, & J. I. Criado. Gobierno abierto en Iberoamérica Estudio de caso en gobiernos subnacionales (Vol. 1) (pp. 21-40) Tirant lo blanch.

Sánchez González, J. J. (2019). Gobierno Abierto en gobiernos locales en México. Buen Gobierno, (26), 1-24. https://doi.org/10.35247/buengob_26_05

Sánchez Ramos, M. Á., & Castillo de la Rosa, S. (2020). Gobierno abierto: buen gobierno o corrupción en México, 2013-2018. Encrucijada Revista Electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública, (35).

Sánchez Ramos, M. Á., & Martínez Martínez, H. (2016). Gobierno local abierto: diagnóstico en México y Oaxaca. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 5(10), pp. 351-384. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5764298

Sandoval-Almazán, R. (2015). Gobierno abierto y transparencia: construyendo un marco conceptual. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 22(68), 203-227. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10536227008

Sandoval-Almazán, R. (2019). Gobierno abierto y transparencia en México: estudio longitudinal 2015-2018. Innovar, 29(74), 115-131. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82097

Sandoval-Almazán, R., Criado, J., & Ruvalcaba-Gómez, E. (2021). Different perceptions, different open governmet strategies: the case of local Mexican public managers. Information polity, 26(1), 87-102. https://content.iospress.com/articles/information-polity/ip180100

Schmidthuber, L., Hilgers, D., Gegenhuber, T., & Etselstorfer, S. (2014). The emergence of local open government: Determinants of citizen participation online service reporting. Government Information Quarterly, 34(3), 457-469. https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.07.001

Soria, R. (2021). Gobierno abierto en México: implantación y contraste con un modelo ideal. Perfiles Latinoamericanos, 29(57), 309-336. https://doi.org/10.18504/pl2957-012-2021

Tai, K.T. (2021). Open government research over a decade: A systematic review. Government Information Quarterly, 38(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101566

Takeoka Chatfield, A., & Reddick, C. (2017). A longitudinal cross-sector analysis of open data portal service capability: The case of Australian local governments. Government Information Quarterly, 34(2), 231-243. https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.02.004

Valenzuela, R. (2012). De la periferia al centro. Análisis de un gobierno abierto como vía para la consolidación de la democracia en México. Comisión Estatal Electoral de Nuevo León.

Valenzuela, R. (2014). Gobierno abierto: una perspectiva multinivel: reflexiones entre la razón teórica y la innovación práctica. Revista de Gestión Pública, 3(1), 163-197. https://doi.org/10.22370/rgp.2014.3.1.2297

Wang, D., Chen, C., & Richards, D. (2018). A prioritization-based analysis of local open government data portals: A case study of Chinese province-level governments. Government Information Quarterly, 35(4), 644-656. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.10.006

Yavuz, N., & Welch, E. (2014). Factors affecting openness of local governmet websites: Examining the differences across planning, finance and police departments. Governmen Information Quarterly, 31(4), 574-583. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.07.004

Zhao, Y., Liang, Y., Yao, C., & Han, X. (2022). Key factors and generation mechanisms of open government data performance: A mixed methods study in the case of China. Government Information Quarterly, 39(3). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101717

Publicado
2022-09-08
Cómo citar
Sánchez Ramos, M. Ángel, & Domínguez Hernández, D. (2022). Gobierno abierto municipal, Grado de Desarrollo Humano y el Índice de Capacidades Funcionales en el Estado de México. Religación, 7(33), e210957. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i33.957