Impact of Rational Voisin Grazing on the productive response of Urochloa and Megathyrsus grasses

  • Roxanna Patricia Palma León Universidad Técnica Estatal De Quevedo | Quevedo | Ecuador https://orcid.org/0000-0001-9934-7343
  • Verónica Carolina Cevallos López Universidad Técnica Estatal De Quevedo | Quevedo | Ecuador
  • Miguel Ángel Macay Anchundia Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí | El Carmen | Ecuador
  • Karen Adriana Bermeo Velásquez Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí | El Carmen | Ecuador
  • Maria Jose Pesantez Muñoz Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí | El Carmen | Ecuador
Keywords: Urochloa; Megathyrsus maximu;, remnant; Voisin

Abstract

In the tropics, pasture represents the most abundant and economical source of ruminant feed, from there the importance of proper grazing management in each production unit. Therefore, the objective was to characterize the production of Megathyrsus maximus (Jacq.) and Urochloa sp. through the implementation of Voisin Rational Grazing (VRP). The research covered 0.22 hectares, with an animal load of 12 adult goats with free access to water and supplementation through nutritional blocks. Two treatments were established: T1: Megathyrsus + PRV and T2: Urochloa + PRV. For data analysis, general linear and mixed models were used, with a Randomized Complete Block design (Tukey 0.05); green forage/ha, days of recovery and remaining forage were measured. In the dry season, green forage production/ha was obtained, where M. maximus had the highest production (11,800 kg/ha) as well as the remaining forage (3,700 kg/ha). The recovery days of M. maximus grass reported the shortest rest time (55.55 days). In the rainy season, green forage production/ha was obtained where M. maximus had the highest production (20,200 kg/ha) as well as the remaining (5,300 kg/ha). The recovery days of Urochloa reported the shortest rest time (48.55 days). It is concluded that for biomass production and carryover, M. maximus is superior to U. decumbens; in dry season recovery days, Megathyrsus grass is faster and for the rainy season it is Urochloa that surpasses M. maximus.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Roxanna Patricia Palma León, Universidad Técnica Estatal De Quevedo | Quevedo | Ecuador

PhD en agronomía. Docente de la Facultad de Ciencias Pecuarias y Biológicas, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Docente de la Maestría en Agroecología y Desarrollo Sostenible, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Docente de la Maestría en Agronomía, Universidad Técnica Estatal de Quevedo.

Verónica Carolina Cevallos López, Universidad Técnica Estatal De Quevedo | Quevedo | Ecuador

Ing., agropecuaria con maestría en Agroecología y Desarrollo Sostenible. Miembro de la Fundación Agroecológica Río Negro en Santo Domingo, Ecuador. Investigador independiente.

Miguel Ángel Macay Anchundia, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí | El Carmen | Ecuador

Ing. Agrónomo con maestría en Sistemas Sostenibles de Producción Animal. Docente de contrato de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, extensión El Carmen.

Karen Adriana Bermeo Velásquez, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí | El Carmen | Ecuador

Ing. Agropecuaria, investigadora independiente.

Maria Jose Pesantez Muñoz, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí | El Carmen | Ecuador

Ing. Agropecuaria, investigadora independiente.

References

Bishop, J., Betancourt, R., Carrión, F., Reyes, F., Zambrano, J., Ronquillo Solórzano, S. (1989). Manual de pastos tropicales. INIAP, Programa de Pastos y Ganadería. http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/1622

Castro, N., Rúa Franco, M., & Cristiano, G. (2020). Tecnología Pastoreo Racional Voisin: Una herramienta para incrementar la productividad ganadera en el sudoeste bonaerense y contribuir con el ambiente. Estudio de caso. Cuyonomics. Investigaciones En Economía Regional, 4(6), 11–30. https://doi.org/10.48162/rev.42.023

Cercado, S. E. (2021). Factores que influyen en el establecimiento y producción de pastizales que limitan el desarrollo ganadero en Ecuador [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica de Babahoyo]. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/10278

Diaz-Pulido, A., Garcia Chiquito, S., Rúa Franco, M., y Jimenez, R. (2020). Ganadería regenerativa. Biodiversidad. http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2020/cap4/411/#seccion4

Gamboa, S. (2018). Evaluación del rendimiento y periodo de descanso de tres pastos de piso. InterSedes, 19(39), 133-145

González, L. (2013). Evaluación de la composicion nutricional de microsilos de King Grass “Pennisetum purpureum” y pasto saboya “Panicum maximun jacq” en dos estados de madurez con 25% de contenido ruminal de bovinos faenados en el camal municipal del cantón Quevedo [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica De Cotopaxi].

Guillen, A. D. (2022). Productividad de las principales especies gramíneas forrajeras mejoradas del trópico ecuatoriano en condiciones de secano [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica de Babahoyo]. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/11346

Gutiérrez, J. F., Hering, J., Muñoz, J., Enciso, K., Bravo, A., Hincapié, B., Burkart, S. (2018). Establecimiento y manejo de pasturas mejoradas: Algunos aspectos clave a considerar. Centro Internacional de Agricultura Tropical.

Jaimes, F., Casal, A. V., Moreno, D. M., Agliano, S., y Soler, A. (2021). La ganadería regenerativa en el partido de Mar Chiquita (0328-7009). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, INTA.

León, R., Bonifaz, N., y Gutiérrez, F. (2018). Pastos y forrajes del Ecuador: siembra y producción de pasturas. Universidad Politécnica Salesiana. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19019

Martinez, V. (2019). Pastos y forrajes. Aforo de potreros en ganadería. https://lc.cx/Oqkv-i

Milera, R. M., Machado, M. R., Amaro, O. A., Hernández, C. M., y Sánchez, C. S. (2019). Pastoreo racional intensivo como alternativa para una ganadería baja en emisiones. Pastos y Forrajes, 42(1), 3-12.

Montesino, A. A., y Vergara, N. M. (2020). Conservación de suelos y regeneración natural de áreas de pastoreo utilizando Holistic Management como estrategia para desarrollar ganadería regenerativa. Revista EDIA, 5.

Ojeda, A., Domínguez, Q. O., y Suarez, D. (2019). Pastoreo Racional Voisin con dosis única de emulsión asfáltica y roca fosfórica en suelos ácidos de baja fertilidad natural. Asociación brasileira de agroecología, 14(2). https://lc.cx/gUJlhY

Paladines, O., y Li Pun, H. (1992). El rol de las pasturas y la ganaderia en la sostenibilidad de los sistemas de produccion andina. CIP. https://lc.cx/XlptBu

Pinheiro, L. (2011). Pastoreo Racional Voisin, Tecnología Agroecológica Para El Tercer Milenio. Hemisferio Sur.

Reategui, K., Aguirre, N., Oliva, R., y Aguirre, E. (2019). Presión de pastoreo sobre la disponibilidad de forraje Brachiaria decumbens. Scientia Agropecuaria, 10(2), 249-258.

Silva, R. F., Borja, M., Condo, P. L., y Marini, P. R. (2022). El Pastoreo Racional Voisin, una Alternativa Agroecológica para Conseguir una Ganadería Sostenible en el Ecuador. The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M., 2(10). https://doi.org/https://doi.org/10.18502/espoch.v2i2.11187

Valle, M. J. (2021). Análisis del Sistema de Pastoreo Bovino en el Trópico Ecuatoriano [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica de Babahoyo]. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/10345

Vélez, R. (2021). Eficacia de alternativas fisionutricionales sobre la capacidad de rebrote y rendimiento del pasto guinea (Megathyrsus maximus (Jacq.) BK Simon & SWL Jacobs.) en secano [Tesis de licenciatura, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria De Manabí Manuel Félix López].

Published
2024-11-06
How to Cite
Palma León, R. P., Cevallos López, V. C., Macay Anchundia, M. Ángel, Bermeo Velásquez, K. A., & Pesantez Muñoz, M. J. (2024). Impact of Rational Voisin Grazing on the productive response of Urochloa and Megathyrsus grasses. Religación, 9(42), e2401247. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i42.1247
Section
MISCELLANEOUS