Título de seguridad: medios para asegurar la obligación

  • Elena Shapovalova Altai State University - Russia
  • Natalya Pronina Altai State University - Russia
  • Aleksey Buyanov Altai State University - Russia
Palabras clave: contrato de venta, métodos de obtención de obligaciones, propiedad fiduciaria, título de seguridad.

Resumen

El artículo está dedicado a la revisión de la efectividad del mecanismo de seguridad de títulos. En la investigación actual se considera el cumplimiento de la obligación con el uso del método dialéctico, el análisis y la síntesis, la esencia, el contenido y los tipos de seguridad del título. El estudio resume la experiencia de aplicar las disposiciones de la legislación de seguridad de títulos extranjeros, analiza los rasgos característicos del fiduciario en el derecho romano e intenta correlacionar las disposiciones del derecho romano con la comprensión moderna de la seguridad de títulos. La necesidad de una regulación contractual detallada de la garantía de títulos como un método sin nombre para asegurar la obligación es revelada y comprobada. Se presta especial atención a la práctica (incluidas las extranjeras) de la solicitud de garantía titular en casos de quiebra. Sugerimos considerar el mecanismo del efecto de seguridad en la seguridad del título a través del prisma de los derechos fiduciarios y secundarios romanos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Elena Shapovalova, Altai State University - Russia

PhD, Associate Professor, Department of Civil Law. Law school, Altai State University, Russian Federation.

Natalya Pronina, Altai State University - Russia

LL.M., senior lecturer of the Civil Law Department. Law school, Altai State University, Russian Federation.

Aleksey Buyanov, Altai State University - Russia

Master student. Law school, Altai State University, Russian Federation.

Citas

Bartowski, M. (2010). Polen. In Handbuch Insolvenzrecht in Europa. P. Kindler, J. Nachmann (Eds.). C.H. Beck.

Beale, H., Bridge, M., Gullifer, L., Lomnicka, E. (2012). The Law of Security and Title-Based Financing. 2nd ed. Oxford University Press.

Been, V., Glashausser, A. (2009). Tenants: innocent victims of the nation’s foreclosure crisis. Alb. Gov’t L. Rev., 2.

Bevzenko, R.S. (2017). Justification of the priority given to the creditor by the collateral: Essay of the dogma, theory and policy of law. Civil law bulletin, 4, 43-48.

Buechler, O. (2009). Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht. 3. Aufl. Carl Heymanns Verlag.

Dedkovskiy, I.V. (2012). Conditional sale may become a competitor to pledge. Arbitration practice, 1, 24–29.

Dozhdev, D.V. (2005). Roman private rights: Textbook for higher education institutions. Moscow: Norma.

Duursma-Kepplinger, H. (2009). Osterreich. In Handbuch Insolvenzrecht in Europa. P. Kindler, J. Nachmann (Eds.). C.H. Beck.

Egorov, A.V., Usmanova, E.R. (2014). Pledge and Title Support: Theoretical and Practical Comparison of the Structures. Civil Law Herald, 4, 19-28.

Federal Register of Legislation. (2018). Available from: https://www.legislation.gov.au/Details/C2018C00093.

Fries, M., Steinmetz, A. (2010). Spanien. In Handbuch Insolvenzrecht in Europa. P. Kindler, J. Nachmann (Eds.). C.H. Beck.

Gesetzbuch. Kommentare. 67, neubearbeitete Auflage. (2008). Verlag C.H. Beck.

Ivanova, T.N., Monchenko, O.V. (2018). Securing transfer of property rights: comparative legal research. Law and economics, 8, 54-658.

Karapetov, A.G. (2019). Loan, credit, factoring, deposit and bill: article-by-article commentary on articles 807-860.15 of the Civil Code of the Russian Federation. Moscow: M-Logos.

Konopcik, M. (2009). Tschechische Republik. In Handbuch Insolvenzrecht in Europa. P. Kindler, J. Nachmann (Eds.). C.H. Beck.

Krasnokutsky, V.A., Novitsky, I.B., Peretersky, I.S. (2004). Roman Private Law: Textbook. Moscow. Lawyer.

Nikitin, A.V. (2018). Title support of VS. Quasi-support. Abstracts for the scientific and practical round table of the Law Institute “M-Logos”.

Norton Rose on Cross-Border Security. (2000). D. Colliver, Ch. Proctor (Eds.). UK. Bloomsbury Professional

Pokrovskiy, I.A. (2001). Main problems of civil law. The main problems of civil law. Moscow. Statute.

Reich, B. (2006). Das stille Pfandrecht der Niederlande: Ziel oder blosser Schritt auf dem Weg zur Reformierung der deutschen Sicherungsubereignung? Universitatsdrucke Gottingen. Available from: http://d-nb.info/991293479/34.

Rybalov, A.O. (2017). Ownership right (comment to article 209 of the Civil Code of the Russian Federation). Moscow. M-Logos.

Sarbash, S.V. (1998). Transfer of Ownership for the Purpose of Security: What Is Its Place in Russian Law, Review of Central and East European Law, 24(3/4), 31-39.

Sarbash, S.V. (2008). Securing transfer of the legal title. Civil Law Herald, 1, 36-54.

Security rights in movable property in European private law. (2004). Eva-Maria Kienunger. Cambridge University Press.

Ulezko A. (2013). Secured purchase and sale: a sham transaction or a security method not named in the law? Legal Insight, 5(21), 49–53.

Van Vliet, L.P.W., van Erp, J.H.M. (2002). Real and Personal Security. Netherlands Reports to the Sixteenth International Congress of Comparative Law. Intersentia, Available from: http://www.ejcl.org/64/art64-7.pdf.

Wood, Ph.R. (2007). Comparative Law of Security Interests and Title Finance. 2nd ed. The Law and Practice of International Finance Series. Vol. 2). Thomson; Sweet & Maxwell.

Publicado
2019-11-30
Cómo citar
Shapovalova, E., Pronina, N., & Buyanov, A. (2019). Título de seguridad: medios para asegurar la obligación. Religación, 4(21), 112-117. Recuperado a partir de https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/518