Vácuo legal no Código Penal Orgânico Integral com relação à necessidade de o réu comparecer para a tomada do depoimento antecipado
Resumo
O presente tópico de pesquisa é crucial devido às violações enfrentadas atualmente pelo processo penal no Equador, especialmente em relação ao testemunho antecipado. O Código Penal Orgânico Integral (COIP) não regulamenta o comparecimento de suspeitos nesse procedimento, o que afeta seriamente seus direitos, inclusive o princípio do contraditório e o direito de defesa. Essa falta de regulamentação compromete a integridade do processo e as garantias constitucionais e legais fundamentais. O estudo procura demonstrar essa violação e propor uma reforma no COIP para corrigir essa deficiência. O objetivo deste estudo é demonstrar a violação do devido processo legal no contexto do depoimento antecipado, devido ao não comparecimento do suspeito. O objetivo é demonstrar como essa situação afeta o princípio do contraditório, o imediatismo e o direito de defesa, por meio da análise da legislação e da jurisprudência. O objetivo final é propor reformas no COIP que corrijam essa deficiência e restaurem a integridade do processo penal no Equador. Para este estudo, foi utilizada uma abordagem qualitativa, empregando os métodos indutivo-dedutivo, analítico-sintético e dogmático-jurídico. O método indutivo-dedutivo possibilitou a análise de regulamentos e jurisprudência para identificar padrões e tirar conclusões sobre a violação dos direitos do suspeito. O método analítico-sintético facilitou uma compreensão detalhada da situação atual e a identificação de possíveis soluções. Por fim, o método dogmático-legal foi usado para examinar as normas legais e sua aplicação na prática, identificando deficiências que exigem reforma. Há uma grave violação dos direitos do suspeito no processo criminal equatoriano, especificamente em relação ao testemunho antecipado. O não comparecimento do suspeito a esse procedimento compromete o princípio do contraditório, da imediatidade e do direito de defesa, tanto do suspeito quanto da vítima. Essa situação demonstra a necessidade urgente de reformar o COIP para garantir um processo criminal justo e equitativo. É imperativo propor uma reforma do Código Penal Orgânico Integral para resolver a falta de regulamentação sobre o comparecimento do suspeito no depoimento antecipado. Essa reforma é crucial para restaurar a integridade do processo criminal no Equador e garantir o respeito aos direitos fundamentais de todas as partes envolvidas.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://acortar.link/u2Y3J
Asamblea Nacional Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial S. 180. https://acortar.link/OYTZ5Z
Bernal Vallejo, H., & Hernández Rodríguez, S. (2001). El debido proceso disciplinario. Biblioteca Jurídica Dike.
Corte Constitucional del Ecuador. (2010, 02 de diciembre). Sentencia 031-10-SCN-CC, Casos Acumulados 0044-10-CN,0045-10-CN,0046-10-CNv0047-10-CN. https://acortar.link/L3TQGc
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 002-14-SEP-CC. https://acortar.link/5X7n0K
Corte Constitucional del Ecuador. (2016, 06 de enero). Sentencia 005-16-SEP-CC, Caso 1221-14-EP. https://acortar.link/FUcZXD
Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 09 de junio). Sentencia No. 3068-18-EP/21, 3068-18-EP. https://acortar.link/HF4lrk
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015, 05 de octubre). Caso Ruano Torres y otros vs. El Salvador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_303_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Debido Proceso No. 12. https://bibliotecacorteidh.winkel.la/Product/ViewerProduct/1647#page=1
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2018, 09 de febrer). Investigación previa–testimonio anticipado de la víctima. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/iprevia/003.pdf
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2019, 21 de noviembre). Investigación previa–testimonio anticipado, constancia de notificación al procesado. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/iprevia/008.pdf
Durán-Chávez, C., & Fuentes-Aguila, M. (2021, Julio). El debido proceso penal y su constitucionalización en Ecuador. Polo del Conocimiento, 6(7), 1083-1103. http://doi.org/10.23857/pc.v6i7.2909
Pachay-Ortiz, R., Tamayo-Vásquez, F., & Pino-Loza, E. (2019). El testimonio anticipado de la víctima y la afectación de la igualdad ante la ley del procesado en el Ecuador. FIPCAEC, 4(2), 392-410. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v4i4.142
Prado Falconí, F., & Sotomayor Plaza, J. (2022). Vulneración de la garantía del debido proceso en el derecho a la defensa del investigado, afectado por la toma del testimonio anticipado en delitos sexuales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(5), 90-95. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/473
Sarango Aguirre, H. (2008, mayo). El Debido Proceso y el Principio de Motivación de las Resoluciones/Sentencias Judiciales [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolivar]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10644/422
Save The Children. (2020, 25 de noviembr). ¿Qué es la revictimización y como evitarla?. https://www.infodigna.org/es/articles/4406339074199
Zabaleta Ortega, Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. CES Derecho, 8(1), 172-190. http://dx.doi.org/10.21615/cesder.8.1.9
Copyright (c) 2024 Viviana Alexandra Pauta Polo, Ana Fabiola Zamora Vázquez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.