Epistemologia e pós-modernismo. Erros categóricos em Foucault e Vattimo
Resumo
Epistemológicamente, el pensamiento posmoderno se caracteriza por sustentarse en el subjetivismo y en un determinismo sociológico, político o cultural. Este acusa los excesos del racionalismo y se aborda la realidad desde los sentidos y las experiencias personales, las emociones y sentimientos. Se pone de relieve la satisfacción personal y el hedonismo, apelando también a la libertad dentro del derecho y la democracia para establecer las opiniones o sentidos personales como formas válidas de conocimiento; incurriendo de esta en forma en algunos errores categoriales o falacias argumentales en el análisis de las ideas y hechos. Este artículo presenta y confronta diferentes expresiones del pensamiento posmoderno postulados por algunos de sus principales representantes. Entre ellos tenemos a G. Vattimo quien exhibe su visión filosófica y critica de la ciencia y la verdad; y por otra parte presentamos a M. Foucault con sus análisis críticos posmodernos de los discursos y el poder.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Castro, E. (2016). La verdad del poder y el poder de la verdad en los cursos de Michel Foucault. Tópicos, Revista de Filosofía de Santa Fe, (31), 42-66. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i31.7959
Casullo, N. (2004). El debate modernidad – posmodernidad: Edición ampliada y actualizada. Retórica ediciones.
Dalmau, I. G. (2020). Revisitando la crítica de las ciencias humanas elaborada por Michel Foucault en sus cursos sobre biopolítica y gubernamentalidad. Praxis Filosófica, (51), 97-114. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i51.9950.
Foucault, M. (1977). La historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Siglo XXI.
Foucault, M. (1986). Estrategias de poder. Paidós.
Foucault, M. (1996). El orden del discurso. Siglo XXI.
Foucault, M. (2014). Lecciones sobre la voluntad de saber: curso en el Collège de France (1970-1971). Fondo de Cultura Económica.
Gavela González, R. (2011). La nueva ciencia. Hallazgos, 8(16), 29-41. https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2011.0016.02
Guerra, G. Y. M. (2011). Narrativa y ciencia. La importancia de las palabras en la investigación. Hallazgos, 9(17), 121-141. https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2012.0017.04
Miller, J. (2011). La pasión de Michel Foucault. Tajamar editores.
Monge, J. (2015). Vida, verdad y error en el último Foucault. Mutatis Mutandis: Revista internacional de filosofía. 4, 135–149. https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/article/view/115
Pavón-Cuellar, D. (2020). Michel Foucault, su inconfesado marxismo y su crítica de la psicología. Athenea Digital, 20(1), e-2229 https://raco.cat/index.php/Athenea/article/view/372120
Paz y Miño Conde, M. A. (2019). La enseñanza de la filosofía de la ciencia en el Perú en la actualidad. PURIQ, 1(01), 19-32. https://doi.org/10.37073/puriq.1.01.7
Raffin, M. (2019). Verdad y subjetividad en Michel Foucault (1970–1980). Editorial Teseo.
Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. Bames & Noble, Inc.
Stokes, P. (2009). Cien pensadores esenciales. Panamericana editorial.
Vattimo, G. (1987). El fin de la modernidad. Editorial Gedisa.
Vattimo, G. (2008). No ser Dios. Paidós.
Vattimo, G. (2010). Adiós a la verdad. Editorial Gedisa.
Weber, M. (2007). La ciencia como profesión. La política como profesión. Editorial Espasa Calpe.
Copyright (c) 2021 Héctor Cáceres Bejarano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
