A critical anthropology to rethink the dispossession of territories
Abstract
Based on the ethnographic context of the Nahuas of Pahuatlán de la Sierra Norte in the state of Puebla, Mexico, certain methodological challenges are posed, especially the use of some concepts in dialogue with Marxist criticism, in order to clarify anthropology dispossession of territories due to the privatization of common goods and the implementation of megaprojects. Centered in the dispute over water, we can see the contradiction between two logics, one that seeks to reify everything and another that privileges a use value of ritual and cosmological character.
Downloads
Metrics
References
Barabas, Alicia, M. (2006). Dones, dueños y santos. Ensayo sobre religiones en Oaxaca, México. INAH-Miguel Ángel Porrúa.
Barreda, Andres (coord..), Ramón Vera (ed.) (2006). Voces del agua. Privatización o gestión colectiva: Respuestas a la crisis capitalista del agua. Testimonios, experiencias y reflexiones. México. Editorial Itaca.
Boege, Eckart (2017). “El patrimonio biocultural y los derechos culturales de los pueblos indígenas, comunidades locales y equiparables”. Diario de Campo, México: INAH. Cuarta Época, Número 1, Enero-Abril, pp.39-70.
Echeverría, Bolívar (1988). Valor de uso y utopía, México. Siglo XXI.
Gasparello, Giovanna, “Entre ríos y montañas. Construcción de imaginarios territoriales y de subjetividades sociales en las resistencias a los megaproyectos en Guerrero”, Manuscrito, 2017.
Gimenez, Gilberto, Mónica Gendreau (2005). “Paisaje, cultura y apego socioterritorial en la Región Central de México”, Teoría y análisis de la Cultura, México. CONACULTUA-ICOCULT. Volumen 2, pp.429-450.
Godelier, Maurice )1996). El enigma del don. España. Paidós
Gómez Rivera, María Magdalena (2018). Lectura comentada del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. México. Suprema Corte de Justicia de la Nación (Serie Derechos Humanos 3)
Grain (2018). “Un vistazo y muchas aristas. El agua como espejo de las luchas”. Biodiversidad, sustento y culturas, número 98, octubre, pp.24-40
Gregory, Christopher (1982). Gifts and Commodities, London. Academic Press.
Frente de Pueblos en Defensa del Territorio (2018). Folleto Básico en Defensa del Territorio. San Salvador Atenco, México.
Strathern, Marilyn (1993). “Entangled Objects: Detached Metaphors”. Social Analysis 34, no. 4. London. pp. 88–101.
Lefebvre, Henri (2013). La producción del espacio. Madrid. Capitan Swing Libros.
Marx, Karl (2009). El Capital Libro I Capítulo VI (inédito) Resultados del proceso inmediato de producción, México. Siglo XXI.
Mauss, Marcel y Henri Hubert (2010). El sacrificio. Magia, mito y razón. Buenos Aires. Las Cuarenta.
Pérez Muñoz, Gerardo. “Proyectos de Muerte”, Manuscrito, 2018.
Robert, Jean (1994). El agua es un ámbito de comunidad, México. Habitat International Coalition,
Pérez, Ruíz, Maya Lorena (2018). “El litigio participativo para la defensa de los territorios de los indígenas de México. Entrevista al Abogado Raymundo Espinoza Hernández”. Revista Cultura y Representaciones Sociales, México. IIS_UNAM. Año 13, Núm. 25, 1. pp. 320-359.
Veraza, Jorge (2011) Del reencuentro de Marx con América Latina en la época de degradación civilizatoria mundial. La subsunción real del consumo bajo el capital, la historia del desarrollo capitalista y la reconstrucción del marxismo hoy (Antología de Jorge Veraza), Bolivia. Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.
Veraza, Jorge (2007). Economía y política del agua. El agua que te vendo primero te la robe, México. Editorial Itaca
Viveiros de Castro (2004) “Le don et le donné: trois nano-essais sur la parenté et la magie”, ethnographiques.org, Numéro 6 - novembre 2004 [en ligne]. (consultado 5 de noviembre de 2018).
