Una antropología crítica para repensar el despojo de territorios
Resumen
Con base en el contexto etnográfico de los nahuas de Pahuatlán de la Sierra Norte del estado de Puebla, México, se plantean ciertos desafíos metodológicos, especialmente el uso de algunos conceptos en diálogo con la crítica marxista, con el fin de esclarecer desde la antropología el despojo de territorios a causa de la privatización de los bienes comunes y la implementación de megaproyectos. Centrado en la disputa del agua se entrevé la contradicción entre dos lógicas, una que pretende cosificarlo todo y otra que privilegia un valor de uso de carácter ritual y cosmológico.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Barabas, Alicia, M. (2006). Dones, dueños y santos. Ensayo sobre religiones en Oaxaca, México. INAH-Miguel Ángel Porrúa.
Barreda, Andres (coord..), Ramón Vera (ed.) (2006). Voces del agua. Privatización o gestión colectiva: Respuestas a la crisis capitalista del agua. Testimonios, experiencias y reflexiones. México. Editorial Itaca.
Boege, Eckart (2017). “El patrimonio biocultural y los derechos culturales de los pueblos indígenas, comunidades locales y equiparables”. Diario de Campo, México: INAH. Cuarta Época, Número 1, Enero-Abril, pp.39-70.
Echeverría, Bolívar (1988). Valor de uso y utopía, México. Siglo XXI.
Gasparello, Giovanna, “Entre ríos y montañas. Construcción de imaginarios territoriales y de subjetividades sociales en las resistencias a los megaproyectos en Guerrero”, Manuscrito, 2017.
Gimenez, Gilberto, Mónica Gendreau (2005). “Paisaje, cultura y apego socioterritorial en la Región Central de México”, Teoría y análisis de la Cultura, México. CONACULTUA-ICOCULT. Volumen 2, pp.429-450.
Godelier, Maurice )1996). El enigma del don. España. Paidós
Gómez Rivera, María Magdalena (2018). Lectura comentada del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. México. Suprema Corte de Justicia de la Nación (Serie Derechos Humanos 3)
Grain (2018). “Un vistazo y muchas aristas. El agua como espejo de las luchas”. Biodiversidad, sustento y culturas, número 98, octubre, pp.24-40
Gregory, Christopher (1982). Gifts and Commodities, London. Academic Press.
Frente de Pueblos en Defensa del Territorio (2018). Folleto Básico en Defensa del Territorio. San Salvador Atenco, México.
Strathern, Marilyn (1993). “Entangled Objects: Detached Metaphors”. Social Analysis 34, no. 4. London. pp. 88–101.
Lefebvre, Henri (2013). La producción del espacio. Madrid. Capitan Swing Libros.
Marx, Karl (2009). El Capital Libro I Capítulo VI (inédito) Resultados del proceso inmediato de producción, México. Siglo XXI.
Mauss, Marcel y Henri Hubert (2010). El sacrificio. Magia, mito y razón. Buenos Aires. Las Cuarenta.
Pérez Muñoz, Gerardo. “Proyectos de Muerte”, Manuscrito, 2018.
Robert, Jean (1994). El agua es un ámbito de comunidad, México. Habitat International Coalition,
Pérez, Ruíz, Maya Lorena (2018). “El litigio participativo para la defensa de los territorios de los indígenas de México. Entrevista al Abogado Raymundo Espinoza Hernández”. Revista Cultura y Representaciones Sociales, México. IIS_UNAM. Año 13, Núm. 25, 1. pp. 320-359.
Veraza, Jorge (2011) Del reencuentro de Marx con América Latina en la época de degradación civilizatoria mundial. La subsunción real del consumo bajo el capital, la historia del desarrollo capitalista y la reconstrucción del marxismo hoy (Antología de Jorge Veraza), Bolivia. Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.
Veraza, Jorge (2007). Economía y política del agua. El agua que te vendo primero te la robe, México. Editorial Itaca
Viveiros de Castro (2004) “Le don et le donné: trois nano-essais sur la parenté et la magie”, ethnographiques.org, Numéro 6 - novembre 2004 [en ligne]. (consultado 5 de noviembre de 2018).
