Bombing and more bombing: urban aesthetics and audiovisual discursivity through graffiti practices south of Quito
Abstract
The article aims to show how the graffiti practice has been developing south of Qui to. Att ention is focused on public space as a dynamic and conflictive process where graffiti practice generates a particular urban aesthetic that demonstrates both processes linked to spatial segregation and elitised conceptions of that aesthetic. I worked from television news about graffiti issued in the last four years, laws concerning the use of public space in the city of Quito, graffiti audiovisual materials, ethnographic interviews and participant observation. The immersion in the field was done especially in the Solanda neighborhood, a highly representative place for the south of the city and one of the main scenarios for Quito graffiti.
Downloads
Metrics
References
Achig, Lucas (1983). El proceso urbano de Quito (ensayo de Interpretación). Quito. Colegio de Arquitectos de Pichincha.
Andrade, Xavier (2014). Patrimonio, concepto y alternativas. Habitar el patrimonio. Nuevos aportes al debate desde América Latina. Instituto Metropolitano de Patrimonio, Enero, 228-247.
Ardèvol, Elisenda y Nora Muntañola (2004). Visualidad y Mirada. El análisis cultural de la imagen. Representación y Cultura Audiovisual en la Sociedad Contemporánea. Barcelona. Editorial UOC.
Buraglia, Pedro G (1998). Estética urbana y participación ciudadana. Bitácora urbano territorial, 2, julio. [En línea:] http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18840/19732.html. (Consultada el 8 de febrero de 2016).
Carrión, Fernando (1987). Quito: crisis y política urbana. Quito. Editorial El Conejo.
Carrión, Fernando (2005). Espacio público: punto de partida para la alteridad. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO – Ecuador. [En línea:] http://www.flacso.org.ec/docs/artfcalteridad.pdf.html. (Consultada el 8 de febrero de 2016).
Guzmán, Carlos (2008). Las nuevas síntesis urbanas de una ciudadanía cultural (La ciudad como objeto de consumo cultural). Organización de Estados Iberoamericanos. [En línea:] http://www.oei.org.co/sintesis.htm. (Consultada el 2 de abril de 2015).
Hall, Stuart (2013). El espectáculo del “Otro”. Sin Garantías. Eduardo Restrepo, Catherine Walsh, y Víctor Vich (Comp.). Quito. Corporación Editora Nacional.
Hall, Stuart (2013). El trabajo de la representación. Sin Garantías. Eduardo Restrepo, Catherine Walsh, y Víctor Vich (Comp.). Quito. Corporación Editora Nacional.
Kingman, Eduardo (2004). Patrimonio, políticas de la memoria e institucionaliación de la cultura. ICONOS, 20, septiembre, 26-34.
Mafla, Camila y Moscoso, Raúl (2014). Espacios comunes, significados distintos: graffiti, arte urbano y políticas públicas en la ciudad de Quito. Questiones Urbano Regionales. Revista del Instituto de la Ciudad, 3, 41-84. [En línea:] http://www.institutodelaciudad.com.ec/red-de-conocimientos/revistas/25-revista-questiones-urbano-regionales-volumen-iii-numero-2.html#/4/.html. (Consultada el 21 de marzo de 2016).
Mitchell, W. J. T. (2005). ¿What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images. Chicago: The University of Chicago Press.
Ortega, H y Riaño-Alcalá Pilar (2007). El refugio desde la experiencia de la población. Migración forzada de colombianos. Colombia, Ecuador, Canadá. Publicaciones Flacso, Ecuador, 63-91.
Santillán, Alfredo (2013). Los espacios públicos y la dinámica cultural en Quito: reflexiones críticas. Culturas y política cultural en el DMQ. Una colección de ensayos. Instituto de la ciudad, Quito, 47-58.
Santillán, Alfredo (2015). Quito, materialidad y ficción de una ciudad segregada. Un balance de la bibliografía disponible. Cuestiones Urbanas, 1, Mayo, 93-115.
Santos, Boaventura de Sousa (2014). Más allá del pensamiento abismal: de las líneas globales a una ecología de saberes. Epistemologías del Sur (Perspectivas). Maria Paula Meneses y Boaventura de Sousa Santos (eds.). Madrid. Ediciones Akal.
