Dialectics of nature and entropy in Engels' thought. A discussion with the Ecological Economy

  • Gonzalo J. Flores Mondragón Universidad Pedagógica Nacional Morelos - México
Keywords: Engels, entropy, nature, dialectic, Malthus

Abstract

If Marx's work has been misunderstood and misinterpreted (for various reasons), Engels's work has suffered the same fate. But in the case of the latter, his own career as a militant, scientist, friend and companion has been distorted, deformed and depreciated on several occasions. A very important aspect of this embezzlement of Engels' work is the misunderstanding of his concept of dialectics. From here it has been argued that he had a different concept and opposed to the concept of Marx. On the contrary, it is the same concept and it is the backbone of the entire work of the two thinkers. Current ecological thought, particularly Ecological Economics, urgently needs to recover the work of Engels - not only of Marx - within its theoretical horizon, paying careful attention to Engels' position on the second law of thermodynamics and on the criticism that made the population theory of Malthus, origin of the whole problem.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Gonzalo J. Flores Mondragón, Universidad Pedagógica Nacional Morelos - México

Doctor en Economía Política por la Facultad de Economía de la UNAM. Profesor de tiempo completo de la Universidad Pedagógica Nacional-Morelos, Unidad 171 y profesor de la Academia de Economía Política de la Facultad de Economía de la UNAM. Investiga sobre capitalismo contemporáneo en relación con la naturaleza, la ecología, la devastación ambiental y la salud.

References

Aguilera, F. (2006), Los costes sociales de la empresa privada. Madrid. Los Libros de la Catarata.

Barreda, A. (s. f.), “Para una crítica de la civilización material petrolera”, inédito. Un extracto de este trabajo fue presentado el 12 de junio de 2013, en el ciclo de Conferencias Subsunción Real del Consumo bajo el capital. Curso de actualización de conocimientos, ponencia: “Civilización material petrolera y producción de valores de uso nocivos”, UAM-Xochimilco, México.

Burkett P. & Foster J. (2004), “Ecological Economics and Classical Marxism: The ‘Podolinsky Business’ reconsidered”. Organization and Environment, 17, 1, pp 32-60.

Burkett P. & Foster J. (2006), “Metabolism, energy and entropy in Marx's critique of political economy: Beyond the Podolinsky myth”, Theory and Society, 35, pp 109-156.

Burkett P. & Foster J. (2008), “The Podolinsky Myth: An Obituary Introduction to 'Human Labour and Unity of Force', by Sergei Podolinsky”, Historical Materialism, 16, pp 115-161.

Foster, J. (2000), La Ecología de Marx. Materialismo y naturaleza, Barcelona, El Viejo Topo

Cardwell, D.S.L. (1971), From Watt to Clausius: the rise of Thermodynamics in the Early Industrial Age, Londres, Ed. Heinemann

Castillo D. (s/f), “Malthus y el concepto de escasez natural absoluta”, Tesis Licenciatura, Facultad de Economía, UNAM, México

Cuerdo M., y J. Ramos (2000), Economía y Naturaleza. Una historia de las ideas, Madrid, Editorial Síntesis

Echeverría, B. (1984), “La ‘forma natural’ de la reproducción social”, en Cuadernos Políticos, núm. 41, México, Ed. Era.

Engels F. (1974a) , “Esbozo de una Crítica de la Economía Política”, en Frederich Engels. Escritos, Barcelona, Ed. Península

Engels F. (1974 b), Del socialismo utópico al socialismo científico, en Marx Engels, Obras Escogidas, t. III, Moscú, Ed. Progreso

Engels F. (1986b), Dialéctica de la naturaleza, en F. Engels, Obras filosóficas, col. Carlos Marx, Federico Engels, Obras Fundamentales, México, FCE.

Ferraro J. (1998), ¿Traicionó Engels la dialéctica de Marx?, México, Ed- Itaca

Georgescu-Roegen N. (1966a), Analytical Economics. Issues and Problems, Universidad de Harvard, Cambridge.

Georgescu-Roegen N. (1966b), La ley de la entropía y el proceso económico, Madrid, Fundación Argentaria / Visor.

Georgescu-Roegen, Daly & Boulding (1973), “La ley de la entropía y el problema económico”, en Carpintero O. (Ed.) (2007), Nicholas Georgescu-Roegen. Ensayos Bioeconómicos, Madrid, Los libros de la Catarata.

Gustafsson, B. (1975), Marxismo y revisionismo, Barcelona, Grijalbo.

Kragh, H. (1994), “Between phisycs and Chemestry: Helmholtz’srouteto a theory of Chemicals thermodinamics”, en Cahan David (ed.), Hermann von Helmholtz and the foundations of Nineteenth century Science, Los Ángeles, Universidad de California.

Malthus T. (2000), Ensayo sobre el principio de población, Madrid, Alianza Editorial

Martínez A. (1992), De la Economía ecológica a la Economía popular, Barcelona, Icaria.

Martínez A (1996), Los principios de la economía ecológica, vol. 1, Madrid, Argentaria Visor.

Martínez & Naredo (1979), “La noción de las ‘fuerzas productivas’ y la cuestión de la energía”, en Cuadernos del ruedo ibérico, No 63-66, diciembre, Barcelona, Ibérica de Ediciones y Publicaciones.

Martínez J. & Schlüpmann K. (1997), La ecología y la economía, México, FCE.

Marx, K. (1962), “Mayo a octubre de 1850”, en Marx Engels. Escritos económicos varios, México, Grijalbo.

Marx, K (1972), Marx, Engels. Correspondencia, México, Ediciones de Cultura Popular.

Marx, K (1981), El capital. Libro I, capítulo VI (inédito), Siglo XXI, México.

Marx, K (1984a), El capital, t. I, México, Siglo XXI.

Marx, K (1984b), El capital, t. III, México, Siglo XXI.

Marx K & Engels F. (1974), Obras Escogidas, en tres tomos, Moscú, Ed. Progreso, t. III

Marx K & Engels F (1980), Escritos sobre Rusia. Revelaciones sobre la historia diplomática secreta del siglo XVIII, México, Siglo XXI Editores.

Marx K & Engels F. C. Marx & F. Engels, (s/f), Correspondencia, La Habana, Ediciones Política.

Pasineti L. (1999), “Economic theory and technical progress”, ponencia presentada en la Royal Economic Society Annual Conference, Nottingham, el 31 marzo, tomado de https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://core.ac.uk/download/pdf/20642444.pdf&ved=2ahUKEwj9u7XIn_PlAhVB-6wKHQuVCOoQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw1os0NJuIgZYtUc7LVV5fGx

Rodríguez de Austria (2014), “Economía y naturaleza en Marx: el ‘asunto Podolinsky’ como prueba de un divorcio inexistente” en XIV Jornadas de Economía Crítica. Perspectivas económicas alternativas, 4 y 5 de septiembre, Valladolid, España, Universidad de Sevilla

Sraffa P. (Ed.) (1951), Works and Correspondence of David Ricardo, Volume I, UK, Cambridge University Press

Veraza J. (1997), Praxis y dialéctica de la naturaleza en la posmodernidad, México, Ed. Itaca.

Veraza J. (2008), Subsunción real del consumo al capital. Dominación fisiológica y psicológica en la sociedad contemporánea, México, Itaca.

Published
2020-03-31
How to Cite
Flores Mondragón, G. J. (2020). Dialectics of nature and entropy in Engels’ thought. A discussion with the Ecological Economy. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(23), 78-89. Retrieved from http://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/598