Dialéctica de la naturaleza y entropía en el pensamiento de Engels. Una discusión con la Economía Ecológica

  • Gonzalo J. Flores Mondragón Universidad Pedagógica Nacional Morelos - México

Resumo

Si la obra de Marx ha sido mal comprendida y mal interpretada (por diversas razones), la obra de Engels ha corrido la misma suerte. Pero en el caso de este último, su propia trayectoria como militante, científico, amigo y compañero ha sido tergiversada, deformada y depreciada en varias ocasiones. Un aspecto muy importante de esta malversación de la obra de Engels es la mala comprensión que se ha tenido acerca de su concepto de dialéctica. A partir de aquí se ha sostenido que él tenía un concepto distinto y opuesto al concepto de Marx.  Por el contrario, es un mismo concepto y éste vertebra toda la obra de los dos pensadores. El pensamiento ecológico actual, en particular la Economía Ecológica, necesita recuperar de manera urgente la obra de Engels —no solo de Marx— dentro de su horizonte teórico, poniendo fina atención en la postura de Engels sobre la segunda ley de la termodinámica y en la crítica que hiciera a la teoría de la población de Malthus, origen de todo el problema.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Gonzalo J. Flores Mondragón, Universidad Pedagógica Nacional Morelos - México

Doctor en Economía Política por la Facultad de Economía de la UNAM. Profesor de tiempo completo de la Universidad Pedagógica Nacional-Morelos, Unidad 171 y profesor de la Academia de Economía Política de la Facultad de Economía de la UNAM. Investiga sobre capitalismo contemporáneo en relación con la naturaleza, la ecología, la devastación ambiental y la salud.

Referências

Aguilera, F. (2006), Los costes sociales de la empresa privada. Madrid. Los Libros de la Catarata.

Barreda, A. (s. f.), “Para una crítica de la civilización material petrolera”, inédito. Un extracto de este trabajo fue presentado el 12 de junio de 2013, en el ciclo de Conferencias Subsunción Real del Consumo bajo el capital. Curso de actualización de conocimientos, ponencia: “Civilización material petrolera y producción de valores de uso nocivos”, UAM-Xochimilco, México.

Burkett P. & Foster J. (2004), “Ecological Economics and Classical Marxism: The ‘Podolinsky Business’ reconsidered”. Organization and Environment, 17, 1, pp 32-60.

Burkett P. & Foster J. (2006), “Metabolism, energy and entropy in Marx's critique of political economy: Beyond the Podolinsky myth”, Theory and Society, 35, pp 109-156.

Burkett P. & Foster J. (2008), “The Podolinsky Myth: An Obituary Introduction to 'Human Labour and Unity of Force', by Sergei Podolinsky”, Historical Materialism, 16, pp 115-161.

Foster, J. (2000), La Ecología de Marx. Materialismo y naturaleza, Barcelona, El Viejo Topo

Cardwell, D.S.L. (1971), From Watt to Clausius: the rise of Thermodynamics in the Early Industrial Age, Londres, Ed. Heinemann

Castillo D. (s/f), “Malthus y el concepto de escasez natural absoluta”, Tesis Licenciatura, Facultad de Economía, UNAM, México

Cuerdo M., y J. Ramos (2000), Economía y Naturaleza. Una historia de las ideas, Madrid, Editorial Síntesis

Echeverría, B. (1984), “La ‘forma natural’ de la reproducción social”, en Cuadernos Políticos, núm. 41, México, Ed. Era.

Engels F. (1974a) , “Esbozo de una Crítica de la Economía Política”, en Frederich Engels. Escritos, Barcelona, Ed. Península

Engels F. (1974 b), Del socialismo utópico al socialismo científico, en Marx Engels, Obras Escogidas, t. III, Moscú, Ed. Progreso

Engels F. (1986b), Dialéctica de la naturaleza, en F. Engels, Obras filosóficas, col. Carlos Marx, Federico Engels, Obras Fundamentales, México, FCE.

Ferraro J. (1998), ¿Traicionó Engels la dialéctica de Marx?, México, Ed- Itaca

Georgescu-Roegen N. (1966a), Analytical Economics. Issues and Problems, Universidad de Harvard, Cambridge.

Georgescu-Roegen N. (1966b), La ley de la entropía y el proceso económico, Madrid, Fundación Argentaria / Visor.

Georgescu-Roegen, Daly & Boulding (1973), “La ley de la entropía y el problema económico”, en Carpintero O. (Ed.) (2007), Nicholas Georgescu-Roegen. Ensayos Bioeconómicos, Madrid, Los libros de la Catarata.

Gustafsson, B. (1975), Marxismo y revisionismo, Barcelona, Grijalbo.

Kragh, H. (1994), “Between phisycs and Chemestry: Helmholtz’srouteto a theory of Chemicals thermodinamics”, en Cahan David (ed.), Hermann von Helmholtz and the foundations of Nineteenth century Science, Los Ángeles, Universidad de California.

Malthus T. (2000), Ensayo sobre el principio de población, Madrid, Alianza Editorial

Martínez A. (1992), De la Economía ecológica a la Economía popular, Barcelona, Icaria.

Martínez A (1996), Los principios de la economía ecológica, vol. 1, Madrid, Argentaria Visor.

Martínez & Naredo (1979), “La noción de las ‘fuerzas productivas’ y la cuestión de la energía”, en Cuadernos del ruedo ibérico, No 63-66, diciembre, Barcelona, Ibérica de Ediciones y Publicaciones.

Martínez J. & Schlüpmann K. (1997), La ecología y la economía, México, FCE.

Marx, K. (1962), “Mayo a octubre de 1850”, en Marx Engels. Escritos económicos varios, México, Grijalbo.

Marx, K (1972), Marx, Engels. Correspondencia, México, Ediciones de Cultura Popular.

Marx, K (1981), El capital. Libro I, capítulo VI (inédito), Siglo XXI, México.

Marx, K (1984a), El capital, t. I, México, Siglo XXI.

Marx, K (1984b), El capital, t. III, México, Siglo XXI.

Marx K & Engels F. (1974), Obras Escogidas, en tres tomos, Moscú, Ed. Progreso, t. III

Marx K & Engels F (1980), Escritos sobre Rusia. Revelaciones sobre la historia diplomática secreta del siglo XVIII, México, Siglo XXI Editores.

Marx K & Engels F. C. Marx & F. Engels, (s/f), Correspondencia, La Habana, Ediciones Política.

Pasineti L. (1999), “Economic theory and technical progress”, ponencia presentada en la Royal Economic Society Annual Conference, Nottingham, el 31 marzo, tomado de https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://core.ac.uk/download/pdf/20642444.pdf&ved=2ahUKEwj9u7XIn_PlAhVB-6wKHQuVCOoQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw1os0NJuIgZYtUc7LVV5fGx

Rodríguez de Austria (2014), “Economía y naturaleza en Marx: el ‘asunto Podolinsky’ como prueba de un divorcio inexistente” en XIV Jornadas de Economía Crítica. Perspectivas económicas alternativas, 4 y 5 de septiembre, Valladolid, España, Universidad de Sevilla

Sraffa P. (Ed.) (1951), Works and Correspondence of David Ricardo, Volume I, UK, Cambridge University Press

Veraza J. (1997), Praxis y dialéctica de la naturaleza en la posmodernidad, México, Ed. Itaca.

Veraza J. (2008), Subsunción real del consumo al capital. Dominación fisiológica y psicológica en la sociedad contemporánea, México, Itaca.

Publicado
2020-03-31
Como Citar
Flores Mondragón, G. J. (2020). Dialéctica de la naturaleza y entropía en el pensamiento de Engels. Una discusión con la Economía Ecológica. Religación, 5(23), 78-89. Recuperado de https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/598