Impacto del Pastoreo Racional Voisin en la respuesta productiva de pastos Urochloa y Megathyrsus
Resumen
En el trópico, los pastos representan la fuente más abundante y económica para alimentación de rumiantes. De allí que el objetivo sea caracterizar la producción de Megathyrsus maximus y Urochloa sp. mediante implementación del Pastoreo Racional Voisin. La investigación abarcó 0,22 ha, con una carga animal de 12 caprinos adultos con acceso libre al agua y suplementación mediante bloques nutricionales. Se establecieron dos tratamientos: T1: Megathyrsus+PRV y T2: Urochloa+PRV. Para el análisis de datos, se emplearon modelos lineales generales y mixtos, en DBC. Se midió forraje verde/ha, días de recuperación y remanente. En época seca Megathyrsus tuvo la mayor producción de forraje verde/ha (11800 kg/ha) igual que con el remanente (3700 kg/ha); los días de recuperación de este pasto reportaron el menor tiempo de descanso (55,55 días). En la época lluviosa el Megathyrsus tuvo la mayor producción de forraje verde/ha (20200 kg/ha) igual que con el remanente (5300 kg/ha). Los días de recuperación de Urochloa reportaron el menor tiempo de descanso (48,55 días). Se concluye que para producción de biomasa y remanente, el Megathyrsus es superior a Urochloa; en días de recuperación en época seca, el pasto Megathyrsus es más rápido y para la época de lluvias es Urochloa.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Bishop, J., Betancourt, R., Carrión, F., Reyes, F., Zambrano, J., Ronquillo Solórzano, S. (1989). Manual de pastos tropicales. INIAP, Programa de Pastos y Ganadería. http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/1622
Castro, N., Rúa Franco, M., & Cristiano, G. (2020). Tecnología Pastoreo Racional Voisin: Una herramienta para incrementar la productividad ganadera en el sudoeste bonaerense y contribuir con el ambiente. Estudio de caso. Cuyonomics. Investigaciones En Economía Regional, 4(6), 11–30. https://doi.org/10.48162/rev.42.023
Cercado, S. E. (2021). Factores que influyen en el establecimiento y producción de pastizales que limitan el desarrollo ganadero en Ecuador [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica de Babahoyo]. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/10278
Diaz-Pulido, A., Garcia Chiquito, S., Rúa Franco, M., y Jimenez, R. (2020). Ganadería regenerativa. Biodiversidad. http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2020/cap4/411/#seccion4
Gamboa, S. (2018). Evaluación del rendimiento y periodo de descanso de tres pastos de piso. InterSedes, 19(39), 133-145
González, L. (2013). Evaluación de la composicion nutricional de microsilos de King Grass “Pennisetum purpureum” y pasto saboya “Panicum maximun jacq” en dos estados de madurez con 25% de contenido ruminal de bovinos faenados en el camal municipal del cantón Quevedo [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica De Cotopaxi].
Guillen, A. D. (2022). Productividad de las principales especies gramíneas forrajeras mejoradas del trópico ecuatoriano en condiciones de secano [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica de Babahoyo]. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/11346
Gutiérrez, J. F., Hering, J., Muñoz, J., Enciso, K., Bravo, A., Hincapié, B., Burkart, S. (2018). Establecimiento y manejo de pasturas mejoradas: Algunos aspectos clave a considerar. Centro Internacional de Agricultura Tropical.
Jaimes, F., Casal, A. V., Moreno, D. M., Agliano, S., y Soler, A. (2021). La ganadería regenerativa en el partido de Mar Chiquita (0328-7009). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, INTA.
León, R., Bonifaz, N., y Gutiérrez, F. (2018). Pastos y forrajes del Ecuador: siembra y producción de pasturas. Universidad Politécnica Salesiana. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19019
Martinez, V. (2019). Pastos y forrajes. Aforo de potreros en ganadería. https://lc.cx/Oqkv-i
Milera, R. M., Machado, M. R., Amaro, O. A., Hernández, C. M., y Sánchez, C. S. (2019). Pastoreo racional intensivo como alternativa para una ganadería baja en emisiones. Pastos y Forrajes, 42(1), 3-12.
Montesino, A. A., y Vergara, N. M. (2020). Conservación de suelos y regeneración natural de áreas de pastoreo utilizando Holistic Management como estrategia para desarrollar ganadería regenerativa. Revista EDIA, 5.
Ojeda, A., Domínguez, Q. O., y Suarez, D. (2019). Pastoreo Racional Voisin con dosis única de emulsión asfáltica y roca fosfórica en suelos ácidos de baja fertilidad natural. Asociación brasileira de agroecología, 14(2). https://lc.cx/gUJlhY
Paladines, O., y Li Pun, H. (1992). El rol de las pasturas y la ganaderia en la sostenibilidad de los sistemas de produccion andina. CIP. https://lc.cx/XlptBu
Pinheiro, L. (2011). Pastoreo Racional Voisin, Tecnología Agroecológica Para El Tercer Milenio. Hemisferio Sur.
Reategui, K., Aguirre, N., Oliva, R., y Aguirre, E. (2019). Presión de pastoreo sobre la disponibilidad de forraje Brachiaria decumbens. Scientia Agropecuaria, 10(2), 249-258.
Silva, R. F., Borja, M., Condo, P. L., y Marini, P. R. (2022). El Pastoreo Racional Voisin, una Alternativa Agroecológica para Conseguir una Ganadería Sostenible en el Ecuador. The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M., 2(10). https://doi.org/https://doi.org/10.18502/espoch.v2i2.11187
Valle, M. J. (2021). Análisis del Sistema de Pastoreo Bovino en el Trópico Ecuatoriano [Tesis de licenciatura, Universidad Técnica de Babahoyo]. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/10345
Vélez, R. (2021). Eficacia de alternativas fisionutricionales sobre la capacidad de rebrote y rendimiento del pasto guinea (Megathyrsus maximus (Jacq.) BK Simon & SWL Jacobs.) en secano [Tesis de licenciatura, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria De Manabí Manuel Félix López].
