Medidas alternativas a la prisión de las personas por cometimiento de contravenciones en el Cantón Machala: violación a los derechos humanos en el interior del Centro de Privación de la Libertad
Resumen
En el Ecuador, el ejercicio del IUS PUNIENDI, a cargo de la Asamblea Nacional, ha tipificado ciertas conductas menores como contravenciones en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Estas conductas, consideradas transgresiones leves que afectan valores importantes de la sociedad, se sancionan con penas de 1 a 30 días de privación de libertad. Sin embargo, los Centros de Detención Provisional, como el de Machala, han fracasado en su función rehabilitadora, convirtiéndose en escuelas del delito con graves problemas de infraestructura, salubridad y hacinamiento. Esto demuestra que encarcelar a contraventores por periodos cortos no logra su rehabilitación ni reintegración como ciudadanos productivos. El análisis se centra en la implementación de trabajos comunitarios como una alternativa a la prisión para contravenciones. Esta medida busca sustituir o suspender la ejecución de penas privativas de libertad, atendiendo a las contradicciones del actual sistema de rehabilitación. Se propone que la legislación penal incluya reformas que ofrezcan alternativas efectivas a la prisión, en línea con lo estipulado en el Art. 77,11 de la Constitución de la República del Ecuador. Actualmente, el COIP no contempla medidas como los trabajos comunitarios para las contravenciones, lo que impide cumplir con los principios constitucionales de rehabilitación y reintegración social.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la Républica del Ecuador. Iusrectusecart, 449, 1–219. https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/Constitucionultimodif25enero2021.pdf
Calle-Aulestia, H., & Ortega-Peñafiel, S. A. (2022). El derecho de apelación y su vulneración en contravenciones de tránsito que no aplican pena privativa de libertad - Dialnet. Polo Del Conocimiento: Revista Científico - Profesional, 7(2), 994–1015. https://doi.org/10.23857/pc.v7i1.3630
COIP. (2021). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial - Órgano Del Gobierno Del Ecuador, 144. https://lc.cx/JJPvNT
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 28: Derecho a la salud.
Corte Nacional de Justicia. (2017). Presidencia de la Corte Nacional de Justicia absolución de consultas criterio no vinculante remitente: Presidente de la Corte Provincial de Justicia Pichincha materia: familia, niñez y adolescencia. https://lc.cx/wt1zVP
Fuentes Cubillos, H. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal: Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Ius et Praxis, 14(2), 13–42. https://doi.org/10.4067/S0718-00122008000200002
Miño, M., & Rodríguez, D. (2021). Medidas alternativas o sustitutivas a la prisión preventiva: ¿Hay un problema de fondo al momento de otorgarlas? Revista Observatorio Derechos y Justicia, 4(8), 3–21.
Morales Peillard, A. M., & Salinero Echeverría, S. (2020). Fundamento político-criminal y naturaleza jurídica de las penas alternativas en Chile. Revista Chilena de Derecho, 47(2), 513–541. https://doi.org/10.4067/S0718-34372020000200513
Riega-Virú, Y. (2016). Ejecución y cumplimiento de la pena de prestación de servicios a la comunidad. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 49(145), 195–226. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.145.4996
Trejos Robert, S. (2023). La dramaturgia penal. Derecho Penal y Criminología, 45(118), 241–270. https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.08