Factores de riesgo psicosocial que afectan el desempeño laboral de los trabajadores en una empresa petrolera
Resumen
Esta investigación tiene como objetivo principal identificar los factores de riesgo psicosocial que influyen en el desempeño laboral de los empleados en una empresa petrolera ubicada en Ecuador. Para llevar a cabo el estudio, se utilizó un enfoque descriptivo dentro de un diseño de investigación cuantitativo. Este diseño se caracterizó por ser experimental y de corte transversal, permitiendo una evaluación detallada y puntual de las variables en cuestión. Para los riesgos psicosociales se empleó un cuestionario estandarizado publicado por el Ministerio de Trabajo de Ecuador y para el desempeño laboral se utilizó el cuestionario de WPQ Koopmans. La población inicial del estudio estaba compuesta por 126 trabajadores, pero después de aplicar el proceso de selección de muestra, la muestra final quedó conformada por 96 empleados. Los resultados generales de la investigación revelan que el 100% los trabajadores evaluados enfrentan un alto nivel de riesgo psicosocial. Esto indica una prevalencia significativa de condiciones laborales que afectan negativamente el bienestar y el rendimiento de los empleados en la empresa petrolera. Respecto del desempeño laboral se determinó que no existen correlaciones significativas dado el nivel de significancia que en su mayoría supera el 0,05 requerido.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (2018.). El impacto de las malas condiciones laborales en los riesgos psicosociales. Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo. https://lc.cx/PtZBIz
Albán, G., Fonseca, S., Raza, A., & Vallejo, J. (2019). Riesgos psicosociales y estrés laboral en trabajadores de la empresa de derivados del petróleo de Energy gas—Ecuador. Horizontes de Enfermería, (9). https://doi.org/10.32645/13906984.835
Bakker, A. B., Demerouti, E., & Schaufeli, W. B. (2003). Modelo de proceso dual del estrés laboral. Work & Stress, 17(3), 252-266. https://doi.org/10.1080/02678370310001641587
Bergh, L. I. V., Leka, S., & Zwetsloot, G. I. J. M. (2018). Tailoring Psychosocial Risk Assessment in the Oil and Gas Industry by Exploring Specific and Common Psychosocial Risks. Safety and health at work, 9(1), 63–70. https://doi.org/10.1016/j.shaw.2017.05.001
Bernal, César A. (2010). Metodología de la investigación. Pearson Educación.
Borman, W. C., y Motowidlo, S. J. (2020). Expanding the conceptualization of job performance: Contextual performance. Journal of Applied Psychology, 105(2), 201-219. https://doi.org/10.1037/apl0000435
Boston Consulting Group & World Petroleum Council. (2017). Mujeres en la industria del petróleo y gas: Una perspectiva global. Boston Consulting Group. https://www.bcg.com/publications/2017/women-in-oil-and-gas
Brown, T., & Williams, C. (2022). The evolution of performance management: From task-oriented to holistic approaches. Journal of Organizational Behavior, 43(6), 789-805. https://doi.org/10.1002/job.2723
Cabezas Mejía, E. D., Andrade Naranjo, D., & Torres Santamaria, J. (2018). Introducción a la metodología de la investigación científica. ESPE.
Carrasco Díaz S. (2019). Metodología de La Investigación Científica. San Marcos.
Carrillo, M. (2018). Relación entre el riesgo psicosocial y desempeño laboral en una empresa de comercialización automotriz [Trabajo de grado, Universidad Catolica del Ecuador Sede Ambato].
Catalyst (2019). Mujeres en el sector energético: Barreras para el avance. Catalyst. https://lc.cx/kguDq2
Durán, J., & Sánchez, P. (2020). Desarrollo de competencias laborales en el contexto empresarial. Revista de Educación y Formación Profesional, 22(2), 45-63. https://doi.org/10.1016/j.refp.2020.04.008
Fernández, J., y López, R. (2020). Definición y análisis de actos discriminatorios en el entorno laboral. Revista de Derechos Humanos y Discriminación, 14(2), 51-67. https://doi.org/10.1016/j.rddh.2020.02.009
García, L., y Hernández, M. (2020). Evaluación del desempeño laboral: Resultados y comportamientos. Revista de Psicología Organizacional, 15(1), 23-37. https://doi.org/10.1016/j.rpo.2020.01.002
García, L., y Pérez, A. (2021). Competencias profesionales en la era digital: Un enfoque integral. Revista de Recursos Humanos y Formación, 34(1), 12-29. https://doi.org/10.1177/rrhfp.2021.0002
Grant, A. (2013). Dar y recibir: Un enfoque revolucionario para el éxito. Oceano. https://www.penguinrandomhouse.com/books/316247/give-and-take-by-adam-grant/
Geurts, S. A. E., y Demerouti, E. (2003). Interferencia trabajo-casa: Una revisión de la literatura y sus implicaciones para la investigación futura. Work & Psychology, 12(2), 107-120. https://doi.org/10.1080/1359432031000106563
Gil-Monte, P. R. (2012). Riesgos psicosociales en el trabajo y salud ocupacional. Rev Peru Med Exp Salud Publica., 29(2), 237-41.
Gómez García, A. R., y Suasnavas Bermúdez, P. R. (2015). Incidencia de accidentes de trabajo declarados en Ecuador en el período 2011-2012. Ciencia & Camp; trabajo, 17(52), 49-53. https://doi.org/10.4067/S0718-24492015000100010
Gómez García, A. R., Merino Salazar, P., Espinoza Samaniego, C., & Cajías Vasco, P. (2018). I Encuesta sobre Seguridad y Salud en el Trabajo en Quito: siniestralidad laboral. PODIUM, (33), 25–34.
González, M., & Martínez, A. (2021). Las implicaciones legales de los actos discriminatorios en el ámbito laboral. Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social, 18(3), 89-104. https://doi.org/10.1016/j.rdls.2021.06.003
Grant, A. M., y Gino, F. (2010). Un pequeño agradecimiento va muy lejos: Explicando por qué las expresiones de gratitud motivan el comportamiento prosocial. Journal of Personality and Social Psychology, 98(6), 946-955. https://doi.org/10.1037/a0017935
Grant, A. M., y Parker, S. K. (2009). Rediseñando las teorías del diseño del trabajo: El auge de las perspectivas relacionales y proactivas. Academy of Management Annals, 3(1), 317-375. https://doi.org/10.5465/19416520903047227
Grant, A. M., Berg, J. M., y Cable, D. M. (2014). Diseño del trabajo y la motivación para trabajar. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 123(2), 157-171. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2013.11.007
Griffin, M. A., y Hesketh, B. (2021). The role of contextual performance in organizational support and change. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 160, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2021.05.002
Harrison, R., y McGrath, J. (2020). Historical perspectives on job performance and productivity. Journal of Applied Psychology, 105(2), 234-245. https://doi.org/10.1037/apl0000432
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. del P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill/Interamericana.
Ilies, R., & Judge, T. A. (2022). Contextual performance and its impact on team climate. Journal of Organizational Behavior, 43(4), 533-550. https://doi.org/10.1002/job.2564
Jones, M., Lee, R., & Kim, J. (2023). Integrating task and contextual performance for improved organizational outcomes. Academy of Management Journal, 66(1), 45-62. https://doi.org/10.5465/amj.2021.0008
Jones, H., & Roberts, L. (2020). The impact of extreme conditions on worker mental health during WWII. Journal of Occupational Health Psychology, 25(4), 301-317. https://doi.org/10.1037/ocp0000194
LePine, J. A., & Van Dyne, L. (2021). The role of stress in counterproductive work behavior. Academy of Management Review, 46(2), 308-326. https://doi.org/10.5465/amr.2020.0182
López, A., y Martínez, R. (2021). Motivación y desempeño laboral: Un enfoque integral. Revista Internacional de Psicología del Trabajo, 22(2), 45-61. https://doi.org/10.1080/ript.2021.0023
López, F., y García, M. (2020). Autonomía en el trabajo y su impacto en el bienestar laboral. Revista de Psicología Laboral, 12(2), 33-48. https://doi.org/10.1016/j.psicolab.2020.01.003
López, F., y Sánchez, R. (2022). La influencia de la retroalimentación en el desempeño de la tarea. Revista de Gestión del Rendimiento Laboral, 20(4), 73-89. https://doi.org/10.1016/j.rgrl.2022.07.006
Martínez, A., y Ortega, M. (2022). La importancia del desarrollo de competencias en un entorno laboral cambiante. Revista Internacional de Gestión del Talento, 17(3), 87-105. https://doi.org/10.1016/j.rigta.2022.03.011
Martínez, A., y Pérez, R. (2022). Motivación laboral y el papel del margen de acción y control. Journal of Workplace Psychology, 8(4), 112-130. https://doi.org/10.1080/jwp.2022.0084
Martínez, J., y Pérez, L. (2022). El impacto del desarrollo de competencias en el desempeño laboral. Journal of Workplace Performance, 30(3), 77-93. https://doi.org/10.1016/j.jwp.2022.05.007
Martínez, L., y Ramírez, G. (2022). La evolución de la organización del trabajo en entornos flexibles. Revista Internacional de Gestión del Trabajo, 19(1), 45-63. https://doi.org/10.1080/rigta.2022.0005
Miller, A., & Smith, B. (2022). Early foundations of industrial psychology and the study of workplace stress. Industrial Psychology Review, 33(1), 22-39. https://doi.org/10.1080/09585192.2021.2013357
Muñoz Rojas, D., Orellano, N., & Hernández Palma, H. (2018). Riesgo psicosocial: tendencias y nuevas orientaciones laborales: Psychosocial risk: trends and new labour guidelines. Psicogente, 21(40), 532–544. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3090
Ñaupas Paitán, H., & Valdivia, M. (2018). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa y redacción de la tesis. Ediciones de la U.
Organización Internacional del Trabajo (2016). El impacto de la doble presencia en el bienestar de los trabajadores. Organización Internacional del Trabajo. https://lc.cx/q6cfX4
Organización Internacional del Trabajo (2024). Manual sobre la prevención del acoso laboral en la industria. Organización Internacional del Trabajo.
Organización Internacional del Trabajo. (2021). Gestión de los riesgos psicosociales en el trabajo: Herramientas y enfoques. https://lc.cx/xsbIle
Parker, S. K., & Axtell, C. M. (2021). Workplace conditions and mental health: Historical perspectives and modern implications. Journal of Applied Psychology, 106(5), 872-889. https://doi.org/10.1037/apl0000934
Pedraza, E., Amaya, G., y Conde, M. (2016). Desempeño laboral y estabilidad del personal administrativo de la facultad de Medicina de la Universidad del Zulia. Revista de Ciencias Sociales, vol. XVI(3), 493-505.
Pérez, J., y González, M. (2020). La estructuración eficiente de las tareas en la organización del trabajo. Revista de Gestión y Organización, 11(2), 23-40. https://doi.org/10.1016/j.rgo.2020.02.006
Rodríguez, M., y Martínez, J. (2021). Factores contextuales en el desempeño de la tarea laboral. Journal of Occupational Psychology, 25(2), 55-70. https://doi.org/10.1016/j.jop.2021.03.005
Ruiz, P., y Fernández, J. (2021). La relación entre el control en el trabajo y la salud ocupacional. Revista de Recursos Humanos, 19(3), 61-77. https://doi.org/10.1016/j.rrh.2021.05.002
Salgado, J., y García, A. (2020). Eficiencia en el desempeño de tareas: Un análisis detallado. Revista de Psicología Aplicada, 18(1), 32-48. https://doi.org/10.1016/j.rpa.2020.01.004
Shimazu, A., & Schaufeli, W. B. (2009). Adicción al trabajo y salud entre los trabajadores en Japón: Una revisión. International Journal of Stress Management, 16(2), 181-196. https://doi.org/10.1037/a0016200
Silva, C., y Torres, E. (2022). La influencia de la cultura organizacional en la manifestación de actos discriminatorios. Journal of Organizational Behavior, 29(4), 112-128. https://doi.org/10.1016/j.job.2022.07.002
Smith, A., Johnson, P., & Clark, L. (2021). Redefining job performance: A comprehensive review. Personnel Psychology, 74(3), 453-477. https://doi.org/10.1111/peps.12345
Society of Petroleum Engineers & Boston Consulting Group (2017). Diversidad e inclusión en la industria del petróleo y gas. Society of Petroleum Engineers. https://lc.cx/qx9m_C
Society of Women Engineers (2018). Experiencias de las mujeres en la ingeniería: Perspectivas y desafíos
Spector, P. E., & Fox, S. (2020). Counterproductive work behavior as a response to perceived injustice. Journal of Applied Psychology, 105(1), 32-47. https://doi.org/10.1037/apl0000370
Taris, T. W., Schaufeli, W. B., & Dikkers, J. S. E. (2005). Adicción al trabajo: Una revisión teórica y empírica. Journal of Occupational Health Psychology, 10(4), 289-303. https://doi.org/10.1037/1076-8998.10.4.289
Williams, C., Brown, T., & Zhang, Y. (2023). Recent developments in the study of psychosocial factors in the workplace. International Journal of Stress Management, 30(2), 115-134. https://doi.org/10.1037/str0000224
Derechos de autor 2024 Andrea Gissela Granda Cuenca, Jorge Andrés Torres Jerves
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
