Incidencia del principio de no autoincriminación en los procesos abreviados dentro del sistema judicial ecuatoriano

Resumen

La investigación analiza el principio de no autoincriminación en los procesos abreviados dentro del sistema judicial ecuatoriano, con el objetivo de evaluar su aplicación y las garantías que ofrece a los imputados analizada en el periodo 2021-2023. Para el desarrollo de la investigación se empleó el enfoque cualitativo basado en la revisión normativa, jurisprudencial y doctrinaria, así como el análisis comparado con sistemas internacionales. Los instrumentos investigativos conformados por guías de entrevistas de diez preguntas se aplicaron a dos jueces de garantías penales de la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Latacunga, de cuyos se rescató que en efecto uno existe una contradicción explícita entre el principio de no autoincriminación y el procedimiento abreviado, debido a que la existencia de voluntariedad de personalidad del imputado elimina cualquier vulneración a sus derechos fundamentales. Los resultados demuestran que, si bien el principio de no autoincriminación está consagrado en la Constitución y en la normativa procesal ecuatoriana, existen casos en los que su aplicación es deficiente, lo que afecta los derechos de los procesados en los procesos abreviados. La falta de criterios uniformes y la presión sobre los imputados para aceptar acuerdos abreviados sin una adecuada asesoría legal son problemas recurrentes. Concluyendo que, para garantizar una adecuada protección del principio de no autoincriminación, es necesario fortalecer las garantías procesales y establecer mecanismos que aseguren la voluntariedad y comprensión de los derechos por parte de los imputados.