Palabras clave
Cómo citar
Resumen
En la actualidad, la valoración de la credibilidad del testimonio en casos de violencia dentro de un proceso judicial puede estar comprometida por sesgos de género arraigados en una sociedad determinada. Por ello, el objetivo de esta investigación fue analizar la influencia del sesgo de género en la valoración de la credibilidad del testimonio en casos de violencia y cómo incide en el proceso judicial en función del género de la víctima y el tipo de violencia. Se implementó un enfoque cualitativo por medio de criterios PRISMA. Se obtuvo un total de 23 estudios, provenientes de distintos contextos geográficos, metodológicos y disciplinarios. Los resultados indican que el sesgo de género interviene como predictor de la confiabilidad de testimonio de denunciantes y denunciados tanto masculinos como femeninos. A su vez, la violencia sexual y doméstica son las comunes en esta problemática. Asimismo, los estereotipos socioculturales y los mitos sobre la violación son los principales mecanismos del sesgo. En conclusión, se pudo constatar que estos elementos afectan los procesos de interpretación y análisis judicial, sin importar el grado de formación de las autoridades competentes.
Citas
Coaker, L., Batastini, A., Davis, R., & Lester, M. (2024). Evaluación de la interpretación por parte de la gente común de los datos actuariales sobre el riesgo de violencia sexual: una comparación multimétodo de la comunicación del riesgo con atención al sesgo de género. Journal of Forensic Sciences, 69(4), 1364-1376. https://doi.org/10.1111/1556-4029.15525
Doorn, M., & Koster, J. (2020). Víctimas emocionales y su impacto en la credibilidad: una revisión sistemática. Aggression and Violent Behavior, 47, 74-89. https://doi.org/10.1016/j.avb.2020.03.007
Ferreira, P., Wingrove, T., & Maeder, E. (2026). La demandante aplica sesgos de género a las sentencias de los jurados en caso de violación a pesar de las percepciones equivalentes de la evidencia pericial. National Library of Medicine. https://doi.org/10.1177/08862605251408131
Garro, M., Bonfanti, R., Argento, A., & Rugierri, S. (2023). Violence against men and its effects within the workplace. Social Sciences, 13. https://doi.org/10.3390/socsci13120636
Hamel, J. M. (2020). Perpetrator or victim? A review of the complexities of domestic violence cases. Journal of Aggression, Conflict and Peace Research, 12(2), 55–62.
Hasenour, K. (2023). Género e influencia del jurado en un juicio por violencia doméstica. Social Sciences and Humanities Open, 8(1). https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100745
Heber, A., & Fredriksson, T. (2025). ¿Las primeras impresiones perduran? Evaluaciones de jueces legos sobre la credibilidad de la victimización. The British Journal of Criminology, 65(4), 709–725. https://doi.org/10.1093/bjc/azae086
Hensman, Kettrey, H., Quinn, V., Waddell, C., Evans, J., Inbody, C., & Núñez, F. (2024). Una mujer, sin pruebas, puede enviar a cualquier hombre a la cárcel cuando quiera: Narrativas digitales de activistas por los derechos de los hombres sobre una cultura de falsas acusaciones de violación. Sex Roles: A Journal of Research, 90, 1616-1632. https://doi.org/10.1007/s11199-024-01526-6
Hernández, M., Lozano, M., Ramón, C., & Pérez, M. (2022). Maltrato psicológico de pareja: detección y características en el ámbito de atención primaria. Atención Familiar, 24(2), 113–125.
Horniczak, K., Porębski, A., & Skoczeń, I. (2024). ¿Está el estatus epistémico sesgado por el género? El género como predictor de las evaluaciones de fiabilidad testimonial en delitos violentos. International Journal for the Semiotics of Law, 37, 1981-2008. https://doi.org/10.1007/s11196-023-10055-6
Hudspith, L., Wager, N., Willmott, D., & Gallagher, B. (2024). El impacto de la educación sobre los mitos de la violación en la toma de decisiones del jurado: una revisión sistemática. Trauma, Violence & Abuse, 25(5), 4062–4077. https://doi.org/10.1177/15248380241270082
Kelleher, S., Ciardha, C., & Ildeniz, G. (2026). Cuando los mitos dan forma a los veredictos: una teoría e intervención para los prejuicios del jurado contra las víctimas sobrevivientes en los juicios por violación. Journal of Criminal Justice, 1(104), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2026.102619
Kettrey, H., Quinn, V., Waddell, C., Evans, J., Inbody, C., & Núñez, F. (2024). Una mujer, sin pruebas, puede mandar a la cárcel a cualquier hombre cuando quiera: Narrativas digitales de activistas por los derechos de los hombres sobre una cultura de falsas acusaciones de violación. Sex Roles: A Journal of Research, 90, 1616-1632. https://doi.org/10.1007/s11199-024-01526-6
Kipoulas, E., Edwards, I., Radakovic, R., & Ilmari, P. (2024). Percepciones de sesgo y credibilidad de testigos expertos, hombres y mujeres, psicólogos clínicos y psiquiatras, que presentan información clínica en la sala del tribunal. International Journal of Law and Psychiatry, 96, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2024.102016
Leal, M., Lozano, M., Román, C., & Pérez, M. (2022). Maltrato psicológico de pareja: Cuando el varón es el afectado. Archivos en Medicina Familiar, 24(2), 113–125.
Pals, A., Levi, M., Meier, J., Jenkins, B., Le, A., & Golding, J. (2023). Percepciones simuladas de un jurado sobre una víctima de violación adulta, hombre o mujer, llorando en la sala del tribunal. Violence Against Women, 30(5), 1107-1132. https://doi.org/10.1177/10778012231166404
Parodi, K. (2023). Abordando los sesgos contra las mujeres víctimas de delitos sexuales en el Poder Judicial chileno: un estudio de caso. Derecho PUCP, (90), 139-187. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202301.005
Posch, A., & Kemme, S. (2024). La aceptación del mito de la violación en la policía alemana y su influencia en la valoración de la credibilidad de la víctima y del testimonio en una entrevista policial real. Journal of Police and Criminal Psychology, 40, 141–154. https://doi.org/10.1007/s11896-024-09719-1
Ramírez, J. (2020). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, 1, 201-246. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22288
Sanz, B., Vives, C., Vall, L., Serra, L., Saurina, M., & Renart, G. (2024). Characterizing myths of sexual aggression in the young population in Spain. BMC Public Health, 24. https://doi.org/10.1186/s12889-024-19430-9
Starosta, C., Maeder, E., & Leth, C. (2024). El papel del género del denunciante/demandado y la forma de agresión sexual en las percepciones de los jurados sobre la prototipicidad y los veredictos. Journal of Interpersonal Violence, 40(4), 696-725. https://doi.org/10.1177/08862605241253025
Van der Bruggen, M., & Grubb, A. (2014). Una revisión de la literatura relacionada con la culpabilización de las víctimas de violación: un análisis del impacto de las características del observador y de la víctima en la atribución de culpa en casos de violación. Aggression and Violent Behavior, 19(5), 523–531. https://doi.org/10.1016/j.avb.2014.07.008
Walters, J., Nguyen, L., Liu, Y., Monreal, S., Evans, S., Chacos, N., Duran, M., & Smith, C. (2025). Justicia sin sesgos: una revisión sistemática y un metaanálisis de intervenciones destinadas a reducir el sesgo del jurado en juicios por violación y agresión sexual. Journal of Criminal Justice, 100, 1-19. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2025.102491
Ycaza, M. (2025). Análisis de la realidad de la violencia doméstica contra los hombres en Ecuador. MLS Law and International Politics, 4(2), 64-77.
Zulú, A. (2025). Sesgo de género implícito en la toma de decisiones judiciales sobre casos de violencia doméstica en Sudáfrica. Studies in Law and Justice, 4(5), 41–55. https://doi.org/10.56397/SLJ.2025.10.06
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.