Resumo
Atualmente, a avaliação da credibilidade do testemunho em casos de violência no âmbito de um processo judicial pode estar comprometida por vieses de gênero enraizados em uma determinada sociedade. Por isso, o objetivo desta pesquisa foi analisar a influência do viés de gênero na avaliação da credibilidade do testemunho em casos de violência e como ele incide no processo judicial em função do gênero da vítima e do tipo de violência. Implementou-se uma abordagem qualitativa por meio dos critérios PRISMA. Obteve-se um total de 23 estudos, provenientes de distintos contextos geográficos, metodológicos e disciplinares. Os resultados indicam que o viés de gênero atua como preditor da confiabilidade do testemunho de denunciantes e denunciados, tanto masculinos quanto femininos. Por sua vez, a violência sexual e a violência doméstica são as mais comuns nessa problemática. Além disso, os estereótipos socioculturais e os mitos sobre o estupro são os principais mecanismos do viés. Em conclusão, constatou-se que esses elementos afetam os processos de interpretação e análise judicial, independentemente do grau de formação das autoridades competentes.
Referências
Coaker, L., Batastini, A., Davis, R., & Lester, M. (2024). Evaluación de la interpretación por parte de la gente común de los datos actuariales sobre el riesgo de violencia sexual: una comparación multimétodo de la comunicación del riesgo con atención al sesgo de género. Journal of Forensic Sciences, 69(4), 1364-1376. https://doi.org/10.1111/1556-4029.15525
Doorn, M., & Koster, J. (2020). Víctimas emocionales y su impacto en la credibilidad: una revisión sistemática. Aggression and Violent Behavior, 47, 74-89. https://doi.org/10.1016/j.avb.2020.03.007
Ferreira, P., Wingrove, T., & Maeder, E. (2026). La demandante aplica sesgos de género a las sentencias de los jurados en caso de violación a pesar de las percepciones equivalentes de la evidencia pericial. National Library of Medicine. https://doi.org/10.1177/08862605251408131
Garro, M., Bonfanti, R., Argento, A., & Rugierri, S. (2023). Violence against men and its effects within the workplace. Social Sciences, 13. https://doi.org/10.3390/socsci13120636
Hamel, J. M. (2020). Perpetrator or victim? A review of the complexities of domestic violence cases. Journal of Aggression, Conflict and Peace Research, 12(2), 55–62.
Hasenour, K. (2023). Género e influencia del jurado en un juicio por violencia doméstica. Social Sciences and Humanities Open, 8(1). https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100745
Heber, A., & Fredriksson, T. (2025). ¿Las primeras impresiones perduran? Evaluaciones de jueces legos sobre la credibilidad de la victimización. The British Journal of Criminology, 65(4), 709–725. https://doi.org/10.1093/bjc/azae086
Hensman, Kettrey, H., Quinn, V., Waddell, C., Evans, J., Inbody, C., & Núñez, F. (2024). Una mujer, sin pruebas, puede enviar a cualquier hombre a la cárcel cuando quiera: Narrativas digitales de activistas por los derechos de los hombres sobre una cultura de falsas acusaciones de violación. Sex Roles: A Journal of Research, 90, 1616-1632. https://doi.org/10.1007/s11199-024-01526-6
Hernández, M., Lozano, M., Ramón, C., & Pérez, M. (2022). Maltrato psicológico de pareja: detección y características en el ámbito de atención primaria. Atención Familiar, 24(2), 113–125.
Horniczak, K., Porębski, A., & Skoczeń, I. (2024). ¿Está el estatus epistémico sesgado por el género? El género como predictor de las evaluaciones de fiabilidad testimonial en delitos violentos. International Journal for the Semiotics of Law, 37, 1981-2008. https://doi.org/10.1007/s11196-023-10055-6
Hudspith, L., Wager, N., Willmott, D., & Gallagher, B. (2024). El impacto de la educación sobre los mitos de la violación en la toma de decisiones del jurado: una revisión sistemática. Trauma, Violence & Abuse, 25(5), 4062–4077. https://doi.org/10.1177/15248380241270082
Kelleher, S., Ciardha, C., & Ildeniz, G. (2026). Cuando los mitos dan forma a los veredictos: una teoría e intervención para los prejuicios del jurado contra las víctimas sobrevivientes en los juicios por violación. Journal of Criminal Justice, 1(104), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2026.102619
Kettrey, H., Quinn, V., Waddell, C., Evans, J., Inbody, C., & Núñez, F. (2024). Una mujer, sin pruebas, puede mandar a la cárcel a cualquier hombre cuando quiera: Narrativas digitales de activistas por los derechos de los hombres sobre una cultura de falsas acusaciones de violación. Sex Roles: A Journal of Research, 90, 1616-1632. https://doi.org/10.1007/s11199-024-01526-6
Kipoulas, E., Edwards, I., Radakovic, R., & Ilmari, P. (2024). Percepciones de sesgo y credibilidad de testigos expertos, hombres y mujeres, psicólogos clínicos y psiquiatras, que presentan información clínica en la sala del tribunal. International Journal of Law and Psychiatry, 96, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2024.102016
Leal, M., Lozano, M., Román, C., & Pérez, M. (2022). Maltrato psicológico de pareja: Cuando el varón es el afectado. Archivos en Medicina Familiar, 24(2), 113–125.
Pals, A., Levi, M., Meier, J., Jenkins, B., Le, A., & Golding, J. (2023). Percepciones simuladas de un jurado sobre una víctima de violación adulta, hombre o mujer, llorando en la sala del tribunal. Violence Against Women, 30(5), 1107-1132. https://doi.org/10.1177/10778012231166404
Parodi, K. (2023). Abordando los sesgos contra las mujeres víctimas de delitos sexuales en el Poder Judicial chileno: un estudio de caso. Derecho PUCP, (90), 139-187. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202301.005
Posch, A., & Kemme, S. (2024). La aceptación del mito de la violación en la policía alemana y su influencia en la valoración de la credibilidad de la víctima y del testimonio en una entrevista policial real. Journal of Police and Criminal Psychology, 40, 141–154. https://doi.org/10.1007/s11896-024-09719-1
Ramírez, J. (2020). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, 1, 201-246. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i0.22288
Sanz, B., Vives, C., Vall, L., Serra, L., Saurina, M., & Renart, G. (2024). Characterizing myths of sexual aggression in the young population in Spain. BMC Public Health, 24. https://doi.org/10.1186/s12889-024-19430-9
Starosta, C., Maeder, E., & Leth, C. (2024). El papel del género del denunciante/demandado y la forma de agresión sexual en las percepciones de los jurados sobre la prototipicidad y los veredictos. Journal of Interpersonal Violence, 40(4), 696-725. https://doi.org/10.1177/08862605241253025
Van der Bruggen, M., & Grubb, A. (2014). Una revisión de la literatura relacionada con la culpabilización de las víctimas de violación: un análisis del impacto de las características del observador y de la víctima en la atribución de culpa en casos de violación. Aggression and Violent Behavior, 19(5), 523–531. https://doi.org/10.1016/j.avb.2014.07.008
Walters, J., Nguyen, L., Liu, Y., Monreal, S., Evans, S., Chacos, N., Duran, M., & Smith, C. (2025). Justicia sin sesgos: una revisión sistemática y un metaanálisis de intervenciones destinadas a reducir el sesgo del jurado en juicios por violación y agresión sexual. Journal of Criminal Justice, 100, 1-19. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2025.102491
Ycaza, M. (2025). Análisis de la realidad de la violencia doméstica contra los hombres en Ecuador. MLS Law and International Politics, 4(2), 64-77.
Zulú, A. (2025). Sesgo de género implícito en la toma de decisiones judiciales sobre casos de violencia doméstica en Sudáfrica. Studies in Law and Justice, 4(5), 41–55. https://doi.org/10.56397/SLJ.2025.10.06

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
