Sustainability and global climate crisis: environmentally regenerative technologies as productive forces of humanity

Keywords: critique of political economy; environmental crisis; environmental education; sustainable development; technological change.

Abstract

In the face of the climate crisis and socio-environmental degradation, few studies question the technology historically configured in capitalism. Environmental technology is presented as a response, but without marking the terminal limits to the current industrial mode of production. Socio-environmental regeneration is sought but on the basis of an unfinished concept of environmental technology, incapable of integrating the heterogeneity of models and purposes that its techno-scientific practice has deployed in the last 40 years. The exploratory study is based on documentary recovery and on the elaboration of a critical theoretical matrix, whose argumentative development and categories were guided by questions from the concepts of Karl Marx’s “productive forces” and of Jorge Varaza's “productive forces of humanity”, to 1) specify human productive forces; 2) break down what is understood by environmental technology as a dimension of productive forces; and, 3) delimit environmentally regenerative technologies. Theoretically and in practice, not all ecological technology is truly environmental, nor is it the productive force of humanity. Bases and criteria are presented to evaluate and rethink technological innovations and inventions aligned to the regeneration, preservation, and reproduction of life.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Itzel Cardoso-Hernández, Centro Universitario CIFE - México

Doctoranda en Socioformación y Sociedad del Conocimiento (Instituto Universitario CIFE). Maestra en Ciencias en Planificación de Empresas y Desarrollo Regional (ITO).

Josemanuel Luna-Nemecio, Sistema Nacional de Investigadores México - México

Profesor-Investigador del Centro Universitario CIFE. Post-Doctorado en Estudios del Desarrollo (UAZ). Doctor en Geografía (UNAM). Sistema Nacional de Investigadores México (CONACYT).

Fleur Gouttefanjat, Sciences Po - Francia

Maestra y licenciada en Ciencias Políticas (Sciences Po París). Área de concentración: Teoría Política.

References

Adelman, S. (2017). Geoengineering: Rights, risks and ethics. Journal of Human Rights and the Environment, 8(1), 119–138. https://doi.org/10.4337/jhre.2017.01.06

Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica (6a.). Editorial Episteme, C. A.

Arrizabalo, X. (2018). Imperialismo, destrucción de fuerzas productivas y crisis crónica del capitalismo: El Capital, instrumento imprescindible para comprender la economía mundial actual. Economía y Desarrollo, 160(2), 1–21. http://www.scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0252-85842018000200002

Barreda, A. (1995). El espacio geográfico como fuerza productiva estratégica en El capital de Marx. En D. Álvarez (Ed.), La internacionalización del capital y sus fronteras tecnológicas (pp. 129–180). Ediciones El Caballito, S. A. http://ru.iiec.unam.mx/1976/

Barreda, A. (2016). EI problema histórico de la destrucción ambiental del capitalismo actual (1a.). UNAM, FE.

Barreda, A. (2019). Anatomía de la decadencia de la relación capitalista entre la sociedad y la naturaleza. En L. Enríquez, A. Barreda, & R. Espinoza (Eds.), Economía política de la devastación ambiental y conflictos socio-ambientales en México (1a ed., pp. 23–141). Editorial Ítaca.

Barreda, A. (2020). Toxitour México: Un registro geográfico de la devastación socioambiental. Diálogos Ambientales, Invierno, (1), 35–40. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/538900/13_ToxitourD.pdf

Brundtland, G. H. (1987). Brundtland Report: Our Common Future. In World Commission on Environment and Development (1). Oxford University Press.

Camrass, K. (2020). Regenerative futures. Foresight, 22(4), 401–415. https://doi.org/10.1108/FS-08-2019-0079

Cardoso, I., & Gouttefanjat, F. (2022). Sustentabilidad, tecnología ambiental y regeneración ecosistémica: retos y perspectivas para la vida. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 142–157. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2687/2643

Carral, G. T. (2015). La transición civilizatoria. Mundo Siglo XXI, Revista Del CIECAS-IPN, 10(36), 79–96. https://www.mundosigloxxi.ipn.mx/pdf/v10/36/07.pdf

Castelló, F. Q. (2009). Sociocognitive activity and postfordist contexts. Revista Internacional de Sociología, 67(2), 347–371. https://doi.org/10.3989/ris.2006.06.08

Chapella, I., & Quist, D. (2001). Transgenic DNA introgressed into traditional maize landraces in Oaxaca, Mexico. Nature, 414(10), 541–543. https://bit.ly/3qilprl

Chertkovskaya, E., & Paulsson, A. (2020). Countering corporate violence: Degrowth, ecosocialism and organising beyond the destructive forces of capitalism. Organization, 28(3), 405–425. https://doi.org/10.1177/1350508420975344

Comisión sobre el Desarrollo Sostenible. (1998). Agenda 21: La ciencia para el desarrollo sostenible. Naciones Unidas. (05385). https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/agenda21spchapter35.htm

Consejo Económico y Social. (1995). Transferencia de tecnologías ecológicamente racionales, cooperación y fomento de la capacidad. Naciones Unidas. (05251). https://bit.ly/34V9UOV

Cota-Ruiz, K., Nuñez-Gastelúm, J. A., Delgado-Rios, M., & Martinez-Martinez, A. (2018). Biorremediación: Actualidad de conceptos y aplicaciones. Biotecnia, 21(1), 37–44. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v21i1.811

Covarrubias, F. (2000). Las herramientas de la razón. La teorización potenciadora intencional de procesos sociales. Colegio de Investigadores de Oaxaca SC.

Fraga-Castillo, C. (2021). Agua en la ciudad de México: deseconomías de escala y tecnologías intermedias. Perfiles Latinoamericanos, 29(58), 1–20. http://doi.org/10.18504/pl2958-006-2021

Fritts, S. H., Bangs, E. E., & Gore, J. F. (1994). The relationship of wolf recovery to habitat conservation and biodiversity in the northwestern United States. Landscape and Urban Planning, 28(1), 23–32. https://doi.org/10.1016/0169-2046(94)90040-X

Garc, S., Ram, J. M., & Santill, A. (2017). Sumak kawsay y economía comunitaria en la amazonía ecuatoriana. Revista Economía, 69(169), 111–126. https://doi.org/10.29166/economia.v69i109.2033

Gavito, M. E., van der Wal, H., Aldasoro, E. M., Ayala-Orozco, B., Bullén, A. A., Cach-Pérez, M., Casas-Fernández, A., Fuentes, A., González-Esquivel, C., Jaramillo-López, P., Martínez, P., Masera-Cerruti, O., Pascual, F., Pérez-Salicrup, D. R., Robles, R., Ruiz-Mercado, I., & Villanueva, G. (2017). Ecología, tecnología e innovación para la sustentabilidad: retos y perspectivas en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 88, 150–160. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.09.001

González-Márquez, I., & Toledo, V. (2020). Sustainability science: A paradigm in crisis? Sustainability (Switzerland), 12(7), 1–18. https://doi.org/10.3390/su12072802

Guo, Y., & Radder, H. (2020). The chinese practice-oriented views of science and their political grounds. Zygon, 55(3), 591–614. https://doi.org/10.1111/zygo.12635

Hällström, N. (2008). What Next? Climate change, technology and development. Development, 51(3), 375–381. https://doi.org/10.1057/dev.2008.37

Hansen, J. G., & Antsanen, R. (2018). What can traditional indigenous knowledge teach us about changing our approach to human activity and environmental stewardship in order to reduce the severity of climate change? International Indigenous Policy Journal, 9(3), 1–16. https://doi.org/10.18584/iipj.2018.9.3.6

Hauschild, M. Z., Kara, S., & Røpke, I. (2020). Absolute sustainability: Challenges to life cycle engineering. CIRP Annals, 69(2), 533–553. https://doi.org/10.1016/j.cirp.2020.05.004

Herrera, R. (2010). Tecnología/Ingeniería: un resumen de conceptos. Ingeniería 21(2), pp. 41–52. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/2684/2633

Instituto Politécnico Nacional. (19 de septiembre 2021). Posgrados. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados. https://www.cinvestav.mx/Investigación

Intergovernmental Pannel on Climate Change. (2014): Cambio climático 2014: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Equipo principal de redacción, R.K. Pachauri y L.A. Meyer (eds.)]. IPCC. https://bit.ly/3qmuFun

Jabbour, C. J. C. (2010). Tecnologias ambientais: em busca de um significado. Revista de Administração Pública, 44(3), 591–611. https://doi.org/10.1590/s0034-76122010000300003

Jackon, P. (7 de marzo de 2021). De Estocolmo a Kyoto: Breve historia del cambio climático. Naciones Unidas. https://bit.ly/3CW11kP

Lettinga, G. (2006). A good life environment for all through conceptual, technological and social innovations. Water Science and Technology, 54(2), 1–9. https://doi.org/10.2166/wst.2006.517

Luna-Nemecio, J. (2020). Neoliberalism and environmental devastation: from the planetary boundaries to sustainability as a historical possibility. Resistances, 1(2), 89–107. https://doi.org/10.46652/resistances.v1i2.24

Marx, K. (1975). El capital (tomo 1/vol.1) (P. Scaron (ed.); 1a ed.). Siglo XXI.

Merriam-Webster Incorporated. (s.f.). Tecnhnology. En Merriam Webster Dictionary. Recuperado 20 de julio, 2021 de https://www.merriam-webster.com/dictionary/technology

Nicholson, S., & Reynolds, J. L. (2020). Taking technology seriously: Introduction to the special issue on new technologies and global environmental politics. Global Environmental Politics, 20(3), 1–8. https://doi.org/10.1162/glep_e_00576

Nogueira, C. (2019). Contradictions in the concept of sustainable development: An analysis in social, economic, and political contexts. Environmental Development, 30, 129–135. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2019.04.004

Oyarzún, P. (2018). Ecology and ethics. In R. Rozzi, S. T. A. Pickett, C. Plamer, J. Armesto, & J. Baird Callicott (Eds.), Magallania (1). Springer International Publishing. https://doi.org/10.4067/S0718-22442018000100279

Real Academia Española. (s.f.). Tecnología. En Diccionario de la Lengua Española. https://dle.rae.es/tecnología?m=form2

Rhodes, C. J. (2015). Permaculture: Regenerative - not merely sustainable. Science Progress, 98(4), 403–412. https://doi.org/10.3184/003685015X14467291596242

Rice, M. E. (2020). Daniel H. Janzen: Forever the Rebel. American Entomologist, 66(3), 14–19. https://doi.org/10.1093/ae/tmaa047

Ripple, W. J., Wolf, C., Newsome, T. M., Barnard, P., & Moomaw, W. R. (2020). World Scientists’ Warning of a Climate Emergency. BioScience, 70(1), 8–12. https://doi.org/10.1093/biosci/biz088

Robles, B., Flores, J., Martínez, J. L., Herrera, P., Luis Martinez, J., & Herrera, P. (2019). The Chinampa: An Ancient Mexican Sub-Irrigation System. Irrigation and Drainage, 68(1), 115–122. https://doi.org/10.1002/ird.2310

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, F. S., Lambin, E., Lenton, T. M., Scheffer, M., Folke, C., Schellnhuber, H. J., Nykvist, B., de Wit, C. A., Hughes, T., van der Leeuw, S., Rodhe, H., Sörlin, S., Snyder, P. K., Costanza, R., Svedin, U., … Foley, J. (2009). Planetary boundaries: Exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society, 14(2), 32. https://doi.org/10.5751/ES-03180-140232

Sastre-Centeno, J., & Inglada-Galiana, M. E. (2018). La economía colaborativa: un nuevo modelo económico. Revista de Economia Pública, Social y Cooperativa, 94, 219–250. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.94.12109

Spangler, K., McCann, R. B., & Ferguson, R. S. (2021). (Re-)defining permaculture: Perspectives of permaculture teachers and practitioners across the united states. Sustainability (Switzerland), 13(10), 1–12. https://doi.org/10.3390/su13105413

Tenreiro, M. F., Louro, A. F., & Alves, P. M. (2021). Next generation of heart regenerative therapies: progress and promise of cardiac tissue engineering. Npj Regenerative Medicine, 6(30), 1–30. https://doi.org/10.1038/s41536-021-00140-4

Tetreault, D. (2004). Una taxonomía desarrollo sustentable. Espiral, Estudios Sobre Estado y Sociedad, 10(29), 45–77. https://bit.ly/34Xv5A0

Tobón, S. (2017). Manual de investigación. CIFE.

Toulkeridis, T., Tamayo, E., Simón-baile, D., Reyes-yunga, D. F., Viera-torres, M., & Heredia, M. (2020). Climate change according to Ecuadorian Academics-Perceptions versus facts. La Granja: Revista de Ciencias de La Vida, 31(1), 21–46. https://lagranja.ups.edu.ec/index.php/granja/article/view/31.2020.02

Uzunidis, D. (2003). Les facteurs actuels qui font de la science une force productive au service du capital le quatrième moment de l’organisation de la production. Innovations, 17(1), 51–78. https://doi.org/10.3917/inno.017.0051

Veraza, J. (2012). Karl Marx y la técnica desde la perspectiva de la vida. Para una teoría marxista de las fuerzas productivas (D. Moreno (ed.); 1a ed., pp. 1-383). Editorial Itaca.

Veraza, J. (2015). Dialéctica histórica de la superación de la crisis del marxismo, evidencia apodíctica y condiciones de posibilidad. Pensar Desde Abajo, (4), 201–271. https://bit.ly/3wlkwBR

Veraza, J. (2018). Subsunción formal y subsunción real del proceso de trabajo bajo el capital y medida geopolítica de capital. A 150 años de la publicación del tomo 1 de El Capital de Marx. In D. Alvarado & M. Revererón (Eds.), El vuelo del fénix (pp. 227–258). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvn5tzff.12

Veraza, J. (2020). Crisis de los intelectuales y del intelecto en la era de la intelectualización de la sociedad. Ecuador Debate, 8.

Veraza, J., Flores, G., & Barreda, A. (2018). Teoría del valor, fuerzas productivas y la perspectiva humanista de Marx respecto a la naturaleza. Discusión en torno al artículo “Karl Marx: Naturaleza y crítica de la economía política. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 3(11) 151–157. https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/174

Zhao, X., Soon, W., & Velasco Herrera, V. M. (2020). Evidence for solar modulation on the millennial-scale climate change of earth. Universe, 6(9). https://doi.org/10.3390/UNIVERSE6090153

Zhen, L., Ishwaran, N., Luo, Q., Wei, Y., & Zhang, Q. (2020). Role and significance of restoration technologies for vulnerable ecosystems in building an ecological civilization in China. Environmental Development, 34(19). https://doi.org/10.1016/j.envdev.2020.100494

Published
2022-03-23
How to Cite
Cardoso-Hernández, I., Luna-Nemecio, J., & Gouttefanjat, F. (2022). Sustainability and global climate crisis: environmentally regenerative technologies as productive forces of humanity. Religación, 7(31), e210899. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i31.899