The evolution of the open science institutional repository at the Autonomous University of Carmen and recommendations for it is continued population
Revista Religación | Sociedad y cultura: experiencias musicales y globalización en el siglo XXI
PDF
EPUB

Keywords

Digital repositories; Institutional repository; open access, library collections; repository development; repository legislation; digital library

How to Cite

Cocón, F., Perez-Cruz, D., Verduzco-Reyes, G., & Barradas Arenas, U. (2022). The evolution of the open science institutional repository at the Autonomous University of Carmen and recommendations for it is continued population . Religación, 7(33), e210945. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i33.945

Abstract

This paper presents the birth of the institutional repository of open science of the Autonomous University of Carmen called Runacar in February 2020 and its evolution to date. In this sense, throughout the implementation of the institutional repository in the University they have encountered a diversity of problems at the time of the population of the repository, on the one hand, by the integration of the resources of academic, scientific, technological and innovation information generated in the University, and on the other hand, the resources that integrate the professors-researchers of the University. Therefore, the methodology used and the recommendations for the continuous population of the institutional repository are evidenced, as well as to keep the appropriate metadata record for interoperability with the national repository and with the Mexican network of institutional repositories.

https://doi.org/10.46652/rgn.v7i33.945
PDF
EPUB

References

Abadal, E. (2012). Acceso abierto a la ciencia. Editorial UOC. https://g.co/kgs/EmEbrZ

Anglada, L., & Ernest, A. (2018). ¿Qué es la ciencia abierta? Anuario ThinkEPI, 12, 292-298. doi:10.3145/thinkepi.2018.43

Babini, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. CLACSO. https://cutt.ly/NCzTiwU

Bartling, S., & Friesike, S. (2013). Towards Another Scientific Revolution. En S. Bartling, & S. Friesike, Opening Science (pp. 3-15). Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-319-00026-8_1

Chesbrough, H. (2015). From Open Science to Open Innovation. UC: Institute for Innovation and Knowledge Management, ESADE. https://cutt.ly/FCzTf55

CONACyT. (s.f). Sistema de Centros Públicos de Investigación Conacyt. Conacyt. https://centrosconacyt.mx/preguntas-frecuentes/que-es-conacyt/

Fuente, G. B. (n.d). What is Open Science? Introduction. FOSTER. https://www.fosteropenscience.eu/node/1420

Gobierno de México. (2017). Política de Ciencia Abierta. Gobierno de México. Repositorio Nacional https://www.repositorionacionalcti.mx/documentos

Gobierno de México. Lineamientos Generales de Ciencia Abierta. (2017). Gobierno de México. Conacyt. https://cutt.ly/yCzT9in

López, F. A. (2013). Visibilidad e impacto de los repositorios digitales en acceso abierto. Boletín Electrónico ABGRA, (1), 4-9. http://eprints.rclis.org/18940/

Lynch, C. (2003). Institucional repositories: Essential infrastructure for scholarship in the digital age. ARL Bimonthly Technical Report 226. http://www.arl.org/newsltr/226/ir.html

McDowell, C. (2007). Evaluating Institutional repository deployment in american academe since early 2005 repositories by the numbers, part 2. D-Lib Magazine, 13(9), 9-10. http://www.dlib.org/dlib/september07/mcdowell/09mcdowell.html

Gobierno de México. (s.f.). Repositorio Nacional. Gobierno de México. https://www.repositorionacionalcti.mx

Sánchez-Vargas, A. D. (2017). CIENCIA ABIERTA– Elementos conceptuales, Unidad de Diseño y Evaluación de Políticas Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias. Colciencias. https://cutt.ly/8CzYhT0

Society, T. R. (2012). Final report–Science as an open enterprise: open data form open science. London: THE ROYAL SOCIETY. https://cutt.ly/uCzYlfO

Tramullas-Saz, J., & Garrido-Picazo, P. (2006). Software libre para repositorios institucionales: propuestas para un modelo de evaluación de prestaciones. El Profesional de la Información, 15(3), 171-181. http://eprints.rclis.org/9345/

UNACAR. (s.f.). Gaceta Universitaria. Ciudad del Carmen, Campeche, México. Unacar. https://www.unacar.mx/contenido/gaceta/gaceta191/gaceta191.html

Vidal Ledo, M. J., Zayas Mujica, R., & Alfonso Sánchez, I. (2018, 1 de Octubre). Ciencia Abierta. Educación Médica Superior, 32(4), 303-317. https://cutt.ly/bCzYYm9

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.