Giving a voice to the most silenced violence. Suffering experiences of activists against obstetric violence in Buenos Aires

Keywords: Obstetric violence; Gender-based violence; Reproductive rights; Women organizations; Cultural anthropology.

Abstract

In Buenos Aires, Argentina, women’s activism played a fundamental role in the consolidation of reproductive rights, specifically the laws on humanized childbirth and obstetric violence. Although they have not been officially recognized, the activists were pioneers in raising their voices and pushing to give meaning to the term. They politicized their own experience of suffering during childbirth by naming it obstetric violence, a form of gender-based violence. Moreover, they recognized themselves as victims and made audible the gender mandates and naturalized practices of the care system: being treated as body-objects for reproduction. Thus, we consider obstetric violence as an epistemic, ambiguous category whose meaning has been politically contested by different social actors. The main objective is to analyze -in a gender and feminist perspective- the ways in which suffering during childbirth was recognized by the activists themselves as obstetric violence, together with other women, and was transformed into a political tool with a community scope. To this end, the ethnographic method, as a qualitative methodology, allows us to delve into the reflexivities involved as an approach to the social, to power relations and to the intimate everyday life of the actors. Thus, their testimonies on obstetric violence were a gateway to the development of political networks and militancy on the issue. They played a leading role in the moral dispute over the meaning of obstetric violence, in which their bodies played a vital role.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Celeste Jerez, Universidad de Buenos Aires - Argentina

Doctoranda en Ciencias Antropológicas, becaria CONICET, con lugar de trabajo en el Instituto de Investigaciones en Estudios de Género (IIEGE), Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires (IIEGE, FILO/UBA). Docente de la Universidad de Buenos Aires. Licenciada y Profesora en Ciencias Antropológicas (UBA).

References

Abdala, L. (2021). “Sé que me cortaron, pero lo olvidé inmediatamente cuando te vi”. La violencia obstétrica como un nuevo marco para dotar de inteligibilidad las memorias y experiencias de los partos en la argentina reciente. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), (37). https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2021.37.e21203.a

Achilli, E. (2000). Investigar en Antropología Social. Los desafíos de transmitir un oficio. Laborde.

Blázquez, M. (2019). El poder de parir acompañadas: reflexiones antropológicas en torno al parto humanizadoen Córdoba. Síntesis, (9), 30-48. https://acortar.link/cN6idt

Blázquez Rodríguez, M. (2009). Ideologías y prácticas de género en la atención sanitaria del embarazo, parto y puerperio: el caso del área 12 de la Comunidad de Madrid [Tesis doctoral, Universitat Rovira i Virgili]. Repositorio digital Departament d’Antropologia, Filosofia i Treball Social. http://hdl.handle.net/10803/8429

Citro, S. (2010). La antropología del cuerpo y los cuerpos en-el-mundo. Indicios para una genealogía (in) disciplinar. En S. Citro (Coord.), Cuerpos plurales. Antropología de y desde los cuerpos (pp. 17-58). Biblos.

Daich, D., Pita, M. V., & Sirimarco, M. (2007). Configuración de territorios de violencia y control policial: corporalidades, emociones y relaciones sociales. Cuadernos de antropología social, (25), 71-88. https://acortar.link/jO12fd

Daich, D., & Tarducci, M. (2018). Antropólogas feministas por el derecho a decidir. Aportes para una historia de la lucha por la despenalización y legalización del aborto en Argentina. PUBLICAR-En Antropología y Ciencias Sociales, (24), 8-26. https://publicar.cgantropologia.org.ar/index.php/revista/article/view/147

Daich, D., & Varela, C. (2022). Antropólogas feministas en las intrincadas aldeas del sexo comercial. En R. Parrini, & K. Tinat (Coord.), El sexo y el texto. Etnografías de la sexualidad en América Latina (pp. 41-71). El Colegio de México.

Davis-Floyd, R. (1993). The technocratic model of birth. In S. Tower Hollis, L. Pershing, & M. J. Young (Eds.), Feminist theory in the study of folklore (pp. 297-326). U. of Illinois Press.

Díaz, L. C. (2019, 29 de noviembre). Del parto humanizadoal aborto legal. Continuidades y desplazamientos en las consignas y referencias visuales de los activismos en Bariloche [Ponencia]. V Jornadas de investigación en Ciencias Sociales y Humanidades y VI Jornadas de investigación de estudiantes de Antropología, Rosario, Argentina. https://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6801

Diniz, C. S. G. (2005). Humanização da assistência ao parto no Brasil: os muitos sentidos de um movimento. Ciência & saúde coletiva, 10(3), 627-637. https://acortar.link/WVllGL

Diniz, C. S. G., Rattner, D., Lucas d’Oliveira, A. F. P., de Aguiar, J. M., & Niy, D. Y. (2018). Disrespect and abuse in childbirth in Brazil: social activism, public policies and providers’ training. Reproductive health matters, 26(53), 19-35. https://doi.org/10.1080/09688080.2018.1502019

Ehrenreich, B., & English, D. (1988). Brujas, comadronas y enfermeras. Historia de las sanadoras. Cuadernos Inacabados.

González, M. F. (2020). Narrativas de mujeres activistas: participación y transformación entre lo personal y lo político. Avances en psicología Latinoamericana, 37(3), 277-291. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.7949

Guber, R. (Comp.). (2014). Prácticas etnográficas. Ejercicios de reflexividad de antropólogas en campo. Instituto de Desarrollo Económico y Social.

Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Universitat de València.

Harding, S. (1987). ¿Existe un método de investigación feminista? En E. Bartra (Comp.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 9-34). Universidad Autónoma Metropolitana de México.

Jackson, M. (1983). Knowledge of the Body. Man, 18(2), 327-345. https://doi.org/10.2307/2801438

Jerez, C. (2014). Clase y género en las propuestas de la “Humanización” del parto: un análisis desde la antropología feminista. Zona Franca (23), 83-92. http://hdl.handle.net/2133/6470

Jerez, C. (2015). Partos “humanizados”, clase y género en la crítica a la violencia hacia las mujeres en los partos [Tesis de Licenciatura, Universidad de Buenos Aires]. Repositorio virtual Facultad de Filosofía y Letras. https://acortar.link/aJPBjK

Jerez, C. (2017, 20 de agosto) “Lo personal es político”: Etnografía de la politización del parto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Gran Buenos Aires [Ponencia en actas]. 13º Congresso Mundos de Mulheres (MM) y Seminário Internacional Fazendo Gênero 11, Florianópolis, Brasil. https://acortar.link/tw6pyn

Jimeno, M., Varela, D., & Castillo, Á. (2011). Experiencias de violencia: etnografía y recomposición social en Colombia. Sociedade e cultura, 14(2), 275-285. https://doi.org/10.5216/sec.v14i2.17604

Jordan, B. (1992). Birth in Four Cultures, a Crosscultural Investigation of Childbirth in Yucatán, Holland, Sweden and the United States. Waveland Press.

Marques Pulhez, M. (2013). “Parem a violência obstétrica”: a construção das noções de ‘violência’ e ‘vítima’ nas experiências de parto. RBSE – Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, 12(35), 544-564. http://www.cchla.ufpb.br/rbse/PulhezArt%20Copy.pdf

Marques Pulhez, M. (2021). Violência obstétrica no Brasil: controvérsias em torno de um conceito. CSOnline–Revista eletrônica de Ciências Sociais, (33), 64-91. https://doi.org/10.34019/1981-2140.2020.31695

Organización de Estados Americanos. (1994, 9 de junio). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención de Belém do Pará). https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html

Organización de las Naciones Unidas. (1979, 18 de diciembre). Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. https://acortar.link/TlRctg

Organización de las Naciones Unidas. (2019, 11 de julio). Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias acerca de un enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención del parto y la violencia obstétrica. https://digitallibrary.un.org/record/3823698/files/A_74_137-ES.pdf

Raphael, D. (1981). The midwife as doula: A guide to mothering the mother. Journal of Nurse-midwifery, 26(6), 13-15. https://doi.org/10.1016/0091-2182(81)90170-1

Sarachild, K. (2018). La concientización: un arma radical. Zona Franca, (25), 229–250. https://doi.org/10.35305/zf.v0i25.62

Sarti, C. (2021). Rastros da violência: a testemunha. Sociologia & Antropologia, 10(3), 1023-1042. https://doi.org/10.1590/2238-38752020v10311

Scheper-Hughes, N., & Lock, M. M. (1987). The mindful body: A prolegomenon to future work in medical anthropology. Medical anthropology quarterly, 1(1), 6-41. https://doi.org/10.1525/maq.1987.1.1.02a00020

Sesia, P. (2020). Violencia obstétrica en México: La consolidación disputada de un nuevo paradigma. En P. Quattrocchi, y N. Magnone (Comps.), Violencia obstétrica en América Latina: conceptualización, experiencias, medición y estrategias (pp. 3-30). Universidad de Lanús.

Tornquist, C. S. (2003). Paradoxos da humanização em uma maternidade no Brasil. Cadernos de saúde pública, 19(2), 419-427. https://www.scielosp.org/pdf/csp/v19s2/a23v19s2.pdf

Williams, C. R., Jerez, C., Klein, K., Correa, M., Belizan, J., & Cormick, G. (2018). Obstetric violence: a Latin American legal response to mistreatment during childbirth. BJOG–An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 125(10), 1208-1211. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/96449

Published
2022-12-26
How to Cite
Jerez, C. (2022). Giving a voice to the most silenced violence. Suffering experiences of activists against obstetric violence in Buenos Aires. Religación, 7(34), e210991. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.991