Dando voz à violência mais silenciada. Experiências de sofrimento de ativistas críticos da violência obstétrica em Buenos Aires
Resumo
Em Buenos Aires, Argentina, os ativismos femininos desempenharam um papel fundamental na consolidação dos direitos reprodutivos, especificamente as leis sobre o parto humanizado e a violência obstétrica. Embora não tenham sido reconhecidos publicamente, os ativistas foram pioneiros em levantar a voz e empurrar para dar sentido ao termo. Eles politizaram sua própria experiência de sofrimento durante o parto, nomeando-a violência obstétrica, uma forma de violência baseada no gênero. Além disso, eles se reconheceram como vítimas e tornaram audíveis os mandatos de gênero e as práticas naturalizadas do sistema de cuidados: serem tratados como objetos corporais para reprodução. Assim, consideramos a violência obstétrica como uma categoria epistêmica e ambígua, cujo significado tem sido politicamente contestado por diferentes atores sociais. O principal objetivo é analisar - de uma perspectiva de gênero e feminista - as formas como o sofrimento durante o parto foi reconhecido pelas próprias ativistas e outras mulheres como violência obstétrica e foi transformado em uma ferramenta política com alcance comunitário. Para isso, o método etnográfico, como metodologia qualitativa, nos permite mergulhar nas reflexividades envolvidas como abordagem ao social, às relações de poder e à vida cotidiana íntima dos atores. Assim, seus testemunhos sobre a violência obstétrica foram uma porta de entrada para o desenvolvimento de redes políticas e ativismo sobre o tema. Eles desempenharam um papel de liderança na disputa moral sobre o significado da violência obstétrica, na qual seus corpos desempenharam um papel central.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Abdala, L. (2021). “Sé que me cortaron, pero lo olvidé inmediatamente cuando te vi”. La violencia obstétrica como un nuevo marco para dotar de inteligibilidad las memorias y experiencias de los partos en la argentina reciente. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), (37). https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2021.37.e21203.a
Achilli, E. (2000). Investigar en Antropología Social. Los desafíos de transmitir un oficio. Laborde.
Blázquez, M. (2019). El poder de parir acompañadas: reflexiones antropológicas en torno al parto humanizadoen Córdoba. Síntesis, (9), 30-48. https://acortar.link/cN6idt
Blázquez Rodríguez, M. (2009). Ideologías y prácticas de género en la atención sanitaria del embarazo, parto y puerperio: el caso del área 12 de la Comunidad de Madrid [Tesis doctoral, Universitat Rovira i Virgili]. Repositorio digital Departament d’Antropologia, Filosofia i Treball Social. http://hdl.handle.net/10803/8429
Citro, S. (2010). La antropología del cuerpo y los cuerpos en-el-mundo. Indicios para una genealogía (in) disciplinar. En S. Citro (Coord.), Cuerpos plurales. Antropología de y desde los cuerpos (pp. 17-58). Biblos.
Daich, D., Pita, M. V., & Sirimarco, M. (2007). Configuración de territorios de violencia y control policial: corporalidades, emociones y relaciones sociales. Cuadernos de antropología social, (25), 71-88. https://acortar.link/jO12fd
Daich, D., & Tarducci, M. (2018). Antropólogas feministas por el derecho a decidir. Aportes para una historia de la lucha por la despenalización y legalización del aborto en Argentina. PUBLICAR-En Antropología y Ciencias Sociales, (24), 8-26. https://publicar.cgantropologia.org.ar/index.php/revista/article/view/147
Daich, D., & Varela, C. (2022). Antropólogas feministas en las intrincadas aldeas del sexo comercial. En R. Parrini, & K. Tinat (Coord.), El sexo y el texto. Etnografías de la sexualidad en América Latina (pp. 41-71). El Colegio de México.
Davis-Floyd, R. (1993). The technocratic model of birth. In S. Tower Hollis, L. Pershing, & M. J. Young (Eds.), Feminist theory in the study of folklore (pp. 297-326). U. of Illinois Press.
Díaz, L. C. (2019, 29 de noviembre). Del parto humanizadoal aborto legal. Continuidades y desplazamientos en las consignas y referencias visuales de los activismos en Bariloche [Ponencia]. V Jornadas de investigación en Ciencias Sociales y Humanidades y VI Jornadas de investigación de estudiantes de Antropología, Rosario, Argentina. https://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/6801
Diniz, C. S. G. (2005). Humanização da assistência ao parto no Brasil: os muitos sentidos de um movimento. Ciência & saúde coletiva, 10(3), 627-637. https://acortar.link/WVllGL
Diniz, C. S. G., Rattner, D., Lucas d’Oliveira, A. F. P., de Aguiar, J. M., & Niy, D. Y. (2018). Disrespect and abuse in childbirth in Brazil: social activism, public policies and providers’ training. Reproductive health matters, 26(53), 19-35. https://doi.org/10.1080/09688080.2018.1502019
Ehrenreich, B., & English, D. (1988). Brujas, comadronas y enfermeras. Historia de las sanadoras. Cuadernos Inacabados.
González, M. F. (2020). Narrativas de mujeres activistas: participación y transformación entre lo personal y lo político. Avances en psicología Latinoamericana, 37(3), 277-291. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.7949
Guber, R. (Comp.). (2014). Prácticas etnográficas. Ejercicios de reflexividad de antropólogas en campo. Instituto de Desarrollo Económico y Social.
Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Universitat de València.
Harding, S. (1987). ¿Existe un método de investigación feminista? En E. Bartra (Comp.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 9-34). Universidad Autónoma Metropolitana de México.
Jackson, M. (1983). Knowledge of the Body. Man, 18(2), 327-345. https://doi.org/10.2307/2801438
Jerez, C. (2014). Clase y género en las propuestas de la “Humanización” del parto: un análisis desde la antropología feminista. Zona Franca (23), 83-92. http://hdl.handle.net/2133/6470
Jerez, C. (2015). Partos “humanizados”, clase y género en la crítica a la violencia hacia las mujeres en los partos [Tesis de Licenciatura, Universidad de Buenos Aires]. Repositorio virtual Facultad de Filosofía y Letras. https://acortar.link/aJPBjK
Jerez, C. (2017, 20 de agosto) “Lo personal es político”: Etnografía de la politización del parto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Gran Buenos Aires [Ponencia en actas]. 13º Congresso Mundos de Mulheres (MM) y Seminário Internacional Fazendo Gênero 11, Florianópolis, Brasil. https://acortar.link/tw6pyn
Jimeno, M., Varela, D., & Castillo, Á. (2011). Experiencias de violencia: etnografía y recomposición social en Colombia. Sociedade e cultura, 14(2), 275-285. https://doi.org/10.5216/sec.v14i2.17604
Jordan, B. (1992). Birth in Four Cultures, a Crosscultural Investigation of Childbirth in Yucatán, Holland, Sweden and the United States. Waveland Press.
Marques Pulhez, M. (2013). “Parem a violência obstétrica”: a construção das noções de ‘violência’ e ‘vítima’ nas experiências de parto. RBSE – Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, 12(35), 544-564. http://www.cchla.ufpb.br/rbse/PulhezArt%20Copy.pdf
Marques Pulhez, M. (2021). Violência obstétrica no Brasil: controvérsias em torno de um conceito. CSOnline–Revista eletrônica de Ciências Sociais, (33), 64-91. https://doi.org/10.34019/1981-2140.2020.31695
Organización de Estados Americanos. (1994, 9 de junio). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención de Belém do Pará). https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Organización de las Naciones Unidas. (1979, 18 de diciembre). Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. https://acortar.link/TlRctg
Organización de las Naciones Unidas. (2019, 11 de julio). Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias acerca de un enfoque basado en los derechos humanos del maltrato y la violencia contra la mujer en los servicios de salud reproductiva, con especial hincapié en la atención del parto y la violencia obstétrica. https://digitallibrary.un.org/record/3823698/files/A_74_137-ES.pdf
Raphael, D. (1981). The midwife as doula: A guide to mothering the mother. Journal of Nurse-midwifery, 26(6), 13-15. https://doi.org/10.1016/0091-2182(81)90170-1
Sarachild, K. (2018). La concientización: un arma radical. Zona Franca, (25), 229–250. https://doi.org/10.35305/zf.v0i25.62
Sarti, C. (2021). Rastros da violência: a testemunha. Sociologia & Antropologia, 10(3), 1023-1042. https://doi.org/10.1590/2238-38752020v10311
Scheper-Hughes, N., & Lock, M. M. (1987). The mindful body: A prolegomenon to future work in medical anthropology. Medical anthropology quarterly, 1(1), 6-41. https://doi.org/10.1525/maq.1987.1.1.02a00020
Sesia, P. (2020). Violencia obstétrica en México: La consolidación disputada de un nuevo paradigma. En P. Quattrocchi, y N. Magnone (Comps.), Violencia obstétrica en América Latina: conceptualización, experiencias, medición y estrategias (pp. 3-30). Universidad de Lanús.
Tornquist, C. S. (2003). Paradoxos da humanização em uma maternidade no Brasil. Cadernos de saúde pública, 19(2), 419-427. https://www.scielosp.org/pdf/csp/v19s2/a23v19s2.pdf
Williams, C. R., Jerez, C., Klein, K., Correa, M., Belizan, J., & Cormick, G. (2018). Obstetric violence: a Latin American legal response to mistreatment during childbirth. BJOG–An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 125(10), 1208-1211. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/96449
Copyright (c) 2022 Celeste Jerez
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.