Transgresiones en los roles sociales de género en la república romana: mulieribus exempla
Resumen
El propósito de este trabajo es destacar las tensiones existentes en los discursos históricos de escritores como Cicerón, Salustio y Tito Livio, en lo que refiere a los roles sociales de género que delimitaban la posición de las mujeres en el espacio público. Un ámbito que la ideología romana definió como un dominio exclusivamente masculino, pero que en la práctica incluía un conjunto de acciones colectivas protagonizadas por mujeres que producían una trasgresión de las marcas discursivas que las condicionaban. Ello implica proponer un matiz interpretativo a la diferenciación genérica de espacios e incumbencias, enunciada por los autores clásicos en términos de oposiciones binarias. En este sentido, sostendremos que la reafirmación de los patrones culturales tradicionales en la crisis de la república permite vislumbrar intersticios en los cuales se producen alteraciones que cuestionan el modelo de representación de las relaciones entre los géneros como forma significante de poder.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Bengoochea Jove, María Cándida. (1998). La historia de la mujer y la historia del género en la Roma Antigua. Historiografía actual. Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, Historia Antigua. I. 11. 241-259.
Bobbio, Norberto. (2012). Estado, Gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. México. Fondo de Cultura Económica. 104-111.
Bravo Castañeda, Gonzálo. (1990). La mujer romana y la historiografía moderna: cuestiones metodológicas y nuevas perspectivas de estudio. En Hidalgo Blanco, Esther; Wagner, Gert y Rodríguez Mampaso, María José (Coord.). Roles sexuales: las mujeres en la historia y la cultura. Madrid. Ediciones Clásicas.
Bravo Castañeda, Gonzálo. (2001). Sobre mujeres y, además, esclavas. Gerión, n. º 19. 737-755.
Butler, Judith. (1990). Gender Trouble: feminism and the subversion of identity. London and New York. Routledge.
Caballero del Sastre, Elizabeth. (2007). La dinámica de la ejemplaridad en Tito Livio: Lucrecia y Clelia, dos discursos antagónicos. En Ames, Cecilia y Sagristani, Marta (Comp.). Antigua I. Estudios Interdisciplinarios de Historia, Encuentro Grupo Editor. 381‐388.
Cantarella, Eva. (1981). L’ambiguo malanno. Condizione e immagine della donna nell’antichitá greca e romana. Roma. Editori Riuniti.
Cantarella, Eva. (1996). Passato prossimo. Donne romane da Tacita a Sulpicia. Milano. Elementi Feltrinelli.
Cartledge, Paul. (1993). The Greeks. A Portrait of Self and Others. Oxford. Oxford University Press.
Cascajero, Juan. (1997). Necedad, sabiduría y verdad. El ser y el parecer o un debate por la legitimidad en la oralidad antigua. Gerión. 15. 27-77.
Cascajero, Juan. (1999). Historia Antigua y fuentes orales. Gerión. 17. 13-57.
Cascajero, Juan. (2000). Género, dominación y conflicto: perspectivas y propuestas para la historia antigua. Stud. Hist., Historia Antigua. 18. Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca.
Cenerini, Francesca. (2002). La donna romana. Modelli e realtà. Bolonia. Il Mulino.
Cloud, Duncan. (2008). The constitution and the criminal law. En Crook, John; Lintott Andrew y Rawson, Elizabeth. (Edited). The Cambridge Ancient History, Vol. IX. The Last Age of The Roman Republic, 146-43 B.C. Cambridge. Cambridge University Press.
Corey Brennan, Terry. (2006). Power and process under the roman constitution. En Flower, Harriet. The Cambridge Companion to the Roman Republic. Cambridge. Cambridge University Press.
Culham, Philip. (1982). The Lex Oppia. Latomus. 41. 786-793.
Culham, Philip. (2006). Woman in the late republic. En Flower, Harriet. The Cambridge Companion in the Roman Republic. Cambridge. Cambridge University Press.
Desideri, Paolo. (1984). Catone e le donne. Il dibattito liviano sull’ abrogacione della Lex Oppia. Veleia. 22. 63-74.
Dixon, Suzanne. (1983). A family business: Women’s role in patronage and politics at Rome 80-44 B. C. Classica et Medievalia. XXXIV. 91-112.
Domínguez Arranz, Almuneda. (2010). Mujeres en la antigüedad clásica. Género, poder y conflicto. Madrid. Silex.
Foxhall, Lin. (1995). Women’s ritual and men’s work in ancient Athens. En Hawley, Richard y Levick, Barbara. (Edited). Women in Antiquity. New assessments. London and New York. Routledge.
Foxhall, Lin. (2013). Gender and the study of classical antiquity. Studying Gender in Classical Antiquity. Cambridge. Cambridge University Press.
Gamba, Susana. (2007). Feminismo, historia y corrientes. En Diccionario de estudios de Género y Feminismos. Buenos Aires. Biblos Editorial.
Golden, Mark y Toohey, Peter. (2003). Sex and difference in ancient Greece and Rome. Edinburgh. Edinburgh University Press.
Gorlier, Juan Carlos. (2005). Construcción social, identidad, narración. Nuevos enfoques teóricos y el (re) hacer del género. La Plata. Edit. Al Margen.
Grimal, Pierre. (2000). El amor en la Roma Antigua. Buenos Aires. Paidós.
Iriarte, Ana. (1990). Las redes del enigma. Voces femeninas en el pensamiento griego. Madrid. Ediciones Taurus.
Höbenreich, Evelyn. (2005). Andróginas y monstruos. Mujeres que hablan en la antigua Roma. Veleia. 22. 173-182.
Jean Nöel, Robert. (1999). Eros romano. Sexo y moral en la Antigua Roma. Madrid. Edit. de la Universidad Complutense de Madrid.
Kühne, Viviana. (2008). De la mejor manera de ejercitar el poder sobre las mujeres. La Ley Opia: un antiguo debate. Buenos Aires. Biblos.
Lima Siqueira, Tatiana. (2008). Joan Scott e o papel da história na construção das relações de gênero. Artemis. Vol. 8, jun. 110-117.
Lomboglia, Rodolfo. (2008). Reflexiones en torno a la guerra y a los conflictos sociales a comienzos de la república romana en los primeros libros de Tito Livio. Circe. 12. 265-281
Loraux, Nicole. (1990). Les mères en deuil. Paris. Seuil.
Luisi, Aldo. (1982). La lex Maenia e la repressione dei Baccanali nel 186 a.C. En Politica e religione nel primo scontro tra Roma e l’Oriente. Milán. ed. Sordi M.
Martino, Luis Marcelo. (2009). Reescribiendo la moral de los ancestros. Las costumbres ¿intachables? De los maiores en Tito Livio. Ágora. Estudos Clássicos em Debate.11. 49-69.
Mossé, Claude. (1990). La mujer en la Grecia Clásica. Madrid. Nerea.
Nash, Mary. (1984). Nuevas dimensiones en la historia de la mujer. En Presencia y protagonismo. Aspectos de la historia de la mujer. Barcelona. Serbal.
North, John. (2003). Religious Toleration in Republican Rome. Edinburgh. ed. Cl. Ando.
Pailler, Jean Marie. (1988). Bacchanalia. La répression de 186 av. J.-C. à Rome et en Italie. Rome. Ecole Françoise de Rome.
Pavón, Pilar. (2008). Y ellas fueron el origen de este mal (Livio 39. 15. 9) mulieres contra mores en las Bacanales de Livio. Habis. N 39. 79-95.
Peradotto, John y Sullivan, John Patrick. (1984). Women in the Ancient World. The Arethusa Papers. New York. New York University Press.
Petrocelli, Corrado. (1995). Donne, spionaggio, delazione. En Vicende e figure femminili in Grecia e a Roma. Ancona. Arti Grafiche Editoriali.
Pina Polo, Francisco. (2011). Mos Mairoum como instrumento de control social de la nobilitas romana. Páginas. Revista Digital de la Escuela de Historia. UNR. Año 3 – núm. 4. 54-77.
Plácido Suárez, Domingo. (1990). Polis y oikos: los marcos de integración y de la desintegración femenina. En Hidalgo Blanco, Esther; Wagner, Gert y Rodríguez Mampaso, María José (Coord). Roles sexuales: las mujeres en la historia y la cultura. Madrid. Ediciones Clásicas.
Pomeroy, Sarah. (1975). Goddesses, whores, wives and slaves. Women in Classical Antiquity. New York. Schocken books.
Richlin, Amy. (2009). Writing women into History. En Erskine, Andrew. A companion ton Ancient History. United Kingdom. Blackwell Publishing.
Rudé, George. (1978). La multitud preindustrial. Los disturbios populares en Francia e Inglaterra 1730-1848. Madrid. Siglo XXI.
Sini, Francesco. (2003). Ut iustum conciperetur bellum: guerra “giusta” e sistema giuridico-religioso romano. En Guerra giusta? La metamorfosi di un concetto antico. Seminari di storia e di diritto III. Milano. Giuffrè Editore.
Schmitt Pantel, Pauline. (1990). Storia delle donne in Occidente. Vol. I, Antichitá. Laterza y Figli. Roma-Bari.
Schultz, Celia. (2006). Women’s Religious Activity in the Roman Republic. Chapel Hill. University of North Carolina Press.
Segal, Charles. (1993). Euripides and the Poetics of Sorrow. Art, Gender and Commemoration in Alcestis, Hippolytus and Hecuba. Durham-Londres. Duke University Press.
Scott, Joan. (1986). Gender: A Useful Category of Historical Analysis. American Historical Review. 91. 1053-1075.
Scott, Joan. (1994). Preface a gender and politics of history. Cadernos Pagu, nº. 3, Campinas. 11-27.
Vernant, Jean Pierre. (et al.). (1984). La cité des images: religión et société en Grèce Antique, París. Edi. de la Tour.
Yarrow, Liv. (2006). The power of the intellectual: leading thinkers, thinking leaders. En Historiography at the end of the republic. Oxford. Oxford University Press.
Young, Iris. (1980). Socialist Feminism and the Limits of Dual Systems theory. Socialist Review. 10. 169-188.
FUENTES
Cicerón, M. T. De Oratore. Tra. G. L. Hendrickson y H. M. Hubbel, Loeb Classical Library. London: Harvard University Press, 1939.
Cicerón, M. T. Orations, Vol. XIV., Tra. N. H. Watts, Loeb Classical Library. London: Harvard University Press, 1931.
