Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Las redes definidas por software (SDN) centralizan y programan el control del tráfico, pero introducen vulnerabilidades críticas en la controladora. En un entorno simulado con Mininet y OpenDaylight, se identificaron debilidades (credenciales por defecto “admin”, comunicación sin cifrado y manipulación de reglas de flujo), se aplicaron políticas de seguridad (reglas OpenFlow vía RESTCONF, Group‑Based Policy y mTLS con certificados X.509) y se evaluó su efecto frente a ataques DoS y MITM mediante Wireshark, Ettercap y registros del controlador. En cuatro periodos (T1–T4) se observó disminución de la latencia relativa (~45%→~30%), disponibilidad estable (≈90–95%) y aumento de la tasa de detección (~40%→~45%). Un t‑test para muestras relacionadas (α=0,05) indicó mejoras estadísticamente significativas. Los resultados muestran que mTLS + GBP + OpenFlow fortalecen confidencialidad, integridad y disponibilidad en la red SDN simulada.
Citas
Arévalo-Herrera, J., Camargo Mendoza, J., & Martínez Torre, J. I. (2025). Assessing SDN controller vulnerabilities: A survey on attack typologies, detection mechanisms, controller selection, and dataset application in machine learning. Wireless Personal Communications, 140, 739–775. https://doi.org/10.1007/s11277-025-11748-w
Mabood, N., Tariq, N., Khan, F. A., & Ashraf, M. (2025). A comprehensive survey on software defined networking (SDN) security. En M. Arif, A. Jaffar, & O. Geman, (eds.). Computing and emerging technologies (ICCET 2023). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-77617-5_18
Mejía Viteri, J. T., Gonzales Valero, M. I., Fernández Torres, A. del R., & Crespo Torres, N. M. (2024). Seguridad contra ataques DDoS en los entornos SDN con inteligencia artificial. Revista Metropolitana de Ciencias, 7(3). https://doi.org/10.33262/rmc.v7i3.2844
Mudgal, A., Verma, A., Singh, M., Sahoo, K. S., Elmroth, E., & Bhuyan, M. (2024). FloRa: Flow table low-rate overflow reconnaissance and detection in SDN. IEEE Transactions on Network and Service Management, 21(6), 6670–6683. https://doi.org/10.1109/TNSM.2024.3446178
Ohri, P., & Guha Neogi, S. (2022). Software-defined networking security challenges and solutions: A comprehensive survey. International Journal of Computing and Digital Systems, 12(1), 383–400. https://doi.org/10.12785/ijcds/120131
Open Networking Foundation. (2025). OpenFlow 2.0. https://n9.cl/rw7o3
Ouedraogo Rakissaga, W. A., Omar, H. H., & Kouraogo, P. J. (2025). Software Defined Networks: Strengths, weaknesses, and resilience to failures. Engineering, 17(1), 20–35. https://doi.org/10.4236/eng.2025.171002
Shahzad, M., Rizvi, S., Khan, T. A., Ahmad, S., Siddiqui, M. S., Chen, J., Li, X., Wang, Y., Kumar, N., Patel, R., García, S., Fernández, L., Müller, H., Schmidt, P., Ivanov, A., Silva, C., Kim, Y., & Al-Mistarihi, M. (2025). An exhaustive parametric analysis for securing SDN through traditional, AI/ML, and blockchain approaches: A systematic review. International Journal of Networked and Distributed Computing, 13(1). https://doi.org/10.1007/s44227-024-00055-8
Swileh, M. N., & Zhang, S. (2024). Unseen attack detection in software-defined networking using a BERT-based large language model. arXiv. https://arxiv.org/abs/2412.06239
Wang, H. (2025). A zero-trust security model applied in SDN intelligent network. SPIE Digital Library. https://doi.org/10.1117/12.3058610
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.