Aspectos para promover la producción agrícola en términos de costo
Resumen
El objetivo de este estudio es argumentar la utlización del cálculo del costo del producto mediante el modelo de “costo directo” que puede servir para mejorar el sistema de contabilidad de gestión en las empresas agrícolas. Clasifica los costos de producción agrícola. También se ha desarrollado la metodología de precios de transferencia, como una herramienta para evaluar la efectividad y determinar el resultado final (pérdidas y ganancias) de cada centro de responsabilidad. Se ha sugerido una construcción gradual de contabilidad de costos, resultados y resultados financieros. Por lo tanto, para implementar el sistema de contabilidad propuesto en el artículo y aumentar sus funciones de control, los autores desarrollaron un registro de contabilidad analítico o un formulario de informe de producción, donde los resultados financieros deben identificarse en la etapa de producción y en el nivel de la organización. unidades. El artículo no solo es científico, sino que también está orientado a la práctica, por lo que los resultados serán útiles no solo para estudiantes, estudiantes de posgrado y profesores de materias económicas, sino también para contadores y gerentes en ejercicio.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Alborov R.A., Kontsevaya S.M., Gazzaeva S.E. (2010). Optimization of methods of production planning and management costs accounting in the agriculture. Bulletin of the Izhevsk State Agricultural Academy. 2 (23). P.38-46.
Borodin A.I., Shash N.N., Tatuev A.A., Galazova S.S., Rokotyanskaya V.V. (2015). Model of control of financial results of the enterprice. Mediterranean Journal of Social Sciences. Vol. 6, No. 4 S 2. July. P. 578-583.
Borodin A.I., Tatuev A.A., Shash N.N., Lyapuntsova E.V., Rokotyanskaya V.V. (2015). Economic-mathematical model of building a company’s potential. Asian Social Science. Vol. 11, No. 14 June 2015. P. 198-205.
Eseneeva A.A., Kostyukova E.I. (2016). Features of the cost accounting system “Direct-costing” in agriculture. In the collection: Fundamental and applied scientific research: current issues, achievements and innovations, a collection of articles by the winners of the II International Scientific and Practical Conference. 2016. P. 307-311
Kabayeva, Z., Mussabaev, S., & Madalieva, Z. (2018). The formation way of independent Kazakhstan from the individualism and collectivism perspective. Opción, 34(85-2), 706-728.
Khosiev B.N., Moschenko O.V. (2009). Organization of management accounting of incomes and expenses in agricultural organizations by responsibility centers. Accounting in agriculture. 2. P.29-34.
Moschenko O.V. (2007). Organization of sales management and financial results accounting at the enterprises of AIC of the Republic of North Ossetia-Alania. Management Accounting. 3. P.25.
Muyambiri, B., & Chabaefe, N. N. (2018). The Finance–Growth Nexus in Botswana: A Multivariate Causal Linkage. Dutch Journal of Finance and Management, 2(2), 03.
Novoselova S.A., Usanov A.Yu. (2010). Formation of a system of internal management documentation and records in agricultural organizations. All for the accountant. 9. P.31-38.
Ovsychuk V.Ya. (2006). Methods of agricultural production costs accounting using the Direct-Costing system. University Monitor (State University of Management). 1 (9) .P.87-96.
Polyakova T. M. (2008). Production accounting system “Direct-Costing” in the conditions of self-funding system in agriculture. Nikonov scientific conference 13. P.468-469.
Tsyrenova I.B., Dashiev B.T. (2013). The theoretical essence of the “Direct-Costing” system. Economics and management: analysis of trends and development prospects. 2013. 4-2. P.66-70.
Zare, H., & Zade, A. R. S. (2014). The Application of Tichy’s Model In Iranian Public Universities, UCT Journal of Management and Accounting Studies, 2(1): 8-13.
Zeighami, N., & Bahmaei, R. (2016). Sociological study of structural and capital factors affecting the healthoriented lifestyle of over 15 year old citizens in Shiraz. UCT Journal of Social Sciences and Humanities Research, 4(3), 5-15.
