La teoría de las representaciones sociales: posibilidades en el municipio de Aracataca, Magdalena, Colombia
Resumo
El objetivo del presente artículo de reflexión fue describir la teoría de las representaciones sociales como línea argumentativa para visualizar la subjetividad de los pobladores rurales en el caso específico del municipio de Aracataca, Magdalena, Colombia. La metodología es de corte cualitativo y el método es de revisión documental por matrices. La principal conclusión es que las representaciones sociales son una teoría inacabada. En efecto, tienen una gran cantidad de críticas por su falta de rigidez. Sin embargo, esa característica desde el punto de vista cualitativo es un punto positivo, ya que hace, que esta sea más dinámica para entender los fenómenos sociales como lo son las subjetividades propias de la población rural, en virtud que es una teoría adaptativa. Sin olvidar, que esta característica, posibilita el dialogo entre actores sociales en una sociedad tan fragmentada como los es la colombiana. Precisamente, puede abrir puertas para socializar como reivindicar los discursos obliterados de la población del municipio por 60 años de conflicto armado.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Abric, J. (2001). Metodología de recolección de las representaciones sociales en Jean Claude Abric (coord..), Prácticas sociales y representaciones. (pp. 53-74). México: Ediciones Coyoacán. https://www.academia.edu/4035650/ABRIC_Jean_Claude_org_Practicas_Sociales_y_Representaciones
Aigneren, M. (2002). La técnica de recolección de información mediante los grupos focales. La Sociología en sus Escenarios. (6), 1-31. https://revistas.udea.edu.co/index.php/ceo/article/view/1611
Aguilera, M. (2002). Palma africana en la Costa Caribe: Un semillero de empresas solidarias. Documentos de trabajo sobre economía regional del Banco de la República. Bogotá, Colombia: Banco de la República. https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/DTSER30-Palma-Africana.pdf
Alcaldía de Aracataca (2012). Plan de Desarrollo Municipal 2012 – 2015. Unidos por Una Aracataca Mejor. Aracataca, Magdalena: Fondo Municipal. https://issuu.com/pnudcol/docs/perfil_productivo_aracataca
Arboleda, N. (2008). La palma africana en el Pacífico colombiano: su ilegalidad, consecuencias y violación de derechos territoriales. Revista Luna Azul, (27). http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n27/n27a09.pdf
Banchs, M. (2000). Aproximaciones procesuales y estructurales al estudio de las representaciones sociales. Papers on Social Representations. Textes sur les représentations sociales. 9,(3) 1-3. http://www.psr.jku.at/PSR2000/9_3Banch.pdF
Bonache, J. (1999). El estudio de casos como estrategia de construcción teórica: Características, críticas y defensas. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, (3), 123-140. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=195459
Farah Quijano, M. A., & Perez Correa, E. (2003). Mujeres rurales y nueva ruralidad en Colombia. Cuadernos De Desarrollo Rural, (51). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/1275
García, P. (2011). La paz perdida. Territorios colectivos, palma africana y conflicto armado en el Pacífico colombiano. (Tesis de Doctorado, Flacso). Disponible en el Repositorio Digital Flacso Ecuador. 16. http://hdl.handle.net/10469/3336
Goebertus, J. (2008). Palma de aceite y desplazamiento forzado en Zona Bananera: “trayectorias” entre recursos naturales y conflicto. Colombia Internacional, (67), 152-175. http://www.scielo.org.co/pdf/rci/n67/n67a08.pdf
Gómez, D. (2020). Metabolismo social y bioética. Un diálogo de saberes. Revista Iberoamericana De Bioética, (12), 1-11. https://doi.org/10.14422/rib.i12.y2020.010
Gómez, D. (2018). Fundamentos y coyuntura para las ciencias económicas y administrativas. Bogotá, Colombia: Editorial Bonaventuriana.
Gómez, D., y Rojas, W. (2017). Política agraria, postconflicto e inclusión. En el libro Tomo II de Ágora Latinoamericana (Ed). Construcción de Espacios Regionales: Inclusión Social Latinoamericana. Colombia: AUALCPI.
Gómez, D. T., Carranza, Y., y Ramos, C. A. (2017a). Ecoturismo, turismo experiencial y cultural. Una reflexión con estudiantes de Administración de Turismo. Revista TEMAS, 3(11), 229 – 236. https://doi.org/10.15332/rt.v0i11.1757
Gómez, D. T., Carranza, Y., y Ramos, C. A. (2017b). Aportes de negociadores internacionales para el crecimiento, la innovación, el emprendimiento y la competitividad de las empresas colombianas. Revista FACCEA, 7(2), 157-164. https://www.udla.edu.co/revistas/index.php/faccea/article/view/728
Gómez, D., Carranza, Y., y Ramos, C. (2016). Revisión documental, una herramienta para el mejoramiento de las competencias de lectura y escritura en estudiantes universitarios. Chakiñan, Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. (1), 46-56. https://doi.org/10.37135/chk.002.01.04
Ibáñez, J. (1991). El regreso del sujeto: la investigación social de segundo orden. Madrid, España: Siglo XXI Editores.
Jodelet, D. (2000). Representaciones sociales: contribución a un saber sociocultural sin fronteras. En D. Jodelet y A. Guerrero, Develando la cultura. Estudios en representaciones sociales, (pp. 17-30). México: Facultad de Psicología-UNAM.
Jodelet, D. (1986). La representación social: teoría, método y técnica. En S. Moscovici (comp.), Psicología Social II (pp. 116-125). Buenos Aires, Argentina: Paidós.
León, M. (2002). Representaciones sociales: actitudes, creencias, comunicación y creencia social. Psicología Social: Buenos Aires, Argentina: Prentice Hall.
Maldonado, C. (2014). Biodesarrollo y complejidad. Propuesta de un modelo teórico. En M. Eschenhaguen, Un viaje por las alternativas al desarrollo: perspectivas y propuestas teóricas (71-94). Bogotá: Universidad del Rosario.
Maldonado, C. (2007). Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia
Maldonado, C. (2005). Ciencias de la complejidad, ciencias de los cambios súbitos. Odeón, 2, 51-74. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/odeon/article/view/2643
Materán, A. (2008). Las representaciones sociales: un referente teórico para la investigación educativa. Geoenseñanza, 13(2), 243-248. https://www.redalyc.org/pdf/360/36021230010.pdf
Moscovici, S. (Comp). (1986). Psicología social. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul.
Moscovici, S., & Hewstone, M. (1986). De la ciencia al sentido común. En S. Moscovici, Psicología social II, Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales, (pp. 679-710). Barcelona, España: Paidós.
Navarro, O., y Restrepo, D. (2013). Representaciones sociales: perspectivas teóricas y metodológicas. (editorial). Revista CES Psicología. O. 6. No1. 1-4. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-30802013000100001
Ocampos. (2009). Agroindustria y conflicto armado El caso de la palma de aceite. Colombia Internacional. (70), 169-190. http://www.scielo.org.co/pdf/rci/n70/n70a08.pdf
Paramo, P. (2008). La Investigación en las Ciencias Sociales. Técnicas de recolección de Información. Bogotá, Colombia: Universidad Piloto de Colombia.
Piña, J., & Cuevas, Y. (2004). La teoría de las representaciones sociales. Su uso en la investigación educativa en México. Perfiles educativos. 26(1), 105-106. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982004000100005&lng=es&nrm=iso
Pérez, E., & Farh, M. (2006). Nueva Ruralidad: Enfoques y propuestas para América Latina. Colección Estudios e Investigaciones. México: Centro de Estudios para el Desarrollo Sustentable y la Soberanía Alimentaria. Cámara de Diputados LX Legislatura.
Pérez, E. (2004). El mundo rural latinoamericano y la nueva ruralidad. Nómadas (20), 180-193. https://www.redalyc.org/pdf/1051/105117734017.pdf
PNUD, DPS, MT, SENA, DANE, MEN & DNP (2015). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).Departamento para la Prosperidad Social, Ministerio de Trabajo, SENA, DANE, Ministerio de Educación Nacional y DNP. Perfil productivo municipio Aracataca. PNUD.
Rendón, J. (2017). Economía y nueva ruralidad. En G. Correa. Agrociencias y territorio (págs. 35-50). Bogotá: Editorial Universidad de la Salle.
Stagi, L. (2000). Il focus group come tecnica di valutazione. Pregi, difetti, potenzialitá. Rassegna italiana di Valutazione, (20), 61-82. http://www.laboratorioaltierospinelli.org/giornalonline/numero20/Strumenti/S3/03_Stagi_Il_Focus_Group_come_tecnica_di_valutazione.pdf
Stake, R. E. (1988). Case Study Methods in Educational Research: Seeking Sweet Water. In R. M. Jaeger (Ed.). Complementary Methods for Research in Education (pp. 253-300). Washington: American Educational Research Association.
Tomat, C. (2012). El "focus group": nuevo potencial de aplicación en el estudio de la acústica urbana. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 12(2), 129-152. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v12n2.984
Varguillas, C. (2006). El uso de atlas. Ti y la creatividad del investigador en el análisis cualitativo de contenido upel. Laurus, (12), 73-87. https://www.redalyc.org/pdf/761/76109905.pdf
Villarroel, G. (2007). Las representaciones sociales: una nueva relación entre el individuo y la sociedad. Fermentum. Revista Venezolana de Sociología y Antropología, 17(49), 434-454. https://www.redalyc.org/pdf/705/70504911.pdf
Vitousek, P. M., Ehrlich, P. R., Ehrlich, A. H. & Matson, P. A. (1986). Human Appropriation of the Products of Photosynthesis. BioScience (36), 368-373. https://doi.org/10.2307/1310258
Vergara, W. (2011). Desarrollo del subdesarrollo o nueva ruralidad para Colombia. Cartografías del desarrollo rural. Revista Equidad & desarrollo. 33-65. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=ruls
Weisz, C. B., (2017). La representación social como categoría teórica y estrategia metodológica. CES Psicología. 10(1), 99-108. http://dx.doi.org/10.21615/cesp.10.1.7
Zurbriggen C. & Sierra, M. (2017). Innovación colaborativa: el caso del Sistema Nacional de Información Ganadera. Agrociencias Uruguay, 21(1), 140-153. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2301-15482017000100140&lng=es&nrm=iso
Copyright (c) 2020 Dustin Tahisin Gómez Rodríguez, Carlos Arturo Téllez Bedoya, Natalye Velasco Castañeda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
