Prisão e conflito no ambiente penitenciário: pesquisa documental
Resumo
As diversas experiências na vida nos permitem enfrentar situações que testam nossa capacidade de adaptação ao meio ambiente; somos seres sociais que se apropriam e desenvolvem certas habilidades para se juntar a qualquer uma das instituições socializantes com as quais nos relacionamos. Portanto, o conflito pode ser entendido como inerente ao desenvolvimento humano, as habilidades psicossociais, ou ferramentas que temos, contribuem para enfrentar situações problemáticas, na deliberação da tomada de decisões, tolerância, gestão de conflitos, busca de acordos e consenso para resolver disputas em qualquer área de nossa vida. O acima exposto nos faz compreender que em todas as áreas em que trabalhamos, incluindo o sistema prisional, prevalece a má abordagem aos conflitos, uma vez que a tomada de decisão inadequada encoraja o ambiente agressivo característico do ambiente prisional e o processo de encarceramento. Ao tornar visível a série de conflitos e violência no sistema penitenciário, seremos capazes de identificar as causas e conseqüências que eles geram na população carcerária. A premissa não é pôr um fim aos conflitos, nem se acostumar a eles, mas fortalecer a gestão de conflitos e alcançar soluções pacíficas através do diálogo e do estabelecimento de acordos.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Arteaga, D. G., & Quebradas, A. (2010). Funciones ejecutivas y marcadores somáticos: apuestas, razón y emociones. El Hombre y la Máquina, (34), 115-129.
Ávila, B. (2006). Introducción a la metodología de la investigación Edición electrónica. Eumed.net
Ausín, T. (2005). Entre la Lógica y el Derecho. Paradojas y conflictos normativos. Editorial Plaza y Valdés.
Calderón, P. (2009). Teoría de Conflictos de Johan Galtung. Paz y Conflictos. (2), 74–75. https://doi.org/10.30827/revpaz.v2i0.432
Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2020). Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2020. https://cutt.ly/cYhkrt3
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2016). México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos. CNDH México. https://cutt.ly/iYhkuLF
De Haro, A. (2012). Antropología del conflicto. Reflexiones sobre el nuevo orden global. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, (60), 177-204. https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1074
Díaz, P., Maffioletti, C., y Puhl, M. (Compiladores). (2018). Psicología Jurídica, Derechos Humanos, y Derecho Penal. Ediciones de la U.
Fuquen, A. (2003). Los conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula Rasa, (1), 265-278. https://doi.org/10.25058/20112742.198
Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. Gernika Gogoratuz.
García, A., Pérez, M. y Pérez, M. (2019). Mediación como Método de Solución de Conflictos. Editorial Tirant lo Blanch.
García, M. y Melendro, M. (2013). El ambiente en prisión: La atención recibida por las reclusas y las relaciones intramuros. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (22), 44-56. https://doi.org/10.7179/PSRI_2013.22.04
Goffman, E. (2001). Internados: ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Amorrortu Editores.
Gutiérrez, C. (2010). Justicia Restaurativa. Oxford University Press.
Hobbes, T. (1994). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Fondo de Cultura Económica.
Huertas Díaz, O. (2012). Crimen, emociones y castigo. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 3(2), 170-171. https://doi.org/10.22335/rlct.v3i2.165
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2020). Censo Nacional de Sistema Penitenciario Federal y Estatales 2021 https://cutt.ly/8YhllZK
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2020). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2021 https://cutt.ly/NYhlzXh
Isler Soto, C. (2018). Thomas Hobbes y la función de los jueces. Revista de estudios histórico-jurídicos, (40), 407-421. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552018000100407
Lederach, J. (1992). Enredos, pleitos y problemas: Una guía práctica para ayudar a resolver conflictos. Editorial Clara-Semilla.
Ley Nacional de Ejecución Penal 61/2016, de 16 de junio, Regular los medios para lograr la reinserción social. Diario Oficial de la Federación, 16 de junio 2016. https://cutt.ly/AYhlE14
Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. 2014, 29 de diciembre. Soluciones Alternas previstas en la legislación procedimental penal aplicable. Diario Oficial de la Federación. 29 de diciembre 2014. https://cutt.ly/eYhlUwb
López, M. (2010). El perfil del mediador. En E. García-López, Fundamentos de Psicología Jurídica y Forense. (pp. 373–395). Oxford University Press.
Montoya-Sánchez, M., Salinas-Arango, N., & Puerta Lopera, I. (2021). Mediación transformativa: la vulnerabilidad como apertura a la transformación de las relaciones familiares. Opinión Jurídica, (42), 297-319. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a12
Neuman, E. (2005). La prisión como control social en el neoliberalismo. Universidad Nacional Autónoma de México.
Osorio, S. (2012). Conflicto, Violencia y Paz: Un acercamiento científico, filosófico y bioético. Revista Latinoamericana de Bioética, 12(23), 52-69. https://doi.org/10.18359/rlbi.960
Parra, E., Darío, T., Franco, J. y Vallejo, P. (2014). Manual para la Formación y Capacitación en Mediación Comunitaria. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo https://cutt.ly/fYhzw3P
Pastor, E. y Huertas, E. (2012). La mediación penitenciaria como método alternativo de resolución de conflictos entre internos en el ámbito penitenciario. Entramado, 8(2), 139-153. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3433
Plata, O. (2012). Tres interpretaciones de la teoría hobbesiana del conflicto. Filosofía UIS, (1), 119-130. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/3162
Redorta, J. (2004). Cómo analizar los conflictos. La tipología de conflictos como herramienta de mediación. Editorial Paidós.
Redorta, J. (2007). Entender el conflicto. La forma como herramienta. Editorial Paidós.
Ríos, J., Pascual, E., Etxebarria, X., Segovia, J., y Lozano, F. (2016). La mediación penal, penitenciaria y encuentros restaurativos. Experiencias para reducir el sufrimiento en el sistema penal. Universidad Pontificia Comillas.
Romero Miranda, L. (2019). Prisionización: estructura y dinámica del fenómeno en cárceles estatales del sistema penal chileno. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad, (24), 42-58. https://doi.org/10.17141/urvio.24.2019.3791
Salvador, C., y García, E. (2010). Compromiso e inteligencia emocional en mediadores del Poder Judicial de Oaxaca, México. Diversitas: Perspectivas en Psicología, (2), 375-387. https://doi.org/10.26807/revpuce.v0i0.117
Villanueva, R. (2017). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos. Reglas de Mandela. Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. https://cutt.ly/GYhzULc
Copyright (c) 2021 Martha Vanesa Díaz Padilla
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
