Rompendo com a lógica dominante: contribuições teóricas da Economia Social Solidária
Resumo
No contexto da crise da civilização, evidenciada pela emergência sanitária, refletimos sobre o potencial oferecido pela economia social solidária para reconstruir nossos horizontes sociais. Baseada em uma estrutura ética e política que orienta práticas sociais que reivindicam outros significados para o trabalho, a economia social representa uma crítica aos imperativos produtivistas que enquadram a expansão do mercado e que têm gerado desequilíbrios ecológicos e aprofundado o processo de exclusão social. O problema que enfrentamos é a continuidade das lógicas de individualização que persistem com a expansão do capital financeiro, ameaçando as possibilidades de gerar bem-estar e sustentabilidade. Diante disto, propomos uma leitura dos processos e contradições globais que enfrentamos como sociedade, sublinhamos a importância de discutir a lógica dominante e a perspectiva da economia social e apontamos os desafios da construção de uma estrutura de ação que articule os sujeitos coletivos com cuidado, a produção e reprodução dos bens comuns e a defesa da vida. Este debate nos obriga a problematizar as aspirações de emancipação do trabalho assalariado e a articular as múltiplas críticas à racionalidade instrumental, incluindo a questão ambiental.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Bezes, P. (2007). Construire des bureaucraties wébériennes à l'ère du New Public Management? Critique internationale, 35(2), 9-29 https://doi.org/10.3917/crii.035.0009.
Bezes, P., Demazière, D., Le Bianic, T., Paradeise, C., Normand, R., Benamouzig, D., & Evetts, J. (2011). New Public Management et professions dans l’État: au-delà des oppositions, quelles recompositions? Sociologie du Travail, 53(3), 293-348. https://doi.org/10.4000/sdt.8348.
Boltanski, L., y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Ediciones Akal.
Caffentzis, G., y Federici, S. (2015). Comunes contra y más allá del capitalismo. El Apantle. Revista de Estudios Comunitarios, (1), 51-72. https://hdl.handle.net/20.500.12008/18922.
Castel, R. (2010). El ascenso de las incertidumbres: trabajo, protecciones, estatuto del individuo. Fondo de Cultura Económica.
Castel, R. (2015). La inseguridad social:¿ Qué es estar protegido? Ediciones Manantial.
Chakrabarty, D. (2018). Anthropocene time. History and Theory, 57(1), 5-32. https://doi.org/10.1111/hith.12044
Charbonnier, P. (2020). Abondance et liberté. Une histoire environnementale des idées politiques. La Découverte.
Coraggio, J. (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Ediciones Abya-Yala.
Coutrot, T., Flacher, D., & Méda, D. (2011). Pour en finir avec ce vieux monde les chemins de la transition. Les Éd. Utopia.
Daly, H. (2015). Mass Migration and Border Policy. Real World Economics Review , (73), 130-133. http://www.paecon.net/PAEReview/issue73/whole73.pdf#page=130.
Dardot, P. y Laval, C. (2015). Commun: essai sur la révolution au XXIe siècle. La Découverte.
De la Vega, C., y Ciuffolini, M. A. (2020). Neoliberalismo y violencia en los conflictos ambientales de Latinoamérica. Ecología Política, (59), 78-83. https://www.ecologiapolitica.info/?p=14024.
Díaz Polanco H. (2007). Elogio de la diversidad: globalización, multiculturalismo y etnofagia. Siglo XXI.
Durand, J.-P. (2017). La fabrique de l'homme nouveau travailler, consommer et se taire ? Le Bord de l'eau.
Fernández, A. (2008). Política y subjetividad: asambleas barriales y fábricas recuperadas. Editorial Biblos.
Hamilton, C. Bonneuil, C. y Gemenne, F. (Eds.) (2015). The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking modernity in a new epoch (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315743424
Harvey, D. (2004). El “nuevo’ imperialismo: acumulación por desposesión. En L. Panitch y L. Colins (Eds), El nuevo desafío imperial (pp. 99-129). CLACSO.
Henry, M.L. Neffa, J.C. (2022). Cooperativas de Trabajo y la Dificultad de Alcanzar la Autogestión Horizontal. Ciencias Administrativas, (100). http://doi.org/10.24215/23143738e100
Hibou, B. (2020). La bureaucratisation néolibérale. La découverte.
Latour, B. (junio 2020). Êtes-vous prêts à vous déséconomiser ? AOC Media.
Laville, J.-L. (2019). L'économie solidaire. CNRS Éditions.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Leff, E. (2003). La ecología política en América Latina. Un campo en construcción. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, 2(5), 125-145. http://dx.doi.org/10.32735/S0718-6568/2003-N5-225
Leff, E. (2004). Racionalidad Ambiental, la reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI.
Letonturier, É. (2013). Les utopies. CNRS éditions.
Lins, G. (2018). Otras globalizaciones. Gedisa-UAM.
Malm, A., y Dobenesque, É. (2017). L'anthropocène contre l'histoire le réchauffement climatique à l'ère du capital. La Fabrique éditions.
Mauss, M. (2009). Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Ediciones Akal.
Mondaca, E., Suárez, C., y Ramos, G. (2013). Ecología política del extractivismo en América Latina. CLACSO.
Navarro, M. L. (2015). Luchas por lo común. Antagonismo social contra el despojo capitalista de los bienes naturales en México. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Negri, T. (2011). De l'antagonisme au commun: Retrouver Marx. Actuel Marx, 50(2), 29-43. https://doi.org/10.3917/amx.050.0029
Polanyi, K. (2007). La gran transformación: crítica del liberalismo económico. Fondo de Cultura Económica.
Rojas, J.J. (2016). Reflexiones generales en torno al significado y alcances del reconocimiento constitucional de la existencia del sector social de la economía mexicana en el contexto del sector cooperativo. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 37(146), 251-281. http://dx.doi.org/10.24901/rehs.v37i146.14
Ruggeri, A. (2009). Las empresas recuperadas: autogestión obrera en Argentina y América Latina. Universidad de Buenos Aires.
Sassen, S. (2015). Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global. Katz.
Seaton, L. (2019). Green questions. New Left Review, (115), 105-129. https://newleftreview.org/issues/ii115/articles/lola-seaton-green-questions.pdf
Segato, R. (2020). Coronavirus: todos somos mortales. Del significante vacío a la naturaleza abierta de la historia. En O. Quijano y C. Corredor (Eds.) Pendemia al sur (pp. 11-22). Prometeo Libros.
Steffen, W. Broadgate, W. Deutsch, L., Gaffney O. y Ludwig, C. (2015). The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81-95. https://doi.org/10.1177/2053019614564785.
Svampa, M. y Pereyra, S. (2009). Entre la ruta y el barrio: la experiencia de las organizaciones piqueteras. Editorial Biblos.
Veltmeyer, H. y Petras, J. (2015). El neoextractivismo¿ Un modelo posneoliberal de desarrollo o el imperialismo del siglo XXI. Editorial Crítica.
Veltz, P. (2017). La société hyper-industrielle. Le nouveau capitalisme productif. Le Seuil.
Wilmsen, F. (2020). La borrosa línea del poscrecimiento en Alemania. Ecología Política, (59), 114-123.
Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. Anthropos.
Zemelman, H. (2017). Conocimiento y sujetos sociales. Contribución al estudio del presente. Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.
Copyright (c) 2022 Edgar Belmont Cortés, Mónica Ribeiro-Palacios, Carlos León-Salazar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
