Integración de Tareas de Visualización Espacial para Mejorar los Niveles de Pensamiento Geométrico de los Estudiantes siguiendo el Modelo de Van Hiele: Una Base para el Desarrollo de una Guía Definitiva en Geometría

  • Robin B. Dimla Don Honorio Ventura Technological State University - PHILIPPINES
  • Dynah M. Soriano Don Honorio Ventura Technological State University - PHILIPPINES
Palavras-chave: visualização patial; pensamento geométrico; Modelo de van Hiele; guia definitivo; Geometria sólida

Resumo

Os estudantes que têm a capacidade de manipular formas em situações de jogo livre, como construir, resolver problemas espaciais, desenhar objetos tridimensionais e tridimensionais, explorar formas através de ações físicas, descrever formas de diferentes perspectivas e ajustar formas são comumente observados para ter um nível avançado de pensamento geométrico. A partir dessa perspectiva, o nível de pensamento geométrico do aluno está associado à capacidade de visualização espacial. Assim, o estudo foi conduzido especificamente para desenvolver um guia definitivo integrando tarefas de visualização espacial para melhorar o nível de pensamento geométrico dos alunos seguindo o modelo de instrução de van Hiele. Projeto de pesquisa pré-experimental foi empregado com guia instrutivo definitivo como o resultado final do estudo. Os sujeitos do estudo consistem em uma classe intacta de Bacharel em Educação Secundária Maior em Matemática que estão matriculados na Matemática 213c (Geometria Sólida) durante o primeiro semestre do ano letivo de 2015-2016 propositadamente selecionados para o estudo. O guia de instrução contém planos de instrução que incluem planilhas, folhas de atividades e folhas de trabalhos de casa que integram as tarefas de visualização espacial dos alunos. Todos os materiais que foram desenvolvidos no estudo foram submetidos a validação de rosto e conteúdo através de vários especialistas da área. As descobertas revelam que há mudanças notáveis ​​tanto no nível de pensamento geométrico dos alunos quanto na capacidade de visualização espacial. Pode-se concluir que a integração das tarefas de visualização espacial é eficaz não só para melhorar a capacidade de visualização espacial dos alunos, mas também para ajudar os alunos a elevar o nível de van Hiele e impedir que abandonem o nível de van Hiele.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Referências

Amazigo, J.C. (2020). “Mathematics phobia diagnosis and prescription”. National Mathematics centre first annual lecture, Abuja.

Aydin, N., et.al., (2009). “The Impact of Undergraduate Mathematics Courses on College Students’ Geometric Reasoning Stages”. The Montana Mathematics Enthusiast, vol. 6, nos 1 and 2.

Brown, D.L. and Wheatley, G.H. (1990). The Role of Imagery in Mathematics Reasoning, Proceedings of the 14th Annual Meeting International Group for Psychology of Mathematics Education Conference, Vol. 1, Mexico.

Carpenter, P. A., & Just, M. A. (1986). Spatial ability: An information processing approach to psychometrics. In R. J. Sternberg (Ed.), Advances in the psychology of human intelligence, Vol. 3. Hillsdale, NJ: Erlbaum

Clements, D.H., Battista, M. (1990). The effects of logo on children’s conceptualization of angle and polygons. Journal for Research in Mathematics Education

Crowley, M. L. (1987). “The Van Hiele Model of the Development of Geometric Thought” In Learning and Teaching Geometry, K- 12, 1987 Yearbook of the National Council of Teachers of Mathematics.

Fuys, D., et.al., (2012). The Van Hiele model of thinking in Geometry among adolescents. Journal for Research in Mathematics Education: Monograph No. 3, 1988 In Alex, et.e. “A Survey of South African Grade 10 Learners’ Geometric Thinking Levels in Terms of the Van Hiele Theory.

Gutierrez, A. (1992). “Exploring the Links between Van Hiele Levels and 3- Dimensional Geometry”.

Liu, K. (2005). “The effectiveness of Van Hiele-based instruction”, University of Hongkong.

Malloy, C. (2002). The Van Hiele Framework in Navigating Through Geometry in Grades 6 -8: NCTM.

Meng, C. (2009). “Pre-Service Secondary Mathematics Teachers’ Geometric Thinking and Course Grade”, Universiti Sains Malaysia.

Pegg J, & Davey G. (1998). Interpreting student understanding in Geometry: A synthesis of two models. In: R Lehrer, D Chazan (Eds.): Designing Learning Environments for Developing Understanding of Geometry and Space. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.

Salau, M. O. (1995). “Analysis of students enrollment and performance in Mathematics at the senior secondary certificate level”. Journal of curriculum studies.

Simard, C., et.al. (2007). “Exploring the Van Hiele Levels of Prospective Mathematics Teachers”.

Unal, H., et. al., (2009). “Differences in Learning Geometry among High and Low Spatial Ability Pre- service Mathematics Teachers”. International Journal of Mathematics Education in Science and Technology, Vol. 40, No. 8.

Van Hiele, P. M., (1986). Structure and insight: A theory of mathematics education.

Yazdani, M. A. (2001). “Correlation between Students’ Level of Understanding according to the Van Hieles’ Model and Students’ Achievement in Plane Geometry”. Journal of Mathematical Sciences and Mathematics Education.

Publicado
2019-07-31
Como Citar
Dimla, R. B., & Soriano, D. M. (2019). Integración de Tareas de Visualización Espacial para Mejorar los Niveles de Pensamiento Geométrico de los Estudiantes siguiendo el Modelo de Van Hiele: Una Base para el Desarrollo de una Guía Definitiva en Geometría. Religación, 4(17), 311-320. Recuperado de https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/903