Análise bibliométrica da produção científica de uma universidade pública peruana na base de dados Scopus
Enfoques sociales críticos de la violencia obstétrica. Una categoría latinoamericana para un problema global
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Palavras-chave

Indicadores bibliométricos; indexação; Scopus; universidade; investigação científica.

Como Citar

Estrada Araoz, E. G., Quispe Aquise, J., Ttito Vilca, S. A., & Pilco Arraya, K. M. (2022). Análise bibliométrica da produção científica de uma universidade pública peruana na base de dados Scopus. Religación, 7(34), e210961. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.961

Resumo

O objectivo desta investigação era analisar a produção científica de uma universidade pública peruana na base de dados Scopus. A investigação foi bibliométrica e retrospectiva, onde a produção científica da Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (UNE) foi descrita através da análise dos documentos indexados no Scopus. De acordo com os resultados, foram encontrados 106 documentos indexados, sendo os seus autores Bustamante, A. (24 documentos e um índice H de 7), Morales-Romero, G. (18 documentos e um índice H de 2) e Trinidad-Loli, N. (11 documentos e um índice H de 1). Quanto às características dos artigos, verificou-se que a maioria das revistas onde foram publicados eram estrangeiras, os artigos originais eram predominantemente em inglês, houve uma maior participação de investigadores com filiação na UNE como co-autores, e a maioria dos artigos de investigação não reportou ter recebido financiamento. Finalmente, verificou-se que foram publicados mais artigos nas áreas das Ciências Sociais, Negócios, Gestão e Contabilidade, e Medicina. Concluiu-se que nos últimos anos a produção científica da UNE em Scopus aumentou significativamente, contudo, é limitada e insuficiente em comparação com as universidades mais competitivas do país, pelo que é necessário que as autoridades universitárias desenvolvam políticas institucionais que promovam a publicação da investigação conduzida pela comunidade universitária em revistas científicas de alto impacto e indexadas, de preferência em bases de dados como a Scopus.
https://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.961
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Referências

Arteaga, K., Dámaso, B., Cornelio, D., Lijarza, K., & Panduro, V. (2020). Publicaciones en Scopus y estado de licencia institucional en las escuelas de medicina de Perú. Revista Cubana de Medicina Militar, 49(4), e700 http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/700

Atamari, N., Ccorahua, M., Rodríguez, M., Santander, C., & Pacheco, J. (2022). Bibliometric analysis of scientific production in Scopus by the Instituto Nacional de Salud del Niño-Breña, Peru, 2010–2019. Journal of Hospital Librarianship, 22(2), 1-14. https://doi.org/10.1080/15323269.2022.2054601

Barrutia, I., Acosta, E., & Marín, T. (2019). Producción científica de profesores en Universidades Peruanas: motivaciones y percepciones. Revista San Gregorio, 1(35), 86-96. http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v1i35.1140

Carranza, R., Turpo, J., Hernández, R., Mamani, O., & Apaza, A. (2022). Scientific production of Rectors of Peruvian universities. Frontiers in Education, 7, 772887. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.772887

Chachaima, J., Fernández, D., & Atamari, N. (2019). Publicación científica de docentes de una escuela de medicina peruana: frecuencia y características asociadas. Educación Médica, 20(S2), 2-9. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.024

De Granda, J., Alonso, A., & Roig, F. (2011). ¿Qué base de datos debemos emplear para nuestros análisis bibliográficos? Web of Science versus SCOPUS. Archivos de Bronconeumología, 47(4), 213. https://doi.org/10.1016/j.arbres.2010.10.007

Elsevier. (2022). About Scopus–Abstract and citation database. https://www.elsevier.com/solutions/scopus?dgcid=RN_AGCM_Sourced_300005030

Encalada, M. (2017). ¿Por qué escribir y por qué en inglés? Acta Ortopédica Mexicana, 31(3), 107. https://www.scielo.org.mx/pdf/aom/v31n3/2306-4102-aom-31-03-00107.pdf

Estrada, E., Gallegos, N., & Huaypar, K. (2022). Calidad metodológica de las tesis de pregrado de una universidad pública peruana. Revista Universidad y Sociedad, 14(3), 22-29. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2838

Estrada, E., & Gallegos, N. (2021). Las revistas depredadoras: una amenaza a la integridad y calidad científica. Revista de Investigaciones Altoandinas, 23(3), 181-183. https://doi.org/10.18271/ria.2021.319

Gonzales, J., Chavez, T., Lemus, K., Silva, I., Galvez, T., & Galvez, J. (2017). Producción científica de la facultad de medicina de una universidad peruana en SCOPUS y PUBMED. Educación Médica, 19(S2), 128-134. https://doi.org/10.1016/J.EDUMED.2017.01.010

Hernández, J., Bermúdez, V., Arias, V., Chacín, M., Pahuana, M., & Barroso, M. (2018). Indicadores de rendimiento de citas: clasificación e importancia. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 37(3), 172-175. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_aavft/article/view/15622

Hernández, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Livia, J., Merino, C., & Livia, R. (2022). Producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada del Perú. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 16(1), e1500. https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1500

Mamani, O. (2011). Actitud hacia la investigación y su importancia en la elección de la modalidad de tesis para optar el título profesional. Revista Científica de Ciencias de la Salud, 4(1), 22-27. https://doi.org/10.17162/rccs.v4i1.158

Mendoza, G., Chachaima, J., Mejia, C., Mirano, M., Ramos, K., Calla, M., De-Los-Ríos, A., Ccorahua, M., Santander, A., Centeno, A., Miranda, F., & Huaraca, R. (2021). Análisis de producción, impacto y redes de colaboración en investigaciones científicas en Scopus en Perú de 2000 a 2019. Medwave, 21(2), e8121. https://doi.org/10.5867/medwave.2021.02.8121

Ministerio de Educación. (2014). Ley Universitaria–Ley N° 30220. MINEDU.

Mongeon, P., & Paul, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106, 213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5

Moquillaza, V. (2019). Producción científica asociada al gasto e inversión en investigación en universidades peruanas. Anales de la Facultad de Medicina, 80(1), 56-59. https://doi.org/10.15381/anales.v80i1.15626

Niño, M. (2013). El inglés y su importancia en la investigación científica: algunas reflexiones. Revista Colombiana de Ciencia Animal – RECIA, 5(1), 243-254. https://doi.org/10.24188/recia.v5.n1.2013.487

SJR. (2022). Compare Countries. https://www.scimagojr.com/comparecountries.php

Taype, Á., & Luque, L. (2014). Producción científica en Scopus de la Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú. Horizonte Médico (Lima), 14(4), 37-42. https://www.horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/9

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Não há dados estatísticos.