Análisis bibliométrico de la producción científica de una universidad pública peruana en la base de datos Scopus
Enfoques sociales críticos de la violencia obstétrica. Una categoría latinoamericana para un problema global
PDF
EPUB

Palabras clave

Bibliometría; Producción científica; Scopus; universidad; Investigación científica

Cómo citar

Estrada Araoz, E. G., Quispe Aquise, J., Ttito Vilca, S. A., & Pilco Arraya, K. M. (2022). Análisis bibliométrico de la producción científica de una universidad pública peruana en la base de datos Scopus. Religación, 7(34), e210961. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.961

Resumen

El objetivo de la presente investigación fue analizar la producción científica de una universidad pública peruana en la base de datos Scopus. La investigación fue de tipo bibliométrica y retrospectiva, donde se describió la producción científica de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (UNE) a través del análisis de los documentos indizados en Scopus. De acuerdo con los resultados, se ubicaron 106 documentos indizados, siendo los autores con más publicaciones Bustamante, A. (24 documentos y un Índice H de 7), Morales-Romero, G. (18 documentos y un Índice H de 2) y Trinidad-Loli, N. (11 documentos y un Índice H de 1). En cuanto a las características de los documentos, se halló que la mayor parte de las revistas donde se publicaron fueron extranjeras, predominaron los artículos originales y en idioma inglés, hubo una mayor participación de los investigadores con filiación a la UNE como coautores y en la mayoría de los trabajos de investigación no se declaró recibir financiamiento. Finalmente, se encontró que se publicaron más documentos en las áreas de Ciencias Sociales, Negocios, Administración y Contabilidad y Medicina. Se concluyó que en los últimos años la producción científica de la UNE en Scopus se ha incrementado de manera significativa, sin embargo, resulta limitada e insuficiente en comparación a las universidades más competitivas del país, por lo que es necesario que las autoridades universitarias desarrollen políticas institucionales que promuevan la publicación de las investigaciones realizadas por la comunidad universitaria en revistas científicas de alto impacto e indizadas, preferentemente, en bases de datos como Scopus.

https://doi.org/10.46652/rgn.v7i34.961
PDF
EPUB

Citas

Arteaga, K., Dámaso, B., Cornelio, D., Lijarza, K., & Panduro, V. (2020). Publicaciones en Scopus y estado de licencia institucional en las escuelas de medicina de Perú. Revista Cubana de Medicina Militar, 49(4), e700 http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/700

Atamari, N., Ccorahua, M., Rodríguez, M., Santander, C., & Pacheco, J. (2022). Bibliometric analysis of scientific production in Scopus by the Instituto Nacional de Salud del Niño-Breña, Peru, 2010–2019. Journal of Hospital Librarianship, 22(2), 1-14. https://doi.org/10.1080/15323269.2022.2054601

Barrutia, I., Acosta, E., & Marín, T. (2019). Producción científica de profesores en Universidades Peruanas: motivaciones y percepciones. Revista San Gregorio, 1(35), 86-96. http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v1i35.1140

Carranza, R., Turpo, J., Hernández, R., Mamani, O., & Apaza, A. (2022). Scientific production of Rectors of Peruvian universities. Frontiers in Education, 7, 772887. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.772887

Chachaima, J., Fernández, D., & Atamari, N. (2019). Publicación científica de docentes de una escuela de medicina peruana: frecuencia y características asociadas. Educación Médica, 20(S2), 2-9. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.024

De Granda, J., Alonso, A., & Roig, F. (2011). ¿Qué base de datos debemos emplear para nuestros análisis bibliográficos? Web of Science versus SCOPUS. Archivos de Bronconeumología, 47(4), 213. https://doi.org/10.1016/j.arbres.2010.10.007

Elsevier. (2022). About Scopus–Abstract and citation database. https://www.elsevier.com/solutions/scopus?dgcid=RN_AGCM_Sourced_300005030

Encalada, M. (2017). ¿Por qué escribir y por qué en inglés? Acta Ortopédica Mexicana, 31(3), 107. https://www.scielo.org.mx/pdf/aom/v31n3/2306-4102-aom-31-03-00107.pdf

Estrada, E., Gallegos, N., & Huaypar, K. (2022). Calidad metodológica de las tesis de pregrado de una universidad pública peruana. Revista Universidad y Sociedad, 14(3), 22-29. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2838

Estrada, E., & Gallegos, N. (2021). Las revistas depredadoras: una amenaza a la integridad y calidad científica. Revista de Investigaciones Altoandinas, 23(3), 181-183. https://doi.org/10.18271/ria.2021.319

Gonzales, J., Chavez, T., Lemus, K., Silva, I., Galvez, T., & Galvez, J. (2017). Producción científica de la facultad de medicina de una universidad peruana en SCOPUS y PUBMED. Educación Médica, 19(S2), 128-134. https://doi.org/10.1016/J.EDUMED.2017.01.010

Hernández, J., Bermúdez, V., Arias, V., Chacín, M., Pahuana, M., & Barroso, M. (2018). Indicadores de rendimiento de citas: clasificación e importancia. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 37(3), 172-175. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_aavft/article/view/15622

Hernández, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Livia, J., Merino, C., & Livia, R. (2022). Producción científica en la base de datos Scopus de una universidad privada del Perú. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 16(1), e1500. https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1500

Mamani, O. (2011). Actitud hacia la investigación y su importancia en la elección de la modalidad de tesis para optar el título profesional. Revista Científica de Ciencias de la Salud, 4(1), 22-27. https://doi.org/10.17162/rccs.v4i1.158

Mendoza, G., Chachaima, J., Mejia, C., Mirano, M., Ramos, K., Calla, M., De-Los-Ríos, A., Ccorahua, M., Santander, A., Centeno, A., Miranda, F., & Huaraca, R. (2021). Análisis de producción, impacto y redes de colaboración en investigaciones científicas en Scopus en Perú de 2000 a 2019. Medwave, 21(2), e8121. https://doi.org/10.5867/medwave.2021.02.8121

Ministerio de Educación. (2014). Ley Universitaria–Ley N° 30220. MINEDU.

Mongeon, P., & Paul, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106, 213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5

Moquillaza, V. (2019). Producción científica asociada al gasto e inversión en investigación en universidades peruanas. Anales de la Facultad de Medicina, 80(1), 56-59. https://doi.org/10.15381/anales.v80i1.15626

Niño, M. (2013). El inglés y su importancia en la investigación científica: algunas reflexiones. Revista Colombiana de Ciencia Animal – RECIA, 5(1), 243-254. https://doi.org/10.24188/recia.v5.n1.2013.487

SJR. (2022). Compare Countries. https://www.scimagojr.com/comparecountries.php

Taype, Á., & Luque, L. (2014). Producción científica en Scopus de la Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú. Horizonte Médico (Lima), 14(4), 37-42. https://www.horizontemedico.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/9

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.