El impacto de las redes sociales en las relaciones humanas en la modernidad líquida
Resumen
El problema de como se observa el impacto de la explotación de las redes sociales en las relaciones humanas dentro de la modernidad líquida tiene una estrecha relación con la irrupción de las redes sociales ha transformado la forma en que nos relacionamos, generando interrogantes sobre como ha afectado o benficiado la calidad de las relaciones humanas en la era de la liquidez, por ello es muy importante analizar el impacto de las redes sociales en las relaciones humanas en el contexto de la modernidad líquida, identificando sus efectos positivos y negativos, para ello, el estudio cualitativo exploratorio, utilizando entrevistas en profundidad a usuarios de redes sociales de diversas edades y contextos, vienen a ser el sustento para alcanzar el camino a una comprensión más amplia sobre este tema actual, que emula una realidad que en muchos casos, nos muestre resultados del aumento de la conectividad y acceso a la información, fortalecer los lazos existentes propias de las relaciones humanas al crear nuevas comunidades de entornos compartidos, donde las superficialidad en las interacciones en la construcción de relaciones profundas, no alcancen la adicción y dependencia al uso excesivo de redes sociales que deriven negativamente en relaciones offline, es por ello, que las redes sociales presentan un impacto ambivalente en las relaciones humanas. Si bien facilitan la conexión y el intercambio de información, también pueden generar superficialidad, comparación social y dependencia. Es necesario un uso consciente y equilibrado de estas tecnologías para aprovechar sus beneficios y reducir en la sociedad sus efectos negativos.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Atencio, E., y Fumero, F. (2023). Etnografía Digital, Un modelo de investigación contextos virtuales. Universidad Euroamericana.
Bauman, Z. (2016). Liquid love. Polity Press.
Bauman, Z. (2002). Modernidad Líquida. Fondo de Cultura Económica.
Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge University Press.
Bond, J. P. (2021). The role of social media in maintaining social connections during COVID-19. Computers in Human Behavior, 123, 106724.
Burke, M. M. (2020). Social media and offline social capital. Journal of Communication.
Castells, M. (2002). La dimensión cultural de Internet. Debates Culturales. https://www.uoc.edu/culturaxxi/esp/articles/castells0502/castells0502.html
Castells, M. (1996). La era de la información. Economía, sociedad y cultura.
Castillo, L. (2023). El grupo focal. Universidad de Guadalajara.
de Miguel, J. (2024.). Redes sociales más usadas y 41 estadísticas (mayo 2024). DOOFINDER. https://www.doofinder.com/es/blog/estadisticas-redes-sociales
Forbes México. (2023, 4 de septiembre). Redes Sociales: casi el 60% de la población mundial ya las usa. https://www.forbes.com.mx/redes-sociales-casi-el-60-de-la-poblacion-mundial-ya-las-usa/
Groves, R. M., Fowler Jr., F. J., Couper, M. P., Tourangeau, R., Singer, E., & Lepkowski, J. M. (2004). Survey methodology. John Wiley & Sons.
Guille, A. (2013). Information diffusion in online social networks: A survey. ACM Sigmod Record.
GWI. (2023). On-Demand Consumer Research to Power up Your. https://www.gwi.com/
Hernández, J. (2016). La modernidad líquida. Política y Cultura, 45, 279-282. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422016000100279
Infante, J. M. (2007). Anthony Giddens. Una interpretación de la globalización. Trayectorias, IX(23), 55-66. https://www.redalyc.org/pdf/607/60715117007.pdf
King’s College London. (2022). Research & Innovation. https://www.kcl.ac.uk/
Luque González, A., &. Galora de Mora, R. P. (2019). Impacto de la tecnología en la sociedad: el caso de Ecuador. Revista Ciencias Pedagógicas e Innovación, VII(2), 40-47. http://dx.doi.org/10.26423/rcpi.v7i2.299
Martinelli, A. (2002). Congreso Mundial de Sociología. Revista Mexicana de Sociología, 66, 59-75. http://mexicanadesociologia.unam.mx/docs/vol66/numesp/v66nea6.pdf
Martínez-Martín, M., & Carreño-Rojas, P. E. (2014). Pensar la educación con Guillermo Hoyos-Vásquez. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 6(13), 153-160. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.M6-13.pegh
Martínez, A. (2023). La entrevista en profundidad y la observación directa. Observaciones cualitativas para un enfoque holístico. En J. M. Moreno Carrillo & J. M. Cortés Martí (coord.), Caminos de utopía: Las ciencias sociales en las nuevas sociedades inteligentes (pp. 739-749). UNO Editorial.
Morales-López, J. F.-G. (2023). Las relaciones humanas en la era digital: Retos y oportunidades. Papeles de Psicología.
Pew Research Center. (2024). Mobile Fact Sheet. https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/mobile/
Red global digital. (2023). DATAREPORTAL. https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report
Staksrud, E. L., Livingstone, S., Haddon, L., & Ólafsson, K. (2007). What do we know about children’s use of online technologies?: a report on data availability and research gaps in Europe. LSE Research Online. http://eprints.lse.ac.uk/24367/
Statista. (2022). Empowering people with data. https://es.statista.com/
Statista. (2024). Medios de comunicación y marketing. Estadísticas y datos de mercado sobre los medios de comunicación y el marketing. https://es.statista.com/sectores/1178/medios-de-comunicacion-y-marketing/
Turtle, S. (2015). Connected, but alone? TED. Ideas change everything. https://acortar.link/hE56z0
Derechos de autor 2024 Ana Belén Benalcázar Caizapanta, Cynthia Shakira Enriquez Fierro
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
