La vulneración del principio de impugnación en la abstención fiscal en Ecuador
Resumen
El derecho a recurrir es una garantía reconocida dentro del derecho fundamental al debido proceso en la Constitución del Ecuador, esta garantía ha sido extraída de la norma internacional en materia de derechos humanos, por tanto, es un derecho humano a que el ciudadano puede acceder cuando se ve inmerso dentro de un proceso penal. Por lo que, el artículo 600 del Código Integral Penal (COIP), al disponer que sea de forma única que en delitos sancionados con pena privativa de libertad de quince años o cuando la víctima presente acusación particular se pueda recurrir, esto violenta el derecho de impugnar de la víctima en los delitos no contemplado en la norma penal cuestionada. La investigación se enfoca en un análisis cualitativo utilizando los métodos inductivo y deductivo. El objetivo es vincular el estudio descriptivo de las fuentes legales, jurisprudenciales y doctrinarias relacionadas con la problemática, lo cual busca formar un criterio epistémico que permita una comprensión profunda y fundamentada de las conclusiones obtenidas. Concluyendo que las restricciones impuestas por el COIP en Ecuador han limitado significativamente la capacidad de las víctimas para impugnar decisiones abstentivas, afectando sus derechos fundamentales y comprometiendo la equidad del proceso penal, las limitaciones privan a las víctimas de la posibilidad de solicitar una revisión judicial, lo que no solo impacta negativamente en la resolución de sus casos individuales, sino que también erosiona la confianza general en el sistema de justicia penal.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Arias, X. (2022). El principio de objetividad fiscal en la etapa pre-procesal. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(0). https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/565
Báez, E. (2023). El derecho al doble conforme y su actualidad jurídica en la legislación ecuatoriana [Tesis de licenciatura, UNIANDES]. Repositorio Institucional. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16571
Caicedo, J. M. B., & Torres, E. L. G. (2023). El derecho a recurrir como derecho no absoluto: Un repaso desde el contexto jurídico ecuatoriano. Dominio de las Ciencias, 9(3). https://doi.org/10.23857/dc.v9i3.3452
Carvacho, P., Valdés, A., & Mateo, M. (2021). El derecho a la defensa penitenciaria en Chile: Cuando no hay derecho. Política criminal, 16(31), 254-283. https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100254
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal, COIP. vLex. https://vlex.ec/vid/codigo-organico-integral-penal-631464447
Curá, J. M. (2014). Metodología de la investigación aplicada a la formación jurídica en las escuelas de derecho. Revista Jurídica UCES, 99-106. https://lc.cx/W3IV80
Díaz, A. B., Erazo, J. C., Ormaza, D. A., & Narváez, C. I. (2020). La defensa técnica del procesado: Derecho a la defensa y debido proceso. Iustitia Socialis, 5(1), 511. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.628
Esparza, J., & Santana, D. (2023). El Principio de Doble Conforme Frente al Proceso Judicial de Impugnación de Contravenciones de Tránsito. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 4620-4640. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8061
Fustes, M. D. F. (2019). Protección de los derechos de la víctima en el proceso penal. Estudios Penales y Criminológicos, 39. https://doi.org/10.15304/epc.39.6199
Meléndez, V., & Vázquez, D. (2021). La vulneración al principio del doble conforme en las contravenciones de tránsito que no impliquen a la privación de la libertad. Polo del Conocimiento: Revista científico–profesional, 6(1), 941-962.
Mendoza, W., & Zamora, A. (2022). Alcance del dictamen abstentivo fiscal en la legislación ecuatoriana frente al derecho de impugnación. Dominio de las Ciencias, 8(1). https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2545
Monroy, C. A. P. (2018). El proceso y el debido proceso. Revista Javeriana, 52(106). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14836
Morocho, D. S. O., & Calle, J. L. V. (2021). El derecho a la defensa y la presunción de inocencia en los casos de violencia contra la mujer. Dominio de las Ciencias, 7(3), 166-190.
Nevárez, J., Gavilánez, S., Cleonares, A., & Sánchez, L. (2021). Análisis del precedente jurisprudencial en el control constitucional concentrado del sistema jurídico ecuatoriano. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(4). https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2791
Olivares, E. M. (2017). El debido proceso en el ordenamiento jurídico chileno y en el nuevo código de procedimiento penal. Ius et Praxis, 5(1), 445-460
Ortiz, H. A. R., & Nivicela, L. J. C. (2022). El principio de doble conforme en las infracciones de tránsito con penas no privativas de libertad. Dilemas contemporáneos. X(1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v10i1.3313
Rodríguez, F. (2022). Tratado de derecho procesal penal tomo I. Cevallos editora jurídica. https://lc.cx/effCo8
Rojas, G., & Mendes, L. (2022). Los Derechos Fundamentales de la Víctima en el Proceso Penal. Revista Internacional Consinter de Direito, 251-272. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.10
Sarango-Sarango, M. (2022). Discrecionalidad de la actuación fiscal frente a la formulación de cargos en la normativa ecuatoriana. 593 Digital Publisher CEIT, 7(6-1), 208-219. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.6-1.1494
Villavicencio, R. (2022). El control constitucional en el Ecuador. Una aproximación teórica y filosófica. Foro: Revista de Derecho, 38, 121-144. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.6.
Zinny, H. J. (2018). El concepto de debido proceso. Instituto de investigaciones jurídicas.
Derechos de autor 2024 Jorge Enrique Naula González, Raúl Recalde Suárez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.