Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O direito de recorrer é uma garantia reconhecida dentro do direito fundamental ao devido processo na Constituição do Equador, essa garantia foi extraída de normas internacionais de direitos humanos, portanto, é um direito humano que os cidadãos podem acessar quando estão imersos em processos criminais. Portanto, o artigo 600 do Código Penal Integral (COIP), ao estabelecer que somente os crimes puníveis com pena de prisão de quinze anos ou quando a vítima apresenta uma acusação particular podem ser apelados, viola o direito da vítima de contestar os crimes não contemplados na lei penal em questão. A pesquisa se concentra em uma análise qualitativa usando métodos indutivos e dedutivos. O objetivo é vincular o estudo descritivo das fontes legais, jurisprudenciais e doutrinárias relacionadas ao problema, o que busca formar um critério epistêmico que permita uma compreensão profunda e fundamentada das conclusões obtidas. Concluindo que as restrições impostas pelo COIP no Equador limitaram significativamente a capacidade das vítimas de contestar decisões de abstenção, afetando seus direitos fundamentais e comprometendo a imparcialidade do processo criminal, as limitações privam as vítimas da possibilidade de buscar revisão judicial, o que não apenas impacta negativamente a resolução de seus casos individuais, mas também corrói a confiança geral no sistema de justiça criminal.
Referências
Arias, X. (2022). El principio de objetividad fiscal en la etapa pre-procesal. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(0). https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/565
Báez, E. (2023). El derecho al doble conforme y su actualidad jurídica en la legislación ecuatoriana [Tesis de licenciatura, UNIANDES]. Repositorio Institucional. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16571
Caicedo, J. M. B., & Torres, E. L. G. (2023). El derecho a recurrir como derecho no absoluto: Un repaso desde el contexto jurídico ecuatoriano. Dominio de las Ciencias, 9(3). https://doi.org/10.23857/dc.v9i3.3452
Carvacho, P., Valdés, A., & Mateo, M. (2021). El derecho a la defensa penitenciaria en Chile: Cuando no hay derecho. Política criminal, 16(31), 254-283. https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100254
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal, COIP. vLex. https://vlex.ec/vid/codigo-organico-integral-penal-631464447
Curá, J. M. (2014). Metodología de la investigación aplicada a la formación jurídica en las escuelas de derecho. Revista Jurídica UCES, 99-106. https://lc.cx/W3IV80
Díaz, A. B., Erazo, J. C., Ormaza, D. A., & Narváez, C. I. (2020). La defensa técnica del procesado: Derecho a la defensa y debido proceso. Iustitia Socialis, 5(1), 511. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.628
Esparza, J., & Santana, D. (2023). El Principio de Doble Conforme Frente al Proceso Judicial de Impugnación de Contravenciones de Tránsito. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 4620-4640. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8061
Fustes, M. D. F. (2019). Protección de los derechos de la víctima en el proceso penal. Estudios Penales y Criminológicos, 39. https://doi.org/10.15304/epc.39.6199
Meléndez, V., & Vázquez, D. (2021). La vulneración al principio del doble conforme en las contravenciones de tránsito que no impliquen a la privación de la libertad. Polo del Conocimiento: Revista científico–profesional, 6(1), 941-962.
Mendoza, W., & Zamora, A. (2022). Alcance del dictamen abstentivo fiscal en la legislación ecuatoriana frente al derecho de impugnación. Dominio de las Ciencias, 8(1). https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2545
Monroy, C. A. P. (2018). El proceso y el debido proceso. Revista Javeriana, 52(106). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14836
Morocho, D. S. O., & Calle, J. L. V. (2021). El derecho a la defensa y la presunción de inocencia en los casos de violencia contra la mujer. Dominio de las Ciencias, 7(3), 166-190.
Nevárez, J., Gavilánez, S., Cleonares, A., & Sánchez, L. (2021). Análisis del precedente jurisprudencial en el control constitucional concentrado del sistema jurídico ecuatoriano. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(4). https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2791
Olivares, E. M. (2017). El debido proceso en el ordenamiento jurídico chileno y en el nuevo código de procedimiento penal. Ius et Praxis, 5(1), 445-460
Ortiz, H. A. R., & Nivicela, L. J. C. (2022). El principio de doble conforme en las infracciones de tránsito con penas no privativas de libertad. Dilemas contemporáneos. X(1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v10i1.3313
Rodríguez, F. (2022). Tratado de derecho procesal penal tomo I. Cevallos editora jurídica. https://lc.cx/effCo8
Rojas, G., & Mendes, L. (2022). Los Derechos Fundamentales de la Víctima en el Proceso Penal. Revista Internacional Consinter de Direito, 251-272. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.10
Sarango-Sarango, M. (2022). Discrecionalidad de la actuación fiscal frente a la formulación de cargos en la normativa ecuatoriana. 593 Digital Publisher CEIT, 7(6-1), 208-219. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.6-1.1494
Villavicencio, R. (2022). El control constitucional en el Ecuador. Una aproximación teórica y filosófica. Foro: Revista de Derecho, 38, 121-144. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.6.
Zinny, H. J. (2018). El concepto de debido proceso. Instituto de investigaciones jurídicas.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.