Keywords
How to Cite
Abstract
The right to appeal is a guarantee recognized within the fundamental right to due process in the Constitution of Ecuador. This guarantee has been extracted from international standards on human rights, therefore, it is a human right that the citizen can access. when he is immersed in a criminal process. Therefore, article 600 of the Comprehensive Penal Code (COIP), by providing that it is solely that in crimes punishable with a custodial sentence of fifteen years or when the victim presents a private accusation, an-appeal can be made, this violates the right of challenge of the victim in crimes not contemplated in the questioned criminal law. The research focuses on a qualitative analysis using inductive and deductive methods. The objective is to link the descriptive study of the legal, jurisprudential and doctrinal sources related to the problem, which seeks to form an epistemic criterion that allows a deep and well-founded understanding of the conclusions obtained. Concluding that the restrictions imposed by the COIP in Ecuador have significantly limited the ability of victims to challenge abstention decisions, affecting their fundamental rights and compromising the fairness of the criminal process, the limitations deprive victims of the possibility of requesting judicial review, which not only negatively impacts the resolution of their individual cases, but also erodes overall trust in the criminal justice system.
References
Arias, X. (2022). El principio de objetividad fiscal en la etapa pre-procesal. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(0). https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/565
Báez, E. (2023). El derecho al doble conforme y su actualidad jurídica en la legislación ecuatoriana [Tesis de licenciatura, UNIANDES]. Repositorio Institucional. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16571
Caicedo, J. M. B., & Torres, E. L. G. (2023). El derecho a recurrir como derecho no absoluto: Un repaso desde el contexto jurídico ecuatoriano. Dominio de las Ciencias, 9(3). https://doi.org/10.23857/dc.v9i3.3452
Carvacho, P., Valdés, A., & Mateo, M. (2021). El derecho a la defensa penitenciaria en Chile: Cuando no hay derecho. Política criminal, 16(31), 254-283. https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100254
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal, COIP. vLex. https://vlex.ec/vid/codigo-organico-integral-penal-631464447
Curá, J. M. (2014). Metodología de la investigación aplicada a la formación jurídica en las escuelas de derecho. Revista Jurídica UCES, 99-106. https://lc.cx/W3IV80
Díaz, A. B., Erazo, J. C., Ormaza, D. A., & Narváez, C. I. (2020). La defensa técnica del procesado: Derecho a la defensa y debido proceso. Iustitia Socialis, 5(1), 511. https://doi.org/10.35381/racji.v5i1.628
Esparza, J., & Santana, D. (2023). El Principio de Doble Conforme Frente al Proceso Judicial de Impugnación de Contravenciones de Tránsito. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 4620-4640. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8061
Fustes, M. D. F. (2019). Protección de los derechos de la víctima en el proceso penal. Estudios Penales y Criminológicos, 39. https://doi.org/10.15304/epc.39.6199
Meléndez, V., & Vázquez, D. (2021). La vulneración al principio del doble conforme en las contravenciones de tránsito que no impliquen a la privación de la libertad. Polo del Conocimiento: Revista científico–profesional, 6(1), 941-962.
Mendoza, W., & Zamora, A. (2022). Alcance del dictamen abstentivo fiscal en la legislación ecuatoriana frente al derecho de impugnación. Dominio de las Ciencias, 8(1). https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2545
Monroy, C. A. P. (2018). El proceso y el debido proceso. Revista Javeriana, 52(106). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14836
Morocho, D. S. O., & Calle, J. L. V. (2021). El derecho a la defensa y la presunción de inocencia en los casos de violencia contra la mujer. Dominio de las Ciencias, 7(3), 166-190.
Nevárez, J., Gavilánez, S., Cleonares, A., & Sánchez, L. (2021). Análisis del precedente jurisprudencial en el control constitucional concentrado del sistema jurídico ecuatoriano. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(4). https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2791
Olivares, E. M. (2017). El debido proceso en el ordenamiento jurídico chileno y en el nuevo código de procedimiento penal. Ius et Praxis, 5(1), 445-460
Ortiz, H. A. R., & Nivicela, L. J. C. (2022). El principio de doble conforme en las infracciones de tránsito con penas no privativas de libertad. Dilemas contemporáneos. X(1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v10i1.3313
Rodríguez, F. (2022). Tratado de derecho procesal penal tomo I. Cevallos editora jurídica. https://lc.cx/effCo8
Rojas, G., & Mendes, L. (2022). Los Derechos Fundamentales de la Víctima en el Proceso Penal. Revista Internacional Consinter de Direito, 251-272. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.10
Sarango-Sarango, M. (2022). Discrecionalidad de la actuación fiscal frente a la formulación de cargos en la normativa ecuatoriana. 593 Digital Publisher CEIT, 7(6-1), 208-219. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.6-1.1494
Villavicencio, R. (2022). El control constitucional en el Ecuador. Una aproximación teórica y filosófica. Foro: Revista de Derecho, 38, 121-144. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.6.
Zinny, H. J. (2018). El concepto de debido proceso. Instituto de investigaciones jurídicas.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.