La acción de Habeas Corpus para la protección de los derechos de los animales en el Ecuador
Resumen
La acción de hábeas corpus para la protección de los derechos de los animales en el Ecuador comprende una connotación un poco más amplia a partir de la Constitución de la República del Ecuador del 2008, en razón de que la Naturaleza llega a ser considerada como sujeto de derechos. La problemática que se analizó en el presente artículo es la aplicación de la garantía jurisdiccional de habeas corpus en la protección de los derechos de los animales. El método utilizado fue desde un enfoque cualitativo, utilizando la revisión bibliografía- instrumental. Arrojando como resultado la aplicación de garantías jurisdiccionales en la protección de los derechos de los animales son plenamente exigibles en razón de su categoría como sujeto de derechos. Se concluye que la evolución antropocentrista vs biocentrista da un giro en el reconocimiento de los derechos de la naturaleza mismo que llegan a ser consagrados en la constitución del 2008; permitiendo la protección eficaz de los derechos de los animales a través de normativa exigible en tema de garantías jurisdiccionales.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional Constituyente. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 52.
Asamblea Nacional Constituyente. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficio Nro. 983.
Asociación de Funcionarios y Abogados. (2015). Derechos de los Animales y otros contra GCBA sobre amparo, EXPTE. A2174-2015/0.
Cadena, S. M., & Neira, J. L. (2020). Reconocimiento de la subjetividad jurídica de los animales, el cambio de paradigma desde una cosmovisión eco-sensocentrista en Colombia. Unilibre, 9, 10-11.
Carlix de Jesús Mejías, P. M. (2019). Ambiente, Antropocentrismo y Biocentrismo en la Constitución del Ecuador. AXIOMA, (21), 69-75.
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia Derechos de la naturaleza y animales como sujetos de derechos Caso "Mona Estrellita", 253-20-JH.
Gómez, L. M. (2015). Antropocentrismo y Biocentrismo. La mirada desde la eucación ambiental. Segundo Foro de Investigación Educativa.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2022). Política Nacional de Protección y Bienestar Animal.
Robles, G. (2016). Derechos y Deberes: Su desconexión en la teoría moderna de los derechos humanos. En G. Robles, (eds.). Los derechos humanos y la ética en la sociedad actual (pp. 33-45). Arazandi, S.A.U.
UNESCO. (1978). Declaración Universal de los derechos del animal.
Derechos de autor 2024 María Emilia Merchán Machado, Enrique Eugenio Pozo Cabrera
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
