Ação de Habeas Corpus para a proteção dos direitos dos animais no Equador
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Palavras-chave

Direito comparado; direito constitucional; direitos dos animais; legislação ambiental; garantias.

Como Citar

Merchán Machado, M. E., & Pozo Cabrera, E. E. (2024). Ação de Habeas Corpus para a proteção dos direitos dos animais no Equador. Religación, 9(43), e2401313. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i43.1313

Resumo

A ação de habeas corpus para a proteção dos direitos dos animais no Equador tem uma conotação um pouco mais ampla desde a Constituição da República do Equador de 2008, pois a Natureza passou a ser considerada como sujeito de direitos. O problema analisado neste artigo é a aplicação da garantia jurisdicional do habeas corpus na proteção dos direitos dos animais. O método utilizado foi a abordagem qualitativa, por meio de uma revisão instrumental da literatura. Como resultado, a aplicação das garantias jurisdicionais na proteção dos direitos dos animais é plenamente exigível em razão de sua condição de sujeitos de direitos. Conclui-se que a evolução antropocêntrica vs. biocêntrica dá uma guinada no reconhecimento dos direitos da natureza, que passam a ser consagrados na Constituição de 2008, permitindo a proteção efetiva dos direitos dos animais por meio de normas aplicáveis em matéria de garantias jurisdicionais.

https://doi.org/10.46652/rgn.v9i43.1313
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Referências

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional Constituyente. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 52.

Asamblea Nacional Constituyente. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficio Nro. 983.

Asociación de Funcionarios y Abogados. (2015). Derechos de los Animales y otros contra GCBA sobre amparo, EXPTE. A2174-2015/0.

Cadena, S. M., & Neira, J. L. (2020). Reconocimiento de la subjetividad jurídica de los animales, el cambio de paradigma desde una cosmovisión eco-sensocentrista en Colombia. Unilibre, 9, 10-11.

Carlix de Jesús Mejías, P. M. (2019). Ambiente, Antropocentrismo y Biocentrismo en la Constitución del Ecuador. AXIOMA, (21), 69-75.

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia Derechos de la naturaleza y animales como sujetos de derechos Caso "Mona Estrellita", 253-20-JH.

Gómez, L. M. (2015). Antropocentrismo y Biocentrismo. La mirada desde la eucación ambiental. Segundo Foro de Investigación Educativa.

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2022). Política Nacional de Protección y Bienestar Animal.

Robles, G. (2016). Derechos y Deberes: Su desconexión en la teoría moderna de los derechos humanos. En G. Robles, (eds.). Los derechos humanos y la ética en la sociedad actual (pp. 33-45). Arazandi, S.A.U.

UNESCO. (1978). Declaración Universal de los derechos del animal.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Não há dados estatísticos.